Достаточно популярная сейчас деятельность в сети Интернет -
консультация нутрициолога и ведение от него же.
Могут ли люди без медицинского образования расшифровывать анализы и
на основе этих расшифровок условно "лечить" людей?
Недавно была встреча с классом, где одноклассница, которая является
заведующей городской лаборатории, очень возмущалась на этот счёт.
Что любые анализы, без соответствующей симптоматики, очень сложно
как-то однозначно расшифровать. Как правило, если нет никаких жалоб
и симптомов, нужна динамика, то есть сдача анализов на протяжении
некоторого времени. При этом человек должен придерживаться своего
обычного образа жизни, питания, без добавления каких-то добавок и
лекарств. Вот тогда ещё можно как-то оценивать анализы в долгосрок.
Чаще, конечно, анализы лишь подтверждают догадки врачей в
назначении диагнозов на основе жалоб пациентов.
Тогда получается, что разовые сдачи анализов и попытки на основе
них что-то решить, не имеют никакого смысла?
У меня самой произошла интересная ситуация. Сдавала перед отпуском
кардиограмму и впервые она была плохая! Врач, конечно, сказала, что
есть отклонения и поинтересовалась, не менялось ли моё самочувствие
или образ жизни. А так же порекомендовала пересдать кардиограмму
через месяц, а пока пропить Панангин для общего укрепления. Я грешу
на частые тренировки. По две-три каждый день по будням. Через 2
недели пойду пересдавать, как раз пока нагрузки особо нет,
проверим)