Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Яичный белок куриный |
32
|
15.4 | 3.6 | 0.1 | 0.3 |
Молоко коровье, обезжиренное 0,5% |
60
|
18.5 | 1.8 | 0 | 2.9 |
Мед пчелиный |
10
|
32.8 | 0.1 | 0 | 8 |
Оливковое масло |
2
|
18 | 0 | 2 | 0 |
Кофе черный 2-ой вариант |
300
|
32.1 | 2.1 | 2.4 | 0.6 |
Вода |
400
|
0 | 0 | 0 | 0 |
Отруби овсяные "Мюллюн Парас" |
30
|
96 | 5.4 | 2.3 | 13.6 |
Йогурт 1,5% жирности, 4,1% белка, натуральный |
50
|
28.5 | 2.1 | 0.8 | 3 |
Сыр плавленый домашний |
20
|
26.3 | 2.4 | 1.7 | 0.4 |
Печенье овсяное с бананом |
20
|
32.8 | 1.3 | 0.5 | 5.7 |
Вода |
300
|
0 | 0 | 0 | 0 |
Итого | 1224 | 300.2 | 18.7 | 9.7 | 34.5 |
Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Креветка антарктическая (мясо) варено-мороженая |
170
|
166.6 | 34.9 | 2.7 | 0.5 |
Сыр плавленый домашний с ветчиной |
50
|
87.4 | 5.7 | 6.8 | 1 |
Печенье овсяное с бананом |
30
|
49.2 | 2 | 0.8 | 8.5 |
Финики |
20
|
58.4 | 0.5 | 0.1 | 13.8 |
Чай, заваренный, приготовленный, на водопроводной воде |
300
|
3 | 0 | 0 | 0.9 |
Мед пчелиный |
3
|
9.8 | 0 | 0 | 2.4 |
Итого | 573 | 374.4 | 43 | 10.4 | 27.1 |
Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Клубника |
170
|
69.7 | 1.4 | 0.7 | 12.8 |
Молоко коровье, обезжиренное 0,5% |
60
|
18.5 | 1.8 | 0 | 2.9 |
Чай рябиновый |
300
|
27.6 | 0.9 | 0.2 | 6 |
Итого | 530 | 115.8 | 4.1 | 0.9 | 21.7 |
Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Индейка запеченая с грибами |
200
|
202 | 40.4 | 2.2 | 2.8 |
Йогурт 1,5% жирности, 4,1% белка, натуральный |
30
|
17.1 | 1.2 | 0.5 | 1.8 |
Сыр плавленый домашний с ветчиной |
10
|
17.5 | 1.1 | 1.4 | 0.2 |
Брокколи |
100
|
34 | 2.8 | 0.4 | 6.6 |
Печенье овсяное с бананом |
15
|
24.6 | 1 | 0.4 | 4.3 |
Печенье овсяное с бананом |
50
|
82 | 3.3 | 1.4 | 14.2 |
Сыр плавленый домашний с ветчиной |
20
|
35 | 2.3 | 2.7 | 0.4 |
Итого | 425 | 412.1 | 52.1 | 8.8 | 30.2 |
Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Ацидофилин Останкинский 2,5% |
150
|
76.5 | 4.2 | 3.8 | 6.3 |
Итого | 150 | 76.5 | 4.2 | 3.8 | 6.3 |
Итого за день | 2902 | 1277.9 | 122.1 | 33.5 | 119.6 |
1 |
Итог |
|
Время |
30 |
30 |
1 |
Итог |
|
Время |
30 |
30 |
1 |
Итог |
|
Время |
15 |
15 |
Нателла Птичка написал:такой закономерности нет. наоборот, чем больше у вас мышечной массы, тем больше нужно калорий для снабжения её энергией, а, следовательно, быстрее идет снижение веса.
чем тренированней организм, тем труднее сгонять вес нагрузками.
Ripley написал:
чем больше у вас мышечной массы, тем больше нужно калорий для снабжения её энергией, а, следовательно, быстрее идет снижение веса.
Нателла Птичка написал:не стали они меньше, скорее стали больше, просто организм привык к таким нагрузкам, вот вам и легко.
совсем легко и непринужденно, а следовательно энергозатраты стали намного меньше, чем во время первых поездок. Я об этом.
Ripley написал:Вот мне интересно - а на чем тогда нагрузки происходят. Не чувствую слабости или еще какого-то дискомфорта. Выкладываюсь на 120%. И если почитать, то дефицит около 700 Ккал ежедневно. Т.е. энергия-то откуда-то берется...
Ну так у вас вес медленно идет потому что вы мало едите, приспосабливается организм и не отдает ничего по возможности.
Ripley написал:Хорошо если так. Но мне мой тренер и не только он говорил о том, что нагрузки нужно менять, иначе организм приспосабливается и тратит меньше энергии при типовых для индивида нагрузках.
не стали они меньше, скорее стали больше, просто организм привык к таким нагрузкам, вот вам и легко.
Нателла Птичка написал:Видите ли, наш организм - уникальное творение природы, - ко всему приспосабливается, даже ко всяческим издевательствам над собой. Да только на пользу это ему не идет, вы рискуете существенно подорвать свое здоровье в таком режиме, так как вынуждаете организм работать на износ, ну фактически. Какой смысл? Куда торопитесь? Быстрее похудеть? Так вы потом моментально наберете, как только вам надоест над собой издеваться. Лучше всё делать медленно, правильно, но верно, с дефицитом около 300 кк в день, тогда никто точно не пострадает.
Вот мне интересно - а на чем тогда нагрузки происходят.
Сергей scr написал:Думаете? Не похоже. Все мышцы пока на месте
Вы дожигаете остатки своих мышц..
Ripley написал:
медленно, правильно, но верно, с дефицитом около 300 кк в день,
Нателла Птичка написал:дело хозяйское
Привыкла.
Нателла Птичка написал:а Вы это чем померили ?
Все мышцы пока на месте
Нателла Птичка написал:
Но мне мой тренер и не только он говорил о том, что нагрузки нужно менять, иначе организм приспосабливается и тратит меньше энергии при типовых для индивида нагрузках.
Сергей scr написал:Ну, да. Только при прогулке около часа не будет такой кардиотренировки, как при беге на 100 метров. Дело же не только в сжигании жиров и калорий. Люди тренируются не только с этой целью. Да и временной расход разный. Но относительно объема еды - задумаюсь. Возможно и правда перестаралась.
Можно пробежать 100 метров с максимальной скоростью, запыхаться и упасть от усталости и организм потратит на это 30 ккал. А можно прогуляться пешком около часа. не устать и при этом потратить 200-300 ккал
Сергей scr написал:Ох, поверьте. У меня мышечный корсет уж очень развит. Мне б поменьше бы даже для дамы-то Да и с белками у меня проблем не возникает.
а Вы это чем померили ?
Сергей scr написал:Да нет. Я читала на эту тему тоже. Да и сама чувствую, что то, что раньше вызывало реальное ощущение нагрузки, сейчас как в магазин сходить. И толку от такой тренировки?
А тренер ваш (я так думаю) имеет ввиду тренировки на рост мышц.
Нателла Птичка написал:Для похудения толк от такой тренировки есть, сжигается жирок. А вот для тренировки ССС и роста мышц, конечно, это бесполезная трата времени
И толку от такой тренировки?
Сергей scr написал:Вообще все вместе. Это же самый оптимальный вариант. И сердце, и легкие, и мышцы и гибкость, ну, и похудеть, конечно, хочется. Но эта хотелка, похоже только моя хотелка, поскольку по всем параметрам возраст-рост-вес - я в норме. Похоже мой организм не считает, что у меня есть что-то лишнее Потому и вес не уходит. Точнее уходит, но с трудом Гораздо медленнее, чем раньше. Да и темп я себе задала реально высокий. Не могу смириться, что не влезаю в гардероб прошлого лета Раньше нужно было думать-то
Извините, я вступил в дискуссию и не поинтересовался, а какова ваша цель? Тренировать сердце? или похудеть?
Сергей scr написал:Это да
Для похудения толк от такой тренировки есть, сжигается жирок. А вот для тренировки ССС и роста мышц, конечно, это бесполезная трата времени
Нателла Птичка написал:такая же фигня . Только я пошел немного другим путём. Я сейчас кушаю с небольшим профицитом и занимаюсь силовыми для роста мышц, а в дни отдыха бегаю и гоняю на веле (типа кардио для сжигания жира) Сантиметровая лента показывает что рост мышц есть и от пережора в области живота вроде пока не прибывает))) Посмотрим, что будет дальше
Но эта хотелка, похоже только моя хотелка, поскольку по всем параметрам возраст-рост-вес - я в норме.
Галин@ написал:Это верно в отношении силовых нагрузок прежде всего. Для кардио тоже работает, но в меньшей степени, например, если вы работаете велорикшей, каждый день катаясь на велосипеде по 8 часов в одинаковом темпе, то через какое-то время организм приспособится и, вероятно, найдет способ тратить меньше энергии на это занятие, но это вопрос достаточно длительного времени.
А я вот тоже такую легенду слышала,
Сергей scr написал:Вот мышцы вырастить это возможно вариант. Но у меня все наоборот. Мои мышцы могли бы быть и поменьше Сейчас растяжкой занялась активно, чтобы их эластичными сделать. У меня, видимо, конституция такая, что мышцы развиты. Потому как никогда не дай Бог не качала. А руки наросли только на лыжах и велике
Я сейчас кушаю с небольшим профицитом и занимаюсь силовыми для роста мышц
Сергей scr написал:Вы утрируете Думаю, все в меру
выходит лет через 10 он вообще её тратить перестанет???
Сергей scr написал:да? ну мне по логике кажется, что может приспособиться тратить меньше... надо бы почитать что-нибудь на эту тему по-хорошему то, поскольку тренеры далеко не лучший способ докопаться до истины.
что энергии Вы потратите ровно столько же..
Нателла Птичка написал:вот это уж точно без разницы) я вчера на ночь коробку рафаэлок съела, а на ужин огромный багет со сливочным маслом, пахлаву и еще черта лысого в ступе, калорий на 4000 где-то, сегодня ни на грамм больше не вешу) и это без трень уже в течение трех дней.
во-вторых на ночь
Ripley написал:Пойду наемся рафаэлок Не...у меня за два дня + 1кг Понятно, что частично вода. но вес замедли снижаться сразу. До обжорства 53.400 после 54.300 и сейчас после двух дней тренировок и т.п., только 53.600 Думаю, что тут столько нюансов...
я вчера на ночь коробку рафаэлок съела
Сергей scr написал:Во-первых поправки на вес существенные. Это хорошо ясно, когда пользуетесь не справочником, а каким-нибудь девайсом, который вам лично считает. У меня при наличии четырех лишних кг, затраты существенно возрастали, а во-вторых как можно измерить эту самую тренированность? К тому же очевидно, что все эти расчеты приблизительные. Только для ориентира. Пока мои изыскания по этому вопросу подтверждают теорию про уменьшение затрат при увеличении тренированности.
во всех справочниках энергозатраты на определенные виды нагрузок дают для всех людей ОДИНАКОВЫЕ!!! Есть только поправки на вес
Сергей scr написал:согласна, это логично. но для пущей уверенности я бы обратилась к дебрям биохимии, чтобы уж наверняка)
А ПОЧЕМУ ТОГДА НИ СЛОВА НЕТУ О СТЕПЕНИ НАТРЕНИРОВАННОСТИ ЧЕЛОВЕКА???????
Галин@ написал:А вот и не ерунда!!! Есть такая страшилка, что ночью во сне у человека вырабатывается гормон роста, который очень сильно способствует сжиганию жира (человек во сне худеет за счет жиров). А углеводы и жиры на ночь блокируют выработку этого гормона... Так что те, кто на ночь есть только белковую пищу худеют быстрее
Про "на ночь"- полная ерунда
Галин@ написал:Не думаю, что за одну ночь у Вас замедлится метаболизм. Завтра Вы же не собираетесь голодать, поэтому, Ваш суммарный недельный прием калорий останется на высоком уровне и никакого замедления метаболизма не произойдёт. А вот жирка бы этой ночью сгорело побольше без шоколадки-то
Я думаю. что от этого у меня метаболизм замедлится
Галин@ написал:Галин@, с точки зрения современной науки, нет такого понятия "углеводов не доела". Можно говорить, что калорий не доела. Вот здесь гляньте несколько цитат из "умных книжек" на тему углеводов. Если кратко, то какой % б/ж/у лучше, никто не знает.
Если я углеводов не доела?
Нателла Птичка написал:Конечно существенные! Ведь чем больше ваш вес, тем больше энергии нужно организму, чтобы этот вес даже просто передвигать в пространстве, это учитывается, также, и при расчете калорийности питания - чем меньше вес, тем меньше калорийность, но это не имеет никакого отношения к энергозатратам в следствие привыкания к нагрузке.
Во-первых поправки на вес существенные.
Нателла Птичка написал:А какие не приблизительные? Если была бы потребность, измерили бы и натренированность очевидно.
что все эти расчеты приблизительные.
Нателла Птичка написал:
Пока мои изыскания по этому вопросу
Ripley написал:Читала. Потому как давно интересуюсь этой темой. А интерес возник именно в следствии того, что стала замечать по своему опыту, что со временем эффект от одних и тех же нагрузок стал снижаться. И почему вы уверены, что все тренеры (а их было на моем пути много, и не только в качестве тренеров, а в качестве друзей-подруг в т.ч.) вводят всех в заблуждение? Это в большинстве своем люди, которые вникали в эту тему на практике и в теории. Профессия у них такая. Думаете это заговор???
а поделитесь, пожалуйста, своими изысканиями? вероятно вы читали какие-то статьи? может быть учебники по биохимии? или ваши изыскания ограничиваются советами тренеров? тогда, боюсь, вас могли ввести в заблуждение(
Нателла Птичка написал:Поделитесь, что именно вы читали? Я тоже хочу много знать.)
Читала.
Нателла Птичка написал:Они не вводят вас сознательно в заблуждение, просто сами не владеют вопросом) попросите кого-нибудь из них развернуто аргументировать свой совет по этому поводу, сомневаюсь, что услышите что-то конкретное, а это говорит о том, что человек не разбирается, а просто тоже что-то где-то слышал, но не вникал.
И почему вы уверены, что все тренеры (а их было на моем пути много, и не только в качестве тренеров, а в качестве друзей-подруг в т.ч.) вводят всех в заблуждение?
Ripley написал:Знаете точно не вспомню. Конечно статьи в инете. Ни названий,ни источников не запоминала. Не было надобности по понятным причинам. Погуглите. Думаю не проблема что-то найти на эту тему.
Поделитесь, что именно вы читали? Я тоже хочу много знать.)
Нателла Птичка написал:по опыту)
а почему Вы считаете, что все тренеры настолько безалаберны, чтобы не вникать в вопрос? Это же их работа в конце концов.
Нателла Птичка написал:В интернете уйма статей зачастую с прямо противоположными мнениями, там грамотеев тоже полно...
Конечно статьи в инете.
Ripley написал:Это Вы правы. Потому я собираю данные из разных источников: Интеренет (много дельного в т.ч., нужно только фильтровать), профессионалы, личный опыт и здоровая логика. Спорить смысла нет, но напомню, что началось с того, что я стала замечать как прежние нагрузки не давали результата. Если на заре своих занятий 5 км на лыжне давали сразу потерю веса, небольшую, но давали, то через 10 лет и 15 не дают ничего, кроме кардионагрузки
В интернете уйма статей зачастую с прямо противоположными мнениями, там грамотеев тоже полно...
Нателла Птичка написал:Вот тут я согласна, так как гоняем из пустого в порожнее, без аргументов спор - не спор. Надо идти учить мат часть, и причем, не в интернете точно)
Спорить смысла нет,
Нателла Птичка написал:Диспут увлекательный к вас)) Но вот то что написано в топике, нассолько это правда? Возможно потянули, но надорвать и за ночь восстановить? Это "живую воду" из сказок надо))
восстановили за ночь мою надорванную мышцу.
Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Нет такого понятия, как потянули Тянуться - естественное свойство мышц. Если возникает боль и травма, то это микронадрывы. Конечно, до разрыва очень далеко, но реально боль была нешуточная. Болела нога (причем вся) даже в покое. О том, чтобы давать нагрузки и речи быть не могло - прихрамывала даже. Сама удивилась, что настолько эффективно оказалось. Долобене снял боль просто "на глазах", а вечером со свечкой, видимо и воспаление ушло. Вчера тоже занималась, но именно эту мышцу не напрягала, т.к. еще побаливает. Плавала брассом - руки брасс, ноги кроль Тренеры на меня смотрели в недоумении. Помочь и научить хотели, думаю В общем реально рекомендую! Думаю, что если бы продолжила мазать, вставлять свечки (сорри ) и совсем не нагружала, то все прошло бы окончательно. Сейчас чувствую только дискомфорт при попытке нагрузить эту мышцу. Вот так
Возможно потянули, но надорвать и за ночь восстановить? Это "живую воду" из сказок надо))