Если у вас перебор с белком и очень низкие углеводы, то у вас
"интуитивный карнивор" Использует Диана - не плохие результаты,
спросите ее, скажите, что от меня https://health-diet.ru/people/user/91823/
Если почки в норме, то допустим белок в рационе до 1,8-2гр/кг
текущего веса. Если физ.активность при этом низкая, то лучше
все-таки белок пониже держать, например до 1,2гр/кг.
Я большой любитель белковых продуктов, организм начал сигналить о
передозе, после недели белка в рационе на уровне 3-3,6гр/кг. (это я
решила посмотреть, что будет, если буду есть столько белка, сколько
захочу) . Так конечно, лучше не делать.
Нормы белка установленные МЗР, кажутся мне недостаточными.
0,8-1гр/кг я никогда не наедалась. Сейчас в среднем 2гр/кг держу (с
физнагрузкой).
Программа все считает, включая растительный белок. Растительный
белок хуже усваивается, он имеет неполноценный аминокислотый
состав, поэтому правильнее его считать с учётом некого коэффициента
усвоения чего МЗР не делает (погуглите :усваеваемость растительного
белка) . Когда была на приёме у нефролога по поводу почек, она
сказала учитывать в рационе только животный белок для расчёта своей
нормы на 1 кг веса. Я это все к тому, что реально усваивается
меньше, чем показывает МЗР и ничего не будет страшного, если вы на
20% переберете, главное не на 50-60. Я, например, нижнюю границу по
белку всегда стараюсь закрыть животным и у меня всегда идёт
небольшой перебор белка, а общий белок по анализу крови - на нижней
границе нормы.
Ню, я на
растительном белке преимущественно в среднем 1 гр на 1 кг веса.
Недостатка мышечной массы нет, легко идёт прогресс в силовых.
Конечно я не спортсмен как и большинство здесь на форуме. Все
усваивается и не хуже. В растительной питании есть полный состав
аминокислот, но не в моно продукте.
Ню, опять
мифы пошли, нормально растительный белок усваивается,и все у него в
порядке с аминокислотным профилем.нефролог не диетолог,и видимо
никогда и не смотрел составы продуктов.растительный белок просто
медленнее всасывается,но у него в отличии от животного - есть
клетчатка,калий магний антиоксиданты
Светлана,
если растительный рацион очень разнообразный и недостаток
аминокислот в одних продуктов компенсируется аминокислотами из
других, то такой белок можно посчитать т за 1. Но факт в том, что
врачи при заболеваниях почек, когда надо ограничивать белок на кг
веса рекомендуют считать только животный. К тому же, не все
пользуются такими программами как МЗР и поэтому реально учесть весь
белок, включая растительных в рационе очень сложно и не
заморачивалась, считают по животному.
Mariа_?,
да мало ли,что тебе там не авторитетно,у любителей мяса нередко
гнилостные, бродильные процессы повышены,и воняет у них изо рта
из-за этого.да и сколько раз слышал от людей,что после отказа от
мяса от них перестает вонять.да и статей,обзоров,что не надо много,
особенно красного мяса и его полуфабрикатов потреблять -тоже
хватает.кому нужно ваше одобрение какое-то,в приложении на андроиде
Евгений
Михайлович, почитайте её дневники, её старания похудеть,
поиски, голодания и т п. В чем полноценность? На карниворе всего
два года. Лучший пример это Maria- сбалансированное питание без
перекосов и регулярная физ активность.
Ню, и что
,да таких специалистов и ссылок - уйма,а вот если реальные таблицы
смотреть содержания,то юмор в том,что хватает в растительных
продуктах белка, неполноценные продукты,типа,обычно не имеют в
составе 1-3аминокислоты,и то иногда заменимые.
Мука,в принципе содержит все аминокислоты)))
Ню, а вот
это,что типа легче усваивается белок животный,это интересно
как,если есть понятие, сколько энергии тратиться на
усвоение(сддп),и у мяса оно 30%.тоесть треть калорий в мясе,
требуется на его усвоение.когда условно у какого-нибудь банана,оно
будет около нуля
numb,
таблицы - это тоже не оф. информация, потому что неизвестно,
сколько из этого реально усваивается.
У меня нефроптоз 2 ст, я консультировалась с огромным количеством
специалистов по поводу потребления белка, никто не говорит, что
растительный белок не усваивается, но усваивается с коэффициентом.
Светлана,
Вот вы смеётесь, а усвоение праны тоже даёт все, ну абсолютно все
аминокислоты. Ссылки в интернете сколько угодно, подробные. Ссылки
дело такое, кто где ссыт, там и ссылка сразу образуется, и так на
все случаи, хоть маленькая. да ссцылочка
Надо клич бросить: Эээй, тут солнцееды есть? может хоть один
завалящий!
Ню,
Википедия мощный источник.и ссылка на данные 93 года.а учитывай
сддп этого мяса,то можете треть калорий с порции,отдать организму
за пищеварение.да и кто сказал,что мясо полностью усваивается и
переваривается у всех ?)смысл в чем?что типа без мяса белка не
набрать,или что?или что мясные белки лучше?так это не так.и точно
нет проблем с белком без животных продуктов
Georgijs,
ну автор же не про прану спрашивает) Если кто спросит в посте,
может кто и откликнется! Интересно почитать будет. Тут есть дамы,
которые на 1200 калориях не худеют, наверное прану втихаря жуют и
не вносят в дневник.
numb,
если мы говорим про вегеторианцев, то вегетарианцы все разные и
рационы вегетарианские тоже разные, у кого - то нет проблем по
анализам крови, у кого-то уже есть. Смотря как они следят за своим
белковым рационом, насколько разнообразные продукты используют для
компенсации аминокислотного состава - чем богаче и разнообразнее
рацион, тем богаче аминокислотый состав
numb, у
каждого свои недостатки)) шучу! Важен результат: нет срывов и
пожалуй самое главное: регулярная физ активность, на ней тело
хорошо адаптируется практически к любому типу питания. Рацион
Марии, на мой взгляд- это питание нашего детства, заботливой мамы,
психологически очень комфортное.
Ню, наука
развивается. Отношение к количеству, норме белка пересматривается,
меняется отношение у растительным белкам. И врачи не придерживаются
одного мнения . А разнообразие рациона как основе здорового питания
можно отнести не только у вегетарианству, важно при любом типе
питания.
Ню, это
фуфло,ещё раз - все бобовые,злаки,орехи, семечки - содержат все
аминокислоты,10 заменимых и 8 нет.в хлебе,картошке,макаронах,гречке
- везде все аминокислоты, только количество и соотношения
разные.ростпотреб позор не аргумент
Mariа_?,
Хихи.А когда нет аргументовэто лучший выход.Меня вот нутрициолог
Москвичева в игнор кинула.Плачу горючими слезами.Я слушала беседу с
нефрологом,она сказала,что белок до 2 г на кг вполне допустимо.А
для больных людей существуют специальные диеты
ГАЛИНА Ш,
я у кетозников почти у всех в игноре,потому что мне не
понравилось))) когда люди говорят тут про перебор белка,у них
обычно хорошо, если 1.5 гр на кг выходит))
А созерцание? Там же энергетические линии от вкусняшек выходят, всё
в себе несут, потоками восходят и прямо куда надо попадают и
потом ещё откладываются. Кругами, где 90-60-90 предполагалось, но
пока что только в виде борьбы. Это дело
серьёзное.
Mariа_?,
а зачем больше?этого с головой хватает обычным физкультурникам,коим
и является 99% людей,которые думают что если больше белка жрать,
больше вырастает
Ох, ваши бы проблемы, да многим,, я к тому что чаще спрашивают как
добрать белок. Я делвю лдин день в ееделю разгрузку, отдых от белка
(где его прям минимум)
numb, я
разве сказала, что им мало? Люди едят белковую еду по самым разным
причинам. Кому-то сытнее, кто-то просто любит. 99% сидящих тут
вообще не хотят, что бы у них что-то выросло.
Светлана,
я вот давно хочу спросить все никак не решаюсь, у девушки под ником
Зайчатина как переносится по самочувствию такое количество белка, у
неё за 200 частенько в рационе и все вроде норм
Ню, раз
человек так питается, значит ему хорошо) не мазохист же! Хотите
повторить? Я не рискну. Мне на 0.8- 1,5 превосходно)) нам же не
нужны крайности без учёта особенностей образа жизни. Мы же ищем
усредненный вариант, безопасный. А каждый сам для себя выведет свою
норму.
Ню, Вы
наверное не активничаете как Зайчатина. У неё сверх нагрузка.
Разумнее слушать себя и без крайностей. Крайности это всегда на
свой страх и риск. И даже если без печальных последствий , это не
гарантия, что у других их не будет.
Ню, свой
тип питания не рекламирую, так как он особенный, не всем подойдёт
по разным причинам. И где - то конечно экспериментирую. Тело
позволяет и прощает)