Запечёные бананы с шоколадом

Спасибо, очень вкусно выглядит) Люблю такие простые рецепты

Мед орехи сухофрукты - стотыщ калорий😆

Натали, Мед, орехи, сухофрукты - калорийны. Да и банан сам тот ещё фрукт по калорийности. Но все эти продукты очень полезны. Думаю, что как десерт, когда сладенького хочется, было бы отлично съесть именно это. А то у меня в холодильнике "Монастырская изба" сейчас красуется. Откажу ли себе? Вряд ли.

Efeliya, это что-ли алкоголь?😬вот как мне в жизни повезло, не люблю спиртное, вот просто мука какая то если нужно выпить😫

Натали, Нет, это торт)) Вчера на ДР делала. Съела вчера два кусочка по 65 грамм, вкусный. Съела бы больше, но отказала себе, чтобы место как раз под вино оставить)) Я родилась в 100 метрах от моря и в 300 метрах от виноградников. Ценю и люблю вино. Омар Хайям сказал : 
"Вино запрещено, но есть четыре «но»:
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий —
Всем здравомыслящим вино разрешено!"

И еще  "Кто пьет, тот не знает о вреде вина; кто не пьет, тот не знает о его пользе.

Алкоголизм и непереносимость вина человеком - крайние точки. Я посередине. Но все эти люди с разныых точек зрения смотрят друг на друга по кругу косо))) И у каждого есть своя истина. Кстати, Натали, а как люди, ходящие в зал к вину относятся? Считается ли это совместимым? Имею ввиду не в день тренировки. Или все-таки придерживаются соблюдения диет?! Во время снижения веса очень редко перепадает мне вино, не хочется лишних калорий.

Если это простой пользователь спортзала, то можно и немного алкоголя) все можно в разумных пределах. Спортсмены конеч более жёстко ограничивают свой рацион там идёт нагрузка на сердце, подавление роста мышц итд. Для простого человека обычно дело не в самом алкоголе, а в закуске, пиво морковкой не закусишь😁

Натали, даже для простого обывателя спортзала порция алкоголя сводит на нет всю пользу тренировки.

Mariа_?, ох Мария, не вы ли адепт есть все что хочется?😁

Натали, есть, да) но к алкоголю у меня определенное отношение) и сама не употребляю и другим не советую

Mariа_?, это смотря в каких дозировках алкоголь употреблять:-)
Красное вино в дозах ~ 100мл даже полезно.

Это как масло маслянное.
Банан сам по себе сладкий да ещё и шоколад.
Не думаю что Вы добавляли чистый,
а там сахара тоже прилично.

Madcow, алкоголь вреден в любых дозах

Madcow, вам полезно вы и пейте. Мне не нужно ни в какой дозе

Efeliya, мой любимый торт ))

Madcow, бананы разные по сладости бывают, шоколад 85%. 20гр шоколада на 3 банана. Вы попробуйте сначала а потом будете говорить масло масляное или маргариновое 😃

Evheniy Kuzin,
Не спелые бананы конечно не сладкие.
Попробую обязательно.
:-)

вика,
Расскажете это итальянцам, испанцам и французам:-)
Они Вашу позицию оценят

вика, Алкоголь алкоголю рознь. Да, вы, просто не знаете о пользе. Врачи лечили бы спиртными напитками, если бы им было позволено. Помню беседу со старейшим кардиологом. Рассказывал, что сам, когда сердечко зашалит -30 грамм коньяка внутрь, и 30 грамм растереть в районе сердца. А пациентам саоим такое рекомендовать не имел право.

Madcow, Еще грекам! Они разбавленное водой вино пьют целыми днями, вместо воды. Я тожыыыы так люблю)) Летом - прелесть просто))

Efeliya, я не понимаю почему это утверждение вообще вызывает споры https://www.who.int/europe/news/item/04-01-2023-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health

опять же никому не запрещаю пить алкоголь но спорить о том что алкоголь полезен нуу как минимум странно

Только где взять бананы, не обработанные фенолом?

Efeliya, моему деду в 1980х именно так и рекомендовали. Не пил вообще, были проблемы с сердцем. Врач сказал что если не будет пить коньяк ежедневно по 50гр то долго не проживет. В итоге дед жил долго но спился нафиг 😃

Роук, хз., сейчас вообще нигде не взять овощей и фруктов без содержания ГМО и химии. И факт в том что еще 100 лет назад продукты не имели всего этого и имели другой вид, другие размеры, а некоторых культур вообще не было. Но мы живы и наши организмы прекрасно справляются со всем этим и даже средний прожиточный минимум увеличился. Странно не правда ли?)

Evheniy Kuzin, 🤣🤣🤣

Madcow, ну почему сразу утверждение «незрелые»? Ну ведь вы же знаете что яблоки бывают спелыми и в тоже время один сорт сладкий, другой кислый, третий мясистый, четвертый водянистый «сочный»., так же и бананы. К тому же у банана три степени дозревания , я не беру во внимание состояние зеленого не зрелого. Есть бананы огромные, есть маленькие, есть сорта у них и т д , так что обобщать что банан и так сладкий если только не зеленый ну это типа too much, к тому же я никого не призываю обязательно брать и употреблять это чтобы критически подвергать сомнениям целесообразность употребления.
Это всего лишь предложение разнообразить/альтернатива булочкам, конфетам и прочему

Efeliya, я сторонник алкоголя, но проблема с жестким самоконтролем. 😃

Evheniy Kuzin, Нет не странно, медицина улучшилась, в этом весь фокус я думаю. А организмы не очень справляются, рак помолодел например, аутоиммунные (о которых раньше и не слышали) повально, аллергии и т п

вика, не эта ли организация убедила нас несколько лет назад в опасности COVID-19 и занималась навязыванием и распространением вакцин?) скорее поверю знахарю чем 100% достоверности их информации.
Чисто субъективное мое мнение:
Наш организм сам вырабатывает и алкоголь и радиацию и никотин. Так что вопрос о дозе принятия более важен нежели о абсолютном вреде.

Роук, как улучшенная медицина влияет на человека не посещающего клиник?) и принимающего по нужде парацетамол от жара, аспирин от головной боли.
А ведь согласитесь что таких людей много, и живут себе. Кстати тот же рак вызывается не только от употребления пищи но и от качества воздуха, солнечных лучей, курения, приема наркотиков. А по поводу детей - я твердо уверен что это последствия «воспитания» последних 2х поколений, вседозволенности, отсутствия ответственности и тд ., сколько беременеют при употребленном алкоголе, наркоте и тд.,сколько умниц пьют и курят до самых родов и далее после., сколько «умных» мам кормящих своих 3х леток пиццей, чипсами, колой, и другими химическими сладостями. Всего этого не было до 1990х, да и наши деды и бабушки в большинстве своем воспитывали детей правильней и смотрели что едим, когда едим и насколько часто едим. Медицина стала лучше изза каких таких действий? Думаю не в 2010х она резко улучшилась а это последствия обучения провесов и, докторами наук которые в 80-90хх создали обширную аудиторию учащихся которые спустя 10 летия своей практики и открытий благодаря полученным знаниям, смогли создать улучшения в медицине. И можно это продолжать до бесконечности описывать другие влияния, так что продукты с наличием химических элементов это еще цветочки.
Опять же - я не призываю никого брать и прекращать соблюдать нормы и правила контроля еды и прочих предостережений. Просто считаю что нельзя быть таким категоричным. Всегда нужна золотая середина и только так можно удерживать баланс. В противном случае категоричность, считай лавирование на противоположном конце чего либо, может сыграть злую шутку и есть риск оказаться на противоположной стороне. 😉

Evheniy Kuzin, то есть, немного выпил..и продолжения хочется?! Если речь об этом, то лиш бы на утро голова не болела и не был испорчен день. Меня снижение веса останавливает))

Evheniy Kuzin, там есть все ссылки, смотрите и изучайте, если вам интересно. в алкогольных напитках алкоголь содержится явно очень сильно не в том количестве, которое вырабатывает организм, так что смысл об этом вообще говорить. вы же не пьете соляную кислоту, хотя она тоже вырабатывается организмом, причем в значительно большем количестве

Efeliya, ну 30-50 разрешенных грамм 🥃 или 100 грамм 🍷 это раздражитель для меня. Я создаю себе ситуацию когда ограничение начинает возобладать над желанием еще выпить в 2 -3 раза больше.
Скажу что выпив бутылку полусладкого вина скажем начиная в 16 часов под приготовление пищи, потом под прием ужина, потом при просмотре фильма - утром я просыпаюсь без каких либо симптомов похмелья. Но понимаю что 2-3 раза в неделю это перебор. Выпивать лишь бы не перебрать допустимую норму? Не вижу смысла для себя, это даже не успеть насладиться )))
Вот и выходит что мало - дразнит а много - понимаете что не нужно это моему организму.
Как то так

Evheniy Kuzin, Согласна полностью. Я так же- бутылка вина. Сухое, только) редко когда меньше. А если пиво было, то 3 бутылки, не меньше. И тоже часто. Но с декабря уменьшила прием алкоголя. Та же мысль- лишком часто. Хоть и никаких последсттвий на следующий день.

Efeliya, обожаю монастырскую избу. Последний раз на Новый год делала

Какие глубокие комментарии под невинным бананом))))

Efeliya, массового сегмента современное пиво это ПЫВО : бодяжат спиртяру с экстрактом хмеля и водой, добавляя углекислоты для бурбулок.
Варят только крафт и то не везде по технологии.
И получается что на исследованиях пили одно, а в масс маркете совершенно другое!
Собсно и вино постигла та-же участь.
Нет столько виноградников, сколько декалитров "вина".
Ароматизатор+спирт+вода вино.
Чуваки как-то на выставке премию взяли за такую бодягу и никто из экспертов не выявил подделку!
Если вино,то лучше то что сделал сам или у реально проверенного производителя.

вика, давайте не будем верить на слово "авторитетным" источникам.
Они очень быстро перекрашиваются, даже быстрее чем мадам Арбидол, которая COVOD-19 предлагала арбидолом лечить и даже добилась включения его в реестр антиковидных ЛС :-)
Чего не сделаешь ради несущего золотые яйца хахаля?

Роук, Бананы не обработанные фенолом ищите В Африке, Индии, Южном Китае, разных островных государствах
Где же ещё?

Evheniy Kuzin,
Я же не подвергал сомнению возможность употребления этого блюда
Просто сладкий банан(а при запекании он ещё слаще становится,если спелый) и сладкий шоколад :-)

Madcow, а ещё молдаванам, грузинам, южноамериканцам ...

Madcow, значит все таки полезней пить реже)

Efeliya, летом на даче или сплаве на байдарках, вода разбавленная вином шла великолепно. На байдарках я с удивлением даде пиво (не люблю, только если темное датское, но его найти сложно и к нему закуски нет, самодостаточный продукт) оценила, наверное потому что оно прям ледяное было🤔

О, десерт из моей юности, в пиццерии у моего худ. училища, подавали два потрясающих десерта (копила карманные деньги))), жареный банан с шоколадом и горячее мороженое (мороженое окунали во фритюр, снаружи была хрустящая горячая корочка, а внутри холодное мороженое). Эх юность, это наверное где-то 2005 год, плюс минус.

Madcow, там есть ссылки на исследования в чем ваша проблема

вика,
Есть такой показатель исследования как
Репрезентативность выборки.
Какова она в той ссылке?
Или забыли указать? :-)
Все что написано в инете надо делить на 2 и изучать под микроскопом:-)
Кто-то бакалаврскую работу написал и опубликовал, а юлохеры подхватили:-)

Давно-ли эти жополизы пугали нас птичьим гриппом, чумой африканских обезьян, и тем-же covid-19?

Я переболел ковидом.
Только вот проблема: поражение лёгких было. Цитокиновый шторм был, а анализ на COVID 3 раза ничего не показал.
COVID в заключении написали, только не понятно какой?
Лечили мне не covid, лечили цитокиновый шторм:-)

Madcow, там в ссылке есть исследование на 500к+ человек (и это только одно из множества подобных), вам какая репрезентативность выборки еще нужна. вы очевидно не хотите вникать, не тратьте мое мнение пожалуйста, я не собираюсь разжевывать вам информацию

вика, ох, и правильно сделаете, мадков в своё время поразил форум глубиной знаний (сарказм)). Там такие перлы, что хоть отдельной книгой выпускай)

Margarita Khoris, я тоже в недоумении 😃 бедные бананы 🤪

Madcow, ок, сори)

Надежда (-19 кг есть, осталось - 17,3 кг.), никогда такого не видел и не пробовал 😮 Вы меня удивили существованием такого десерта!)
Как вам повезло такое попробовать)!

вика, извините ради бога) не хочу к вам доколупаться и вынести мозг) только ради выявления истины))
Вот цитата с вашей же ссылки « Все авторы являются сотрудниками ВОЗ. Только авторы несут ответственность за высказанные здесь мнения, и они не обязательно отражают решения или заявленную политику ВОЗ.»
Плюс к этому ни для кого не секрет что всеми «любимый» ВОЗ (не телега 😀) имеет подмоченную репутацию и замечен в соучастии геноцида людей с помощью лжеинвормации и распространения псевдовакцин. Также эта организация «славится» испытаниями своих медикаментов на людях и не несет ответственности перекладывая вину на третих лиц за большие количества смертности как в Африке так и в тех же США.
Поэтому скажите - неужели лично для вас достаточно этой научной информации на которую вы ссылаетесь для веры и ярой пропаганды что алкоголь - это первопричина раковых заболеваний и вообще чуть ли не яд#1 в мире?)
И второй вопрос )
Вы специально не берете по внимание различные источники в том числе и докторов о том что небольшие количества алкоголя полезны или просто не вникали в эту тему за ненадобностью?)
Еще раз прошу вас не сердиться)
Просто в дискуссии всегда две стороны, и раз вы заняли против то я автоматически занимаю За))

Evheniy Kuzin, я не сержусь, все ок. просто я не совсем понимаю, с каких пор вред алкоголя это спорный вопрос.
насчет той ссылки — там же просто заключение, которое основывается на других исследованиях, на которые даны сноски и они с воз никак не связаны. но, типа, "алкоголь вреден в любых количествах, потому что минимальная польза для сердечно-сосудистых заболеваний/рака почек/лимфомы с лихом перевешивается канцерогенностью" это позиция всех государственных и международных мед организаций, подтвержденная всем чем можно: ученые неплохо понимают механизмы, по которым этанол вызывает рак, есть огромный пласт статистики, где показана strong correlation между употреблением алкоголя и раком, делали исследования на животных. уж простите я не буду приводить на каждый аспект ссылки, потому что их хоть жопой жуй и они легко гуглятся. так что если вам не нравится воз, вы можете глянуть другие источники, они будут придерживаться той же позиции. например, national cancer institute https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/alcohol/alcohol-fact-sheet дает как статистику, так и механизм действия

вика,
Если Вам по телеку дают прогноз погоды : солнце и +25 , а вместо этого - лютый мороз.
Вы будете верить этому прогнозу?
Как можно быть такой наивной?
ВОЗ - купленные мировым бизнесом казачки.
Поют про то , за что им больше платят.
Да , с уклоном на заботу о мировом здоровье.
Так Все делают!
Благотворительные фонды собирают деньги на лечение или на СВО, а между делом их учредители живут сами на легендарных 0.5%. :-)

Очень удобно было свалить все беды мировой экономики на COVID
Но сегодня мы видим, что это не особо помогло :-)
Зато позволило некоторым фармкомпаниями, не только, буквально озолотиться!
Хотя более чем 100 летний опыт производства вакцин и ежегодная погоня за гриппом давали ясно понять, что вакцина ТАК не делается :-)
Попробовали! Зато Гинцбург озолотиться пропихнув замшелые разработки до массового производства и не важно,что компоненты, почему-то закупали в Израиле:-)

Итого:
Нет доверия таким исследованиям
Почитайте сайт ВОЗ поищите
Там много есть материалов, которые друг друга опровергают.
А любое такое опровержение это чьи-то загубленных жизни.
И всем НАСРАТЬ! :-)

вика, Животные - это все-же НЕ ЛЮДИ.
Вот Вам и ОТВЕТ на Ваш посыл.
Человек с пересаженными свинными почками прожил 2 месяца?
Но следуя Вашей логике должен был жить дольше?

вика, если задаться целью и погуглить тему нашей с вами дискуссии то первые 10-20 ссылок написаны практически под копирку. Никакого информационного разнообразия, никаких существенных обсуждений и упоминаний авторитетных клиник, врачей и тд., кроме одной организации ВОЗ. Странно не находите.. Давайте абстрагируемся от этих ссылок на др друга и сделаем вид что нет этих неизвестных лабораторий по изучению данного вопроса. Все равно каждое 10-летие все переписывается по дуновению моды то на модные диеты то по заказу гос.структур с целью увеличить продажи как не алкоголя так теперь марихуаны, которая резко стала безвредной панацеей. ( кстати одельная тема, не хотите обсудить?😉)
Давайте вспомним такие регионы как Кавказ, в частности один интересный район там средний возраст составляет 110-120лет а самый максимальный вроде бы 158-159 лет!!! Возьмем Италию 84 года, Гонконг 84 года, Испания 84 года, Греция 82 года и тд и тп., и в этих станах люди употребляют алкоголь ежедневно!!! (Можно я для усиления речи значков натыкаю 😊) и пьют там 80% жителей минимум.
Не могут все пить самостоятельно приготовленное вино, значит откидываем вариант что домашнее не такое вредное как покупное.
Откинем вариант что якобы у них организм имеет гены по противодействию алкоголю)
И выходит загадка - алкоголь вреден с одной стороны а продолжительность жизни людей показывает обратное.
Люди, не употребляющие вовсе от рождения это как правило люди, имеющие отвращение к вкусу алкоголя с молодости и они не могут уверенно заявлять что счастливее человека принимающего алкоголь. Но трезвенники могут конкретно доказать что прием алкоголя в небольших дозах положительно влияет на человека и проявляются все либо частично показатели:
Психические напряжения снимаются
Человек раскрепощается
Улучшается настроение
Человек успокаивается
Помогает с бессонницей
Улучшается аппетит
Описывать что к чему приводит в положительном ключе не буду, и говорю это за прием умеренной дозы и исключаю злоупотребление.
Поэтому я лично хочу вам сказать свою точку зрения)))
Употреблять или нет, дело каждого.
Заявлять категорически о вреде, при малейшем упоминании алкоголя, считаю глупо.
Злоупотреблять алкоголем - считаю глупо.
Хотя сам пол жизни его лакал вместо воды… 😌
Все полезно или наш организм справится без серьезных последствий если употреблять только в меру. Но опасней быть критически настроенным на подобные вещи как тот же алкоголь, либо на психологические темы, чем иметь и уметь быть во всем в балансе))) и даже могу это сказать о тех же наркотиках, которые мягко говоря, я ненавижу но вынужден признать, что они спасают многих людей принимающих под контролем врачей в клиниках.
Вика, я надеюсь я вас не сильно утомил и вы прекрасно провели время в дискуссии оттачивая ваше красноречие, сдержанность и активную работу мозга)) И с вами приятно общаться)) я не против с вами в будущем подискутировать еще )))

Madcow, спасибо, мистер очевидность, сама бы не догадалась)) как раз собиралась в Китай сгонять на закупку килограмма бананов, это ж так выгодно

Роук, Каков вопрос, таков и ответ:-)
Вы чего ожидали? :-)

Madcow, на риторические вопросы, обычно не отвечают, это был именно он, сарказм же очевиден, нет?

Роук, А у Вас тоже дневник питания подтверждает что белки и жиры не особо влияют на процесс похудения,а дефицит углеводов рулит;-)

Банан с шоколадом, классное сочетание. Я люблю ещё жареный банан с вареной сгущенкой или карамелью, тоже вкусно) к вафлям например или в кашу

Evheniy Kuzin, по поводу связи алкоголя и продолжительности жизни вы судите из личного субъективного опыта, увы. чтобы серьезно говорить о связи, нужна таки статистика с корреляцией.

из моего опыта, в европе не так много пьют, как употребляют кокс (какой кокс ааа. кто-то не смог перевести coke. я говорила про кокaин конечно же) или курят травку ахах. они так-то такой же эффект приносят, как вы расписали, расслабляют, помогают с бессонницей и если брать мх даже вреда условно меньше по сравнению с алкоголем, и я не говорю про ее медицинское применение сейчас. как вы написали, "безвредная панацея".

для меня и мх и алкоголь одинаковы, большинство наркотиков (ну там не считая кофеина) оказывают однозначно негативное влияние на здоровье. разумеется, иногда польза перевешивает минусы как нп в случае с опиодными анальгетиками но это не относится к рекреационному употреблению.
и дополню, я не пропагандирую и не пропагандировала отказ от алкоголя здесь, речь исключительно про здоровье. для меня официальные научные данные выглядят убедительно, но если для вас нет, то могу только пожать плечами и move on.

понятное дело организм большинства здоровых людей справится и алкоголь не нанесет существенного вреда, речь же о повышении риска при +- частом употреблении (от 1р в неделю) у нас в беседе шла, по крайней мере в моей голове. то же самое с наркотиками в бытовом смысле, уф, курением и частично и с натяжкой с processed meat.

спасибо, с вами тоже приятно общаться. нет, не утомили, я люблю потрындеть на такие темы, так что все в порядке. единственное, вы в прошлом сообщении говорили про какие-то случаи факапов воза, можете, пожалуйста, сказать точнее о чем именно вы говорили, а не то я вчера не смогла найти ничего похожего

Madcow, даже боюсь спросить, а где у меня дефицит углеводов?

вика, по поводу последнего вопроса - не удивительно что вы не нашли) ведь это все удаляется с общественного доступа. Даже сейчас удалено/не поддается поиску информация которая еще в 2022м при первом же запросе выдавалась «тоннами» о том же коронавирусе и причастности ВОЗ к обману.
Но косвенных упоминаний много в документальных фильмах о создании мед.препаратов против СПИДа, о допинговой говядине и свинине - там в частности затрагивается тема распространения рака и ВОЗ, о сахаре и лечении сахарного диабета в сша - там также упоминается ВОЗ в мутных делах. Сейчас всего уже и не вспомню.

Evheniy Kuzin, я хорошо поискала, и нашла только отдельные общие комментарии на реддите. я видела критику воз по поводу ковида и малярии, но я бы не сказала что там есть что-то абсолютно дискредитирующее. все остальные неэтичные вещи типа исследование сифилиса в таскиги были совершены без учатия воз

мне кажется справедливо не доверять крупным организациям и политикам, потому что речь часто о сомнительных богатых людях со своими интересами, но пока нет хороших оснований для моего недоверия возу. и если смотреть на тему вреда алкоголя через линзу "а кому было бы это выгодно, у кого есть средства чтобы это устроить и могут ли быть альтернативные причины для предвзятости" то напрашивается ответ что нет все чисто.

сорри я не верю про "удаление из общественного доступа" информации потому что сейчас это невозможно сделать: интернет помнит все и людям получилось заткнуть рот только в северной корее и то потому что интернета там нет.

так что я не могу даже глянуть о чем конкретно речь, что уж говорить про свидетельства, которые бы меня устраивали. ну, я не буду вас переубеждать, просто хотела рассказать о своей точке зрения

вика, вам покажется странным но я признаю этот пост за вами)) +1 в плане логики)
Чтобы не показаться идиотом со стереотипами скажу вам, что я руководствуюсь неким своим правилом, типа я стараюсь не пытаться осуждать что то или кого то если не знаю полностью всю подноготную. Но - я верю своей интуиции и логике и если я могу сам себе обосновать то или иное то придерживаюсь этой стороны и меня можно переубедить только доказав.
И еще - если несколько раз кто то был замечен в мутном деле то ему нельзя уже доверять в его праведности и бескорыстии.
Сори если показалось это напыщенными словами)
Так вот - нельзя обвинить ВОЗ в чем то не имея неопровежимых доказательств иначе тебя засудят или сотрут в порошок. А эта организация явно следит за своей «репутацией». Удалить с интернета можно что угодно имея деньги. Люди сведущие не дадут соврать.
Те кто имел смелость обвинить сильных мира сего либо куплен и замолчал либо упоминает вскользь и с оговорками, но для меня дыма без огня не бывает.
Конечно же это типа как «теория заговора» можно либо называть абсурдом либо полностью в это верить. Так и по поводу этой организации.
P.S. Еще хочу сказать спасибо вам что вы не цепляетесь до моих недосказанных мыслей)) так как сложно вести дискуссию на темы требующие сосредоточения а не одновременно вести авто или выполнять работу))

вика,
В современном интернете надо УМЕТЬ ИСКАТЬ.
В последнее время даже Яндекс начинает выдавать оптимизированные результаты поиска.

Случайно заметил:
Супруга ищет и я ищу.
Мне подороже находит товары, ей подешевле. :-)
Потому что покупки идут от меня:-)

Почитайте про скандал с МРНК вакцинами от COVID.
Все это покрывал ВОЗ.

Залезьте в бухгалтерию ВОЗ(она была в открытом доступе), посмотрите СКОЛЬКО денег они получили для борьбы с COVID-ом ?
А черт оказался не так страшен как его малевали.
И как гнобили тех кто выступал против?
Чуть ли не врагами народа называли и готовы были сажать в тюрьму.
Кто решения принимал?:-)

Evheniy Kuzin, ну... я бы не сказала, что видела, когда за точку зрения прям стирают в порошок, не считая авторитарных государств. о неспособности воз адекватно среагировать на пандемию пишут все, кому не лень, и ничего)) данные о том что вытворяло нестле, тоже спокойно можно найти, хотя нестле это многомиллиардная транснациональная компания с соответствующими влиянием. илона маска и его теслу в том числе (одного из богатейших людей в мире) в общем-то все хуec*cят на его же платформе и ничего, все живы и даже не забанены. вообще в твиттере срут всех подряд и сильных мира сего и никто не умер при невыясненных обстоятельствах.

не начиная срача за палестину и израиль (пожалуйста 😭) абсолютное большинство западных стран* поддерживали израиль и не давали распространятся инфе о палестине, и все крупные сми вторили политикам. но при этом движение за палестину существует и оно очень громкое. *а как известно политики аффилированы с торговлей оружием, еще один пример баснословно богатой и влиятельной индустрии

и на самом деле так можно продолжать до бесконечности, но суть в том, что существуют пользователи соцсетей и форумов, существуют независимые журналисты (которые кстати умирают за то, чтобы донести правду) — во времена интернета что-то скрыть или заставить людей замолчать практически невозможно. разумеется, если появится случай (крупный и резонансный) противоречащий моей точки зрения, то я соглашусь с вашей.

Madcow, так, ну яндекс конечно оооочень сложно назвать непредвзятым браузером лол

какой из всех скандалов?) простите, вы говорите о движении против вакцинации, а не о реальных скандалах в научном сообществе https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine_misinformation_and_hesitancy в общем, я не настроена вас переубеждать на самом деле поэтому больше ничего о вакцинации не скажу. я за вакцинацию, вы против, давайте на этом разойдемся

это правда, воз получила много денег для борьбы с ковидом, но не очень хорошо справилась с тем, чтобы не допустить пандемии. а решения воз никакие не может принимать, только давать рекомендации странам. я не помню, чтобы воз говорил о жестких ограничениях для невакцинированных, только о необходимости вакцинации (что совпадает с научными исследованиями и того времени, и 4 года спустя). поэтому решения принимали правительсва, все вопросы к ним.

но самое главное, ковид ничего не имеет общего с заявлениями воза об алкоголе. то была ситуация, когда нужно было реагировать экстренно, а тут речь о рядовых обязанностях воза, когда они собирают источники, анализируют и делают заявление, все по расписанию. и вот ошибок в этой области, которые бы повлияли на репутацию воза, я пока не обнаружила.

вика,
А , ну да , скандалы с пфайзером, модерной это "не реальные" скандалы :-)
В результате которых, кстати, погибли реальные люди!

Можно ещё супер проект вспомнить по быстрым тестам крови, который собрал 4 млрд$ инвестиций и оказалось что тесты делали в лаборатории.

Или вспомнить как Арбидол включили в Росреестр препаратов против COVID?
Ну подумаешь , мадам Арбидол своего хахеля препаратик протолкнула?
Поди, сейчас докажи, от чего пациент помер?

Разве кому-то НЕ БЫЛО ЯСНО, что Арбидол против COVID БЕСПОЛЕЗЕН?

Вакцинации уже почти 100 лет как и
Опыту борьбы с очаговыми инфекциями.

И ВСЕ нормальные врачи говорили, что ТАК вакцины НЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ!
мРНК это не вакцина, это игры с Господом Богом и человечеству,надеюсь, сильно повезло, что все вот так закончилось.

Про ВОЗ
ВОЗ добился, чтобы индусских детей прививали от полиомиелита.
Посмотрите на статистику детской смертности ДО И ПОСЛЕ.
Там-же, на сайте ВОЗ - простые арифметические действия Вам подскажут, что после начала вакцинации детская смертность ВЫРОСЛА!

Мне действительно не очем с Вами дискутировать:-)

вика, мы можем играть так в «пинг-понг» до бесконечности) типа а как же удаленные видеоролики из соц.сетей, блокировка показа фильмов на территориях стран, судебные преследования по сфабрикованным делам за ярый активизм против некоторых корпораций, преследования тех же бывших агентов ЦРУ и тд и тп. Давайте согласимся что правда есть и на вашей и на моей стороне)

Madcow, ай мин... все что выше к возу вообще не имеет никакого отношения же)) модерна и пфайзер это американские фармакомпании, вы зачем мне про них рассказываете? если для вас воз = америка то хочу напомнить про следующие новости https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52294623

про арбидол сам воз еще лет за 10 до ковида делал заявление о том, что эта херня не имеет доказанной эффективности (см картинку. из википедийной статьи "Умифеновир". ссылка ведет к пдф файлу)

в смысле не производятся, мрнк вакцины разрабатывают еще с 2000х годов. какие все врачи, вы хоть источник показывайте)) так-то любой может надеть белый халат и начать нести херню. вы чего боитесь, слово матричная рнк вас так пугает, что вы готовы верить сомнительным источникам?)) представьте себе, есть вакцины с вирусами (как нп от полиомиелита) и ничего)

>прививали от полиомиелита
> общая смертность
? : где связь
вы понимаете, что общая смертность может повыситься от других причин, верно?)) вы путаете корреляцию и причинно-следственную связь. к тому же, вам надо учитывать условия, при которых вакцинация проводилась в индии, а именно: массовая эпидемия пв, антисанитария, невозможность вакцинировать большое количество детей за короткий промежуток времени.
есть небольшая книжка 1994 года от института медицины сша, где оцениваются побочные эффекты от вакцинации, в т.ч. вакцинами от пв. данные как раз затрагивают тот промежуток времени, когда в индии началась вакцинация. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK236284/ если кратко, то смертность от вакцины настолько низкая, что во многих странах многолетние кампании прошли без смертей, и уж тем более эта смертность никак не могла повлиять ни на какую на общую статистику детской смертности в индии.

вика, ну как это при чем фармакомпания к ВОЗ… 😊., ну блииин)) никто не получит ни разрешения ни шагу двинуться без их согласия. ВОЗ это кардинал Ришелье при короле Людовике

Evheniy Kuzin, камон, воз не выдает никакие разрешения, у них нет таких компетенций. если брать америку, то этим занимается fda

вика,
мРНК вакцины разрабатываются, но тестирование на людях они прошли в COVID и по ускоренной программе, а не в течении нескольких лет, как это было ранее с традиционными вакцинами.
В нарушение всех норм и правил.
И разрешил все это ВОЗ:-) который Вы так активно защищаете:-)

Про полиемиелит Вы бред полный пишете
Статистика, когда ее никто не подгоняет под нужный результат штука весьма правдивая.

Ой , Вы какую-то книжку нашли.
Пиндосы любят жареные факты использовать в своих книжках.
Но эта книжка лишь доказывает что ВОЗ рисовал трагедию там где ее не было- ради чего?
Ради того, чтобы вакцину ПРОДАТЬ индусам !
Nothing personal, just a business:-)

Именно об этом я и написал: ВОЗ давным давно купленные казачки, которые работают на фарм-бизнес.

вика,
Камон.
ВОЗ не разрешения выдает он панику разводит на пустом месте ради заинтересованного фарм-бизнеса.
Вы за него так вписывает как будто Вы там работаете:-)

И уж про скандалы с fda мы тоже наслышаны :-)

Madcow, эээ.. вы про ускоренное принятие тоже впервые слышите? это обычная практика для срочных лекартв. и это разрешает не воз, a fda в случае с модерной пфайзером и др американскими вакцинами, у воза вообще нет власти что-то там разрешать или запрещать, он только рекомендует.

я сейчас защищаю воз в случае с алкоголем потому что у вас нет ничего ответить мне против, кроме ваших фантазий (и еще кучки людей верящих в лженауку и мировой заговор вообще всех). я верю слухам, если они звучат логично (как например с дуолинго и аи, из недавнего), но ваши же не поддаются ни логике, ни научным обоснованиям.

ухты, то есть ваша статистика правильная и правдивая, а моя типа подгоняемая?

ладно, все, заканчиваю разговор. у вас конспирология головного мозга + навыки критического мышления в зачатке если вакцина от полиомиелита для вас это зло 🤡

вика, вы его блог почитайте, все вопросы сразу отпадут 😁😁😁

Алексей, да я и так знаю кхх, оно как-то само получилось....

вика, 😁😁😁 бывает, бывает, иногда вера в разум подводит и раз - уже в дискуссии с мадковым)

вика, ой
Это Вам нечего сказать мне по алкоголь
Потому что кроме бла-бла-бла
Никаких реальных фактов Вы не привели.
И если копнуть историю статей на сайте ВОЗ то ВДРУГ окажется, что алкоголь в определенных случаях определенных дозировках ПОЛЕЗЕН и является неотъемлемой частью процесса пищеварения.
Например ВОЗ говорит о пользе кисломолочных продуктов, а там лактобактерии, которые, как говорил в свое время один популярный ЗОЖник Жданов , в своих лекциях, "какают и писяют" перерабатывая лактозу и выделяя Спирт как продукт переработки.
Но Вы, судя по всему, об этом ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ?
:-) :-) :-)

вика,
И про fda.
С каких это пор американское агентство разрешает использование вакцин во всем мире?

Ведь сегодня уже известно, что результаты "ускоренных испытаний" были фальсифицированы:-)
И FDA сыграло в этом решающую роль:-)

А Вы, типа , об этом не знали?

https://www.naturalnews.com/2021-08-10-moderna-and-pfizer-vaccine-trials-rigged-vaccinating-control-group.html