Вчера впервые опубликовала небольшую заметку о себе (
http://health-diet.ru/people/user/234942/blog/143246/)
и приложила фото до-после. В итоге получила комментарии от людей с
различными точками зрения, чему, бесспорно, рада :dance: Я
всегда уважаю и ценю мнение окружающих, даже если оно не совпадает
с моими собственными представлениями. Мне интересно знать и
понимать, что думают другие люди, поэтому всем комментаторам от
меня БЛАГО ДАРность :хорошо:
Так вот, в сегодняшнем блоге я хочу поднять
тему, которая никак не утратит своей актуальности
-
мягкие формы или все же
рельеф?
Понимаю, что у каждой женщины свое собственное понятие красоты. И
если обобщить, то можно выделить 3 основных типажа:
- "Тростинки". Одни хотят стать обладательницами фигур, как у
знаменитой Твигги и быть похожими на изящными полупрозрачных нежных
эльфов.
- "Аппетитные". Идеалом других является Мерлин Монро, которая
была далеко не худышка и обладала довольно пышными бедрами. Но при
этом даже спустя столько лет она остается секс-символом миллионов.
Мягкость и плавность форм - вот к чему стремятся женщины в этом
случае.
- "Рельефные". Еть, конечно, и те, которые равняются на известных
боди-фитненсисток (Екатерина Усманова, к примеру). Тут главная цель
- нарастить побольше мяса в нужных местах и по максимуму убрать
подкожный жир.
Относясь больше к 3-ей категории, я действительно часто слышу:
"тыждевочка", "женщина должна быть мягкая", "зачем тебе эти мышцы",
"мужчины на кости не бросаются" и т.д. НО у меня свои цели, свои
планы, свои идеалы (о них я более подробно расскажу в следующей
публикации) 8) Как и у каждого, кто зарегистрировался на
данном сайте ;)
:?: А
как считаете ВЫ - какой все же
должна быть женщина, чтобы нравиться и себе, и окружающим?
P.S. Весьма интересно будет почитать именно развернутые ответы с
обоснованным мнением :bravo:
с нетерпением жду комментариев )