Эволюционно важно было сделать так, чтобы человек мог выжить как
вид при дефиците еды.
Первый вариант: включать кортизол и адреналин на голод, сделав его
неприятным, стимулирующим к поисковой активности, выдавать много
дофамина и серотонина, когда наелся вкусной еды.
Ирония в том, что у нас практически нет механизмов торможения,
кроме как боль в желудке, но это уже крайняя степень переедания — в
них просто эволюционно не было нужды: еды не было регулярно в
избытке, и надо было есть все, что доступно, ибо завтра неудачная
охота, засуха..
Второй способ адаптироваться к голоду — «поиграть» с метаболизмом и
формой тела людей. Есть люди, которые физиологически могут
накапливать и сохранять жир, так вот они имели больше шансов
выжить.
Да и в общем-то эволюция понятия не имеет, что от переизбытка еды
умереть можно.
Ожирение в прошлом встречалось, но практически не доходило до таких
степеней, как сейчас.
Противостоять эволюционным процессам — ну и самомнение у вас,
конечно, товарищи. Мне кажется, важно смотреть на ситуацию гибче,
шире и искать варианты улучшения своей жизни в разных плоскостях и
разными инструментами. Все мы знаем про дефицит калорий и
физкультуру, только вот ожирения меньше от этого не
становится.
Идеи выше могут быть приостанавливающими самобичевание, чтобы чуть
вообще отдышаться и оглядеться, такое всегда полезно. Ну и корону
снять, что я тут всем рулю, надо просто.... Нет, не всем, есть
процессы, куда больше вас.
Мищанина Софья.
Практикующий психолог.