Василий
23.08.2015 17:54

Ккал и от чего же все-таки толстеют.

Добрый день, дамы и господа.
Все что, написано ниже - мои рассуждения и выводы на основе моих знаний и опыта, а потому не является неопровержимой истиной (и не требуйте ссылки в интернет)
Итак, натолкнула меня на эти мысли запись Дневник питания и тренировок за 22.08.2015. Влияет ли алкоголь на вес? Подискутируем...
Многие тут, да во всем интернете, утверждают, что все дело в ккал, но на мой взгляд это в корне не верно, ведь сама ккал - это единица тепла выделяемая при сгорании чего-либо (как говорит вики - внесистемная единица количества теплоты) и соответственно тепло никак не может преобразоваться в жир! Так же, со 100% уверенностью могу сказать, что при разложении белка мы никоим образом не получим ни миллиграмма жира, в отличие от собственно жиров и углеводов. Калории калориям рознь, калории, которые образуются в нашем организме во время физической активности, образуются только при распаде жиров и углеводов. Для примера: если мы будем в день употреблять 1л водки(2400ккал) и 500кг грудок курицы в 100г желатина общее количество 3500ккал!! При этом выполнять обычные физические нагрузки - сбегать в магазин за бутылкой, сходить в туалет, на работу итд... мы получим огромный дефицит "полезных" ккал и не просто похудеем, а истощаем, видели ли вы хоть раз толстого алкоголика? Нет не человека который каждый день сидит в офисе, принимает еду по расписанию приходит после работы накрывает шикарный стол, выпивает пару рюмок водки или пару литров пива (это ведь тоже алкоголизм), а настоящего алкоголика, который литр водки закусывает печенькой и тем что найдет/украдет и весь день на это живет...
Я это не к тому, что надо пить водку и прочий алкоголь - отнюдь, но и исходя из этого не стоит так упираться в эти самые ккал. Намного важнее на мой взгляд следить за нормой жиров и углеводов за день и лишний раз их можно совсем немного подрезать. Кстати с углеводами тоже не все так просто, например
(цитата из переписки с одним диетологом)
Средний апельсин. Весит он около 150 грамм, содержит примерно 65 ккал, и практически все они обеспечиваются углеводами - белков и жиров в этих дарах природы меньше грамма(каждого). Но реальная калорийность этого апельсина меньше примерно на 15% - в нем содержится около 3 граммов углеводов в виде пищевых волокон: они организмом не усваиваются, а значит, никаких калорий из них мы не получаем.

 5 
 19
med-ved 23.08.2015 19:20
Василий 23.08.2015 20:30
med-ved
med-ved написал:
Ожирение сердца и печени вполне возможно
бутылка водки усваивается в т.ч. другими метаболическими путями, чем ложка кагора, которая ту

ну водка здесь как яркий пример "пустых" калорий, а вообще разумеется на таком "рационе" в реалии недолго и "ласты склеить"
med-ved 23.08.2015 20:58
Василий, а насчет "от мяса не разжиреешь" - заблуждение. Но имеющее ту основу, что поскольку жиреют от калорий, то набрать одним мясом профицит (типа 2500-3000ккал) невозможно для большинства людей, а если мы добираем чем-то еще, то организм сначала отложит это "что-то еще".  Но в принципе, при хорошо работающих печени и почках и отсутствии физ.нагрузок это возможно. 
Марина 23.08.2015 21:21
спасибо, для меня очень полезные ваши размышления! углеводы вообще самые сложные в понимании для меня! например сырые овощи многие имеют отрицательную калорийность(морковь, капуста, огурцы...) но при этом вес их может быть ого-го. вот я вчера съела почти кг кабачков, а по калориям всего 240... при том, что не все усваивается и + тратиться энергия на их переработку... а вот съешь хлеба 100 гр, а калорий в нем больше чем в 2х кг огурцов! 
ну а про спиртное... алкоголики еще не бывают толстыми, потому что у них нарушен обмен веществ, и большинство органов в плачевном состоянии, где вы видели абсолютно здорового алкаголика, чтоб протестировать и изучить, как его рацион (водка и печенюшка)и усваиваются организмом...
Joy Toy 23.08.2015 21:39
Марина Романова, сырые овощи многие имеют отрицательную калорийность
--
Нобелевский комитет уже выехал к вам...
med-ved 23.08.2015 21:41
Марина Романова написал:
сырые овощи многие имеют отрицательную калорийность(морковь, капуста, огурцы...)

Неправда. Они имеют положительную.калорийность.
Не верьте женским журналам. Там врут.
 
med-ved 23.08.2015 21:41
Марина Романова написал:
я вчера съела почти кг кабачков, а по калориям всего 240..

Взвешивали, надеюсь, сырыми?
Mary 23.08.2015 22:18
Марина Романова, ахаха!    люди все еще думают что есть ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ калорийность?!   
med-ved 23.08.2015 22:30
repka написал:
люди все еще думают что есть ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ калорийность?!

не стоит смеяться.
Узнать, что 90% того, что читала до сих пор является враньем - серьезное потрясение.
Марина Романова,  проверяйте полезность и калорийность по МЗР, многое вас удивит.
Mary 23.08.2015 22:38
med-ved, ну это если поверят, что это вранье, некоторые бывают очень упорными))) а смеюсь я от того что настроение хорошее 
Марина 23.08.2015 22:39
не понимаю, что смешного... в 100 гр огурца 14 кал, овощи в сыром виде перевариваются минут 30-40, без добавления масла и прочего... за эти 30 минут, пока пища переваривается организмом и сжигаются эти 14 калорий, или я что-то не правильно понимаю? ну обьясните пожалуйста, как все на самом деле, сколько калорий остается после пищеварения огурцов, капусты или моркови!
Марина 23.08.2015 22:41
да, думаю, что смешного? обясните глупой мой пост выше, я буду рада поумнеть!
Марина 23.08.2015 22:47
только не забудьте учесть жевание пищи, глотание, там тоже калории нужны, пусть и минимальные! да даже, чтоб рука поднесла еду ко рту!
что, очень много остается от употребленного? 
med-ved 23.08.2015 22:47
Марина Романова написал:
за эти 30 минут, пока пища переваривается организмом и сжигаются эти 14 калорий, или я что-то не правильно понимаю?

Эти сжигаемые калории уже подсчитаны в вашем метаболизме и ивыборе типа активности.
Марина Романова написал:
сколько калорий остается после пищеварения огурцов, капусты или моркови!

.  "остается" ровно столько, сколько вы видите.
процентов 10 тратится на переваривание, но, повторюсь, они уже включены в ваш баланс, второй раз их вычитать не надо.
med-ved 23.08.2015 22:52
Марина Романова написал:
да даже, чтоб рука поднесла еду ко рту!

ну это никакая не калория, а намного меньше.
Марина 23.08.2015 22:53
тоесть, если на упоковке стоит стоит 300 кал, то их там намного больше, например 500, а с вычетом пищеварения получается 300? но ведь обмен веществ разный у людей, и кто-то жует пищу 33 раза, а кто-то глотает... все это на столько относительно...
Марина 23.08.2015 22:54
прошу прощения за ошибки, печатаю в темноте, дети уже спят, почти в слепую... 
med-ved 23.08.2015 22:57
Марина Романова написал:
тоесть, если на упоковке стоит стоит 300 кал, то их там намного больше, например 500, а с вычетом пищеварения получается 300?

Нет. Их ровно столько, сколько написано. 
Но те 30 из них, которые уйдут  на пищеварение УЖЕ включены в ваш дневной энергорасход.
med-ved 23.08.2015 22:58
Марина Романова написал:
и кто-то жует пищу 33 раза, а кто-то глотает...

Эта разница, как я говорил, менее калории. Забудьте.
Лучшие рационы
Новые рецепты
Интересные блоги