Rediska написал:понятно. Но реально существенно увеличить физ нагрузки непросто. В том смысле.что увеличть то реально,усталость быстро накопится.На своем примере убеждаюсь.Зима- весна было 6 раз в неделю по 2часа занятия в спорт кулбе. Уставала,но потом в основном валялась буквально,даже не сидела у компа. Теперь лето - велик часто,но не каждый день и копошусь в саду. Не пашу с утра до зари,не копаю сотками,просто целый день на ногах ,там что то обрежу,какой то цветок пересажу ,что то еще по мелочи,но ,повторюсь,целый день на ногах- в очень спокойном темпе без надрыва. Уже в 9 вечера ,вот сейчас ,ноги не держат и глаза слипаются ..просто удивительно,но более подвижный естественный образ жизни но в течении целого дня, дает в сумме большую усталость.А вот как точно учесть эти физ нагрузки я теряюсь...перевела себя в др группу,так как и кушать вроде иногда больше хочется ..посмотрю буду ли худеть с большим калоражем.
просто любопытно
Александр Фролов написал:а ведь правда,то то я уже 2 дня хожу как вареная после велопрогулки по жаре еще позавчерашней. так вот и выходит,что реально каждый день себя нагружать не получится. Так же как и трени в зале рекомендуют через день,и то группы мышц чередовать,чтобы они отдыхали. А то,что планирует Rediska, всегда будет связано в основном с работой ног!
нагружаемые мышцы должна восстановиться - 48 часов.
Александр Фролов написал:Если это "медленные" жиросжигающие нагрузки, то там мышцы могут сжигать калории, не уставая, хороший пример - мышца сердца, оно - целиком на жирных кислотах, и ему не нужно отдыхать.
после нагрузки, особенно тяжелой. нагружаемые мышцы должна восстановиться - 48 часов.
Rediska написал:Ну если очень много напрягать, то могут все равно болеть (возможно, это микроповреждения накапливаются, или еще что-то, наск. я знаю наука не уверена до конца).
как минимизировать эту проблему?
Rediska написал:у меня был такой опыт в Индии дважды.Там худела за счет ежедневных многочасовых прогулок. Приезжала туда с большим весом,за 2 месяца худела на 14 кг.Но и очень сильно в еде себя ограничивала.Питалась наверное даже меньше ,чем на 1000ккал:o Это там по жаре очень легко. Я тогда же не знала про МЗP и по возвращении домой ,конечно же опять поправлялась.Так вот я просто много ходила,буквально с утра и до вечера. Ноги сначала стирались до волдырей от любой обуви это по песку,вдоль океана в кроссовках или во вьетнамках,или босиком по очереди . Потом подошвы загрубели и привыкли.Но к вечеру у меня были адские боли ног .Заснуть не могла. У меня плохие сосуды и видимо ходьба с большим весом была для них каторгой.Но я ее выдержала. Потом тупо они и я привыкали,да и вес же уменьшался довольно быстро.Но еще очень хорошо помогал массаж.,я там делала его много.А так,простое правило,как только можно ,ноги задрать повыше
как минимизировать эту проблему?
Joy Toy написал:мне кажется,что идеально-оптимально менять велик и бассейн.Как вы и практикуете. Тогда и нагрузка не только на ноги происходит как случае -велик -эллипс -ходьба. Но я , к примеру,бассейн не люблю.И даже в морях -океанах только плюхаюсь,а вот чтоб плыть-плыть , чтоб калории жечь не мое
вы бежите, едете, плывёте.
med-ved написал:Нет! Сердечная мышца работает точно так же как и все остальные. Несомненно, она лучше других заточена под продолжительную работу, но даже она вполне нормально адаптирована под работу в режиме анаэробного гликолиза, с той лишь разницей, что из-за очень высокой плотности митохондрий очень слабо подвержена режиму закисления.
Если это "медленные" жиросжигающие нагрузки, то там мышцы могут сжигать калории, не уставая, хороший пример - мышца сердца, оно - целиком на жирных кислотах, и ему не нужно отдыхать.
rangy написал:rangy, да, все ноги, потому как цель - сжечь как можно больше ккл, а на руках много не сожжешь. Но бассейн - посмотрю как будет получаться. Я в принципе очень даже водоплавающая, только 100 лет не занималась целенаправленно, так что скорее всего долго-то смогу плавать, но вот скорость при этом будет плачевная... ну да посмотрим, не знаю еще получится ли с бассейном
...
нагрузка не только на ноги происходит как случае -велик -эллипс -ходьба
...
надо реально оценить,если будет бассейн,будете ли там особо тратиться энергетически
Joy Toy написал:Вот как раз и чувствую - волна приближается
САМОЕ ГЛАВНОЕ: попробуйте не ради слитой воды, цифры на весах, а ради собственного удовольствия все это делать. Поймайте волну и получайте наслаждение от движения, от собственной активности. Подумайте о том, что пока все вокруг просиживают задницы - вы бежите, едете, плывёте. Самое главное, что у вас есть желание, возможность, время и силы - это очень важные ресурсы, распорядитесь ими в свое удовольствие.
А вот смена периодов интенсивного скидывания и приведения мышц в порядок (уже на минимальном дефиците или даже на поддержании) - хочу это вот попробовать.Если мы говорим о минимальном дефиците, то обязательно получится!
Я почему-то думал, что сердце гликолизом не питается, и в школе вроде как проходили, что сердце от работает от глюкозы независимо, сжигая ЖК.Это относится к режиму максимальных нагрузок, когда интервал между систолой и диастолой настолько мал, что миокард не успевает расслабляться, и таким образом, перекрывая сам себе кислород. Мышца закисает благодаря появлению в ней молочной кислоты.
Євген написал:Понял, спасибо.
Все это здесь к тому, что сердце легко работает в режиме анаэробного гликолиза и в мышце как и во всех остальных имеется запас гликогена.
Митохондрии в нем тоже такие же как и во всех остальных скелетных мышцах, и вероятность окисления ими вместо СЖК глюкозы чем вышеэто-то понятно. вопрос для меня был в том, использует ли сердце гликолиз вообще. Я ничего, кроме обрывочных школьных сведений про это не читал.
Євген написал:Ну если задача стоит "больше сжечь калорий", а не "максимальный дефицит", то, возможно, дело обстоит не столь плохо. Вопрос:
Поэтому, предлагаю, лучше подстраховаться и заведомо не завышать долю за счет окисления жиров в общих энергозатратах.
Rediska написал:- можно толковать и так, и так.
а сколько же все-таки ккл я смогу сжигать, если задамся целью?
я в общем-то изначально хотела и дефицит большим сделатьЗначит я правильно тебя понял.
Joy Toy написал:я про саму проблему -длительные плато.Сама ужас как боюсь зависнуть.Но у плато есть причина!!! основная видимо -не соблюдение калорийности. если это осознанно делается,то понятно.А если чел все выполняет ,себя не дурит.а вес стоит,вот про это я !
У всех она одна: на фоне отсутствия быстрых результатов
Юлия Смолкина написал:Юлия Смолкина, мой "продукт-обманщик" - это выходные (далеко не всегда в выходные получается соблюдать), а потом с потерей мотивации и забивание на все и вся. Все это нивелирует результат. Но даже без этого, когда реально все соблюдаю, бывают застои - максимально был месяц застоя, потом начались более частые нарушения. Хотя если бы продержалась дольше, то наверняка бы вес снова пошел вниз.
тогда ищите продукт в своем рационе, который Вас "обманывает"
....
Ищите обманщика
Слава написал:Слава, я не совсем поняла что вы попробовали и что получилось. Вы попробовали увеличить физическую нагрузку и стало хотеться есть? Ну это логично.
Попробовала. Вышла бяка о которой (как оказалось после внимательного прочтения) говорили выше - чем больше тратишь тем сильнее надо поднимать калорийность рациона, просто дефицит "безвредно" увеличить не выходит.
Александр Фролов написал:не стоит. Скорее, наоборот, нагрузки с подкормкой углеводами получаются более интенсивными и более продолжительными, и потому больше тратят. У меня так, причем даже на чисто "жиросжигающих" нагрузках.
Есть такая теория сжигания подкожного жира.
Александр Фролов написал:Он в любом случае оттуда ее извлекает. Обычно с углеводами он жир жжет даже лучше.
В таком режиме организм должен перейти на режим извлечения энергии из жировой ткани.