sigma777
11.07.2014 15:25

Миннесотский голодный эксперимент

Оригинал статьи - http://mi3ch.livejournal.com/2465420.html
Ссылка на вики - http://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Starvation_Experiment
Ссылка на описание участника - http://americanradioworks.publicradio.org/features/wwii/a1.html

Было бы интересно найти ссылку еще на сам отчет исследования, но его, похоже, в электронном виде нету (

  

В 1944 году В Штатах начался Миннесотский голодный эксперимент – первое долгосрочное, контролируемое исследование эффектов недоедания. Основной его целью была методика помощи жертвам голода в Европе и Азии в конце Второй мировой войны. Проект возглавил доктор Энсел Кис, директор лаборатории гигиены Миннесотского университета, недавно разработавший стандартные армейские пайки. Добровольцами стали отказники из числа квакеров и меннонитов, желавшие, тем не менее, послужить обществу и делу победы. Участвовать в эксперименте вызвались более 200 человек. Из них было отобрано 36 участников. Все должны были быть в хорошей форме, иметь отменное здоровье, физическое и умственное. Они должны были обладать хорошими социальными навыками и уметь ладить с окружающими в условиях, где силы каждого будут подвергнуты самым серьезным испытаниям. Им было от двадцати до тридцати трех лет. Все белой расы, с как минимум годом образования в ВУЗе. У 18 уже были дипломы. Они были разного телосложения и были выходцами из всех слоев общества.

Исследования начались в ноябре с трехмесячного контрольного периода, за которым последовали шесть месяцев полуголодного существования и три месяца восстановления. Целью каждого участника было потерять 24% веса, что отражало потери, наблюдавшиеся при голоде. (Аутопсии в Варшавском гетто показывали, что при голодной смерти жертвы теряли от 30 до 50 процентов веса). Диета участника показалась бы вполне знакомой любому варшавскому еврею: черный хлеб, картофель, злаки, репа и капуста, с редкими вкраплениями мяса, масла и сахара. Никогда прежде и никогда после у ученых не было возможности провести подобный эксперимент.

Они работали по пятнадцать часов в неделю. Посещали двадцать пять часов занятий в классах по политической подготовке и иностранным языкам. Им вменялось в обязанность проходить 35 километров в неделю по улице, спокойным шагом, и еще полчаса на беговой дорожке. В дополнение к этому они должны были пройти различные тесты – физиологические и психологические. Им предстояли тесты по математике, на запоминание, на слух. Надо было сдавать образцы крови, мочи, стула, слюны, спермы и костного мозга.

Первые три месяца они получали в среднем 3500 калорий в день, что было нормой по американским стандартам. Каждый участник должен был достигнуть своего идеального веса к концу двенадцати недель. Те, кто весил больше, получали урезанные пайки, а худые – усиленное питание. В среднем группа закончила период подготовки чуть ниже идеального веса.

На протяжении последующих шести месяцев, их кормили лишь дважды в день. Картофель и белый хлеб, злаки, капуста, репы и брюквы. В редких случаях включались малые порции мяса, сахара, молока или масла. Средняя дневная калорийность составляла 1570 ккал и включала 48 г белков и 28 г жира. Индивидуальные особенности телосложения учитывались. Худощавые должны были потерять только 19% своего веса, более упитанные – до 28%. 

Если первые недели люди выдерживали хорошо, жалуясь лишь на головокружения, то в последующие недели им пришлось уже хуже. Чувство голода увеличивалось и никогда не уменьшалось. Люди быстро теряли терпение в очереди, если обслуживающий их персонал мешкал. Люди стали ревностно относится к своей пище. Они скрючивались над подносами с едой, использовали локти, чтобы защищать свои блюда. В основном они молчали, тщательно концентрируясь на еде. Все больше и больше людей начинали играть со своей пищей, перемешивая ингредиенты, разбавляя все водой и придумывая все новые и новые сочетания. Они злоупотребляли солью и увлекались специями. Отвращению к каким-то отдельным продуктам, например к брюкве, исчезло. Вся пища съедалась без остатка. Тарелки вылизывались.

Началась озабоченность поваренными книгами и меню из местных ресторанов. Некоторые часами сравнивали цены на овощи и фрукты из одной газеты с другой. Многие твердо решили посвятить себя сельскому хозяйству. Мечтали о том, чтобы открыть ресторан.

К шестнадцатой неделе физиологические изменения стали заметны невооруженным взглядом. Продолжительный голод изменяет внешний вид тела. Черты лица утончаются, скулы выпирают. Атрофированные мышцы лица делают его лишенным всякой выразительности, апатичным – «голодной маской». Ключицы торчат, как лезвия. Широкие плечи сжимаются. Ребра выдаются. Лопатки смотрятся, как крылья. Позвоночник превращается в линию, состоящую из узлов. Колени обвисают, а ноги напоминают палки. Жировые ткани ягодиц исчезают, и кожа начинает болтаться складками. Подопытные теперь всегда брали с собой подушки, если им предстояло сидеть, потому что сидение стало причинять дискомфорт.

Их почки работали нормально. Обмен веществ в полном покое замедлился на 40%, что по подсчетам ученых помогало организму экономить 600 ккал в день. Сердца уменьшились. После шести месяцев массы их тел уменьшились на 24%, а сердца сжались на 17%. Мозг и центральная нервная система оказались на редкость устойчивыми. Серии тестов продемонстрировали отсутствия снижения в умственных способностях, хотя наблюдаемые и стали менее умственно активными. Они стали равнодушными ко всему, кроме поваренных книг. Личная гигиена теперь представляла проблему. Подъем вверх по лестнице, переноска грузов, открытие бутылки чернил – представляли сложность. Почерк стал менее разборчивым, процесс одевания – более продолжительным. Они стали неуклюжими, роняя книги и постоянно заплетаясь в собственных ногах. Бег на беговой дорожке превратился в муку, они часто падали.

Миннесотским добровольцам было постоянно холодно, они страдали анемией. Даже летом, в июле, они носили куртки. В то же время их чувствительность к теплу снизилась: они легко держали очень горячие предметы и умоляли подавать им еду как можно более теплой. Их зрение осталось нормальным, слух улучшился. Они не переносили громкой музыки и шумных разговоров, общаясь между собой почти что шепотом.

Своим состоянием добровольцы теперь во всем походили на изможденных европейцев. Но были и существенные различия. Люди, жившие в лаборатории, не страдали от истощающей диареи, столь распространенной в Варшавском гетто, концлагерях и многих других случаях голода. Не было у них метеоризма или желудочных колик. Ученые предложили, что это случилось благодаря стерильности условий, постоянной гигиене и тому, что в отличие от европейцев, подопытные не ели, траву, кору, листья, опилки или же даже землю. В отличие от варшавян, у миннесотцев не было потери плотности костей, что, видимо, вызывалось более продолжительным периодом недоедания. Миннесотский эксперимент не подвергал исследуемых холодам и морозам, отсутствию одежды и обуви. Он не воссоздавал страха, знания того, что тебя могут убить в любой момент, что тебя всегда могут искалечить, оскорбить, изнасиловать, пытать. Он не воссоздавал убийства соседей, трупов на улице и потери человеческого достоинства. Как говорил один из участников: «В конце концов, мы всегда знали, что когда-то это все закончится».

И все же, несмотря на лабораторные условия исследования, миннесотские добровольцы чувствовали, что их души и умы меняются. Веселая и шумная компания, которой они были в первые месяцы, стала унылой и апатичной, неспособной к планированию и принятию решений. Они были грубы с посетителями и предпочитали одиночество. Терпимость и выдержка покинули их. Вспышки гнева и эмоций были постоянны. Они ворчали , жаловались и постоянно преувеличивали дискомфорт своих условий. Те, кто опускались ниже всех – социально и в быту – были особо презираемы. Один человек превратился в козла отпущения всей группы.

На прогулках в городе они совершали спонтанные, необдуманные покупки, о предназначении которых недоумевали по возвращении в лабораторию: кипа старых книг, помятый кофейник, коллекция ложечек. Столовые манеры стали просто неузнаваемы: некоторые набрасывались на еду, как голодные собаки, в момент съедая все, что было на тарелке, другие часами растягивали ощущения. Либидо сначала уменьшилось, а затем и вовсе исчезло. Любовные сцены в кино казались им скучными, ничто не казалось смешным, и лишь сцены с едой вызывали интерес.

29 июля 1945 г. полуголодание завершилось, и начался двенадцатинедельный период реабилитации. Основной задачей Миннесотского исследования было определить как откормить голодающее население при минимальной затрате ресурсов. Иными словами, как мало можно давать человеку, чтобы он при этом еще и восстанавливался? Оставшиеся участники были произвольным образом разделены на четыре группы. Одна первые шесть недель получала на 400 ккал больше в день, следующая – на 800, тертья – на 1200 и последняя на 1600. Люди в первой суммарно получали около 2000 ккал, а в четвертой – около 3000. Эти четыре группы были также подразделены пополам каждая, где одна из половин получала дополнительный белок в форме соевого порошка, запекаемого в их хлеб. Белковые подгруппы были также поделены пополам так, что одна половина получала витаминные добавки, а другая плацебо.

Реабилитационная диета не означала какого-то разнообразия или изменения меню – лишь увеличение порций. Как вспоминал один из участников: «Нас предупреждали, что еда может показаться однообразной. Но она была совсем не однообразной. Она была едой, а еда это всегда вкусно. До сих пор, самой вкусной едой я считаю обычный вареный картофель». 

Люди набирали вес очень медленно. Через шесть недель первая группа набрала лишь 0,3% массы, потерянной во время полуголода. По сути они ничуть не изменились внешне: все те же угрюмые скелеты. Вторая группа набрала 9,1%, третья 11,1%, а четвертая целых 19,2%. Сахар в крови повысился незначительно, давление и пульс оставались слабыми. Они были уставшими и подавленными. Либидо так и не проснулось. По-прежнему присутствовали отеки. И по-прежнему хотелось есть. Некоторым даже больше, чем прежде.

К концу шестой недели восстановления почти все, теперь уже пациенты, были в состоянии активного бунта. Они постоянно спорили с исследователями, подвергали сомнению ценность проводимых ими работ и уровень их компетентности. Тем не менее, потихоньку жизненная энергия возвращалась к ним. Они стали более отзывчивыми и восприимчивыми, правда, со знаком «минус». Их раздражал режим, они отказались от института напарников, отказывались работать.

Позднее исследователи сравнили это с тем, что они узнали от сотрудников гуманитарных миссий, работавших в Европе. Эти люди были потрясены нарастающей агрессивностью и «отсутствием благодарности» со стороны мужчин и женщин, которые незадолго до этого были унылы и апатичны от голода.

Еще через четыре недели все получили очередную прибавку в 259 ккал на группу, и группа белковых добавок тоже получила увеличение дозы. К концу эксперимента первая группа потребляла около 3000 ккал, а четвертая – 4000. Первой группе удалось набрать лишь 21% от потерянного веса, а четвертой – 57%. Прибавка в весе в основном выразилась в накоплении жира, а не в мускульной массе. Чем больше калорий человек получал, тем больше он жирел, и большую пропорцию жира в организме приобретал.

Люди по-прежнему разбавляли свои блюда, злоупотребляли жидкостями и солью, испытывали навязчивый интерес к еде и безобразно вели себя за столом.
После трех месяцев реабилитации, группа, принимавшая витамины, не показала никаких особо выдающихся улучшений. Излишки белка тоже ни к чему не привели. Эти прибавки не увеличили ни число эритроцитов, ни ускорили метаболизм. Они не помогли в нормализации кровяного давления и пульса, улучшении силы и выносливости и общей физической формы. Вообще, те, кто не получал дополнительного белка, восстановили силу хватки руки быстрее, чем те, кто принимал.

Война и эксперимент подошли к концу практически одновременно. Доктор Энсел Кис подготовил рекомендации союзникам, готовившимся к реабилитации населения Европы. Во-первых, союзникам надо будет осуществить физическую реабилитацию пострадавших, и лишь потом разговаривать с ними о демократии. Усиленная раздача витаминов и белка – бесполезная мера. И никакая реабилитация невозможна при 2000 ккал в день; настоящее восстановление начинается при 4000.
Тем, кто после окончания эксперимента согласился задержаться еще на два месяца, открыли шведский стол. Люди просто объедались, потребляя иногда до 10000 ккал в день.

В конечном итоге, через четыре месяца после окончания голодания, почти все возвратились к умеренному потреблению в 3200-4200 калорий в день. Они все превзошли свой вес, имевшийся до начала эксперимента, и исследователи отмечали, что «округлость форм стала доминантным признаком» мужчин, что вступили в эксперимент сухими и подтянутыми. Через пять месяцев их либидо полностью восстановилось. Сердца стали нормального размера. Объем легких восстановился до нормы. Спустя восемь месяцев ученые все еще продолжали наблюдать шестнадцать участников. Никаких жалоб, кроме одышки, не раздавалось. У большинства был избыточный вес. Их хорошие манеры вернулись в норму.

 13 
 58
Пятачок 11.07.2014 15:50
Прекрасная статья, спасибо! Особенно обратите внимание на рацион полуголода: Средняя дневная калорийность составляла 1570 ккал и включала 48 г белков и 28 г жира. А многие новички тут на 700-800ккал сидят и уверяют, что обжираются, и больше не лезет )))
sigma777 11.07.2014 16:04
Пятачок,  угу, а 900ккал уже обжираловка и они начинают "жиреть".
Ольга 11.07.2014 16:35
sigma777,  сейчас как раз читаю статью "Как справиться с задержкой жидкости в организме" как раз это конкретный случай. Классные ссылки, спасибо большое!
Серафима 11.07.2014 16:47
Побольше бы таких статей интересных
Ripley 11.07.2014 16:52
Ольга Бостан,  Оль, а кинь в меня ссылкой, пожалуйста.
Nadin MooR 11.07.2014 16:54
Ольга Бостан,  и мне ссылочку, если можно.
Nadin MooR 11.07.2014 16:56
sigma777спасибо!
Ripley 11.07.2014 16:56
sigma777,  спасибо)
Ольга 11.07.2014 16:57
Ripley http://shantramora.livejournal.com/74499.html , это как раз по посту sigma777 она вчера выкладывала, и еще в Викином посте, как раз вопрос поднимался - можно ли "убить метаболизм". Я начиталась, мне прямо не по себе стало за некоторые свои высказывания
Ripley 11.07.2014 16:59
Ольга Бостан,  ну тогда уж и про метаболизм давай) а то я так не найду наверно
Ольга 11.07.2014 17:00
Надежда,  как раз выше в ответе она и есть.
Ольга 11.07.2014 17:04
Ripley http://ru-healthlife.livejournal.com/...41115.html, там как раз ссылка на эту статью есть, но еще одна ссылка - хочется автора той статьи убить головой об стену после заявления, что женщина в 51 год - пожилая женщина  Но вот статья про воду очень доходчиво написана, а там я пока разбираюсь.
Ripley 11.07.2014 17:05
Ольга Бостан,  спасибо!
Ripley 11.07.2014 17:07
Ольга Бостан написал:
51 год - пожилая женщина
да фигня, главное то, на сколько мы себя ощущаем мне вот когда кто-то говорит "тебе уже 34!" кажется такой странной эта цифра, как будто не про меня говорят, потому что по внутренним ощущениям мне только 20 
Ольга 11.07.2014 17:08
Ripley написал:
внутренним ощущениям мне только 20
я тебе больше и не дала бы
Ripley 11.07.2014 17:09
Ольга Бостан написал:
я тебе больше и не дала бы
да лан 
Серафима 11.07.2014 17:10
Я сегодня наткнулась на видео об отеках, прям не знаю как на него реагировать
http://www.youtube.com/watch?v=i2VBlrtSjGw
Nadin MooR 11.07.2014 17:10
Ripley,  я в 34 тоже кокетничала, говорила "Мне УЖЕ 34!" Зато сейчас говорю "мне ВСЕГО 47!"
sigma777 11.07.2014 17:12
Ольга Бостан,  тоже её сегодня изучала, правда, "по диагонали". Напрягло, что в "практической" чести рекомендует выпивать 6-8 литров воды. ИМХО, лучше дать выйти воде более естественным способом, т.е. при нормальном потреблении воды. А не давать излишнюю нагрузку на почки и не вымывать необходимые микроэлементы.
Ripley 11.07.2014 17:13
Надежда,  я не кокетничаю, правда) я никогда не скрывала свой возраст, спрашивают - отвечаю. Да ерунда это всё, надо с уважением относиться к своему организму и тогда будешь и в 60 на 30 выглядеть
Ольга 11.07.2014 17:13
Серафима,  Сима, вот как раз статья про воду на эту же тему, просто более кратко и по делу. (честно прослушала только начала, больно уж шоуменистый)
Серафима 11.07.2014 17:18
Ольга Бостан,  читаю уже.МЗР - это система питание не только  тела, но и  мозга
Ольга 11.07.2014 17:22
sigma777,  это, конечно, перебор. Мне понравилось, что если сокращать ккал ниже ОО, то отеки и будут, как следствие "плато" и что после рифтинга как раз и может начаться дальнейшее снижение веса. Про это девчонки давно здесь писала, помню Наташа Гоа точно упоминала про "зажорные дни". Для себя убедилась (опять начала держатся 1600), что хорошо, что не бросилась сдуру в 1200 (была такая крамольная мысля). Как следствие за два дня "ушло" 2,5 кг (ессно вода).
Ольга 11.07.2014 17:23
Серафима,  в сети каждый находит то, что хочет найти
Ольга 11.07.2014 17:24
Ripley,  серьезно, на тех осенних фото , ну 23 - максимум!
Ripley 11.07.2014 17:26
Ольга Бостан,  на осенних 31)))) ну спасибо!))
sigma777 написал:
Никогда прежде и никогда после у ученых не было возможности провести подобный эксперимент.
так уж и никогда? немцы проводили в лагерях подобные эксперименты
Ольга 11.07.2014 17:35
sigma777 написал:
настоящее восстановление начинается при 4000.
Кстати, получается, Диане надо есть не 2500, а не менее 4000, так?  Поэтому вес так медленно восстанавливается. Диана, ау, почитай статью!!
Ripley 11.07.2014 17:39
Ольга Бостан написал:
есть не 2500, а не менее 4000, так
мммм... а это не для мужчин норма? мне показалось, что в эксперименте только мужчины участвовали?
Ripley 11.07.2014 17:40
Ольга Бостан,  слишком много есть после продолжительной голодовки тоже ведь вредно.
Ольга 11.07.2014 17:41
Ripley,  эксперимент - да, но в рекомендация по реабилитации населения Европы не было разделения уровня калорийности по половым признакам.
Ольга 11.07.2014 17:43
Ripley 11.07.2014 17:45
Ольга Бостан,  ну хотя 4000 - это не так уж много, я вот сегодня уже 3500 где-то слопала, загружаюсь.
sigma777 11.07.2014 17:45
Мы белые и пушистые написал:
так уж и никогда? немцы проводили в лагерях подобные эксперименты
То всё-таки был не эксперимент, а людей просто кормили по минимуму, без всяких целей. А подобных глобальных экспериментов, с добровольцами,  с 1500-страничным отчетом, вроде, действительно не было.
Ольга 11.07.2014 17:50
Ripley,  аналогично, утром попробовала вместо каши доесть кукурузу - она молочная, т.е. клетчатки - минимум, как воды с сахаром напилась и таааак захотелось есть, ужас, за завтрак почти 800 ккал, а сейчас поедем в кафе, чет на "старости лет" решила приобщится к "ночной жизни" Воронежа, молодежь наша собралась и меня затащила. Спросила, что они заказали (а должно быть на 1200 (руб, не ккал), не меньше). Короче, по самым скромным прикидкам 4000 ккал за сегодня - запросто.
Ольга 11.07.2014 17:51
sigma777 написал:
без всяких целей
цель как раз была абсолютно однозначная - истребление "низших рас".
sigma777 11.07.2014 17:52
Ольга Бостан,  ну что-то они в 1385-страничном отчете понаписали Там наверняка более глобальные рекомендации.
Ripley 11.07.2014 17:54
Ольга Бостан,  ну ты там это, порадуй уж себя вкусняшкой, сегодня можно, раз уж так всё сложилось
Ольга 11.07.2014 17:55
Ripley,  там как раз ступенчатое повышение ккал (в эксперименте). А вот в статье про метаболизм (может немного не та тема) оговорено - первая неделя - 80% от поддерживающего уровня, вторая - 100% (это правда восстановление после сушки). Потом Диана уже нормально питается, как раз больше 2000 ккал, но вес по прежнему 46-47 и иногда опять падает.  Правда дневников не очень много, но по-моему там здравый смысл возобладал все же.
sigma777 11.07.2014 17:58
Ripley,  это наверняка тоже учитывалось. Между 1500 ккал и 3000 ккал 4-й группы не такая большая разница. 1500 это где-то на уровне основного обмена у мужчины, с учетом потери ими массы, и не совсем голодовка.
Ольга 11.07.2014 17:59
sigma777,  я уже выше написала, меня беспокоит, что не так быстро у нее вес растет, кажется, дело все же в том, что есть еще надо больше. Хотя ей перерассчитвал Евген, что ее 2000 ккал с учетом соотношения веса, равные его 4000, но разные исходные данные по состоянию здоровья. А какая еще может быть причина, что на таком каллораже вес вверх-вниз скачет? Тем более она девочка активная.
Ripley 11.07.2014 17:59
Ольга Бостан,  ну дай бог, если возобладал. Исходя из того, что читала про анорексию - там нарушение идет в принципе в обменных процессах, ну понятное дело, что и не только в них, но в итоге предсказать что либо сложно, лучше бы обратиться к грамотному врачу и под его наблюдением возвращаться к нормальной жизни.
Ольга 11.07.2014 18:00
Ripley написал:
ну ты там это, порадуй уж себя вкусняшкой
веришь, заснуть вчера не могла - психовала по этому поводу, а сейчас уже успокоилась, тем более там живая музыка, может и танцы-шманцы-обжиманцы будут
Ripley 11.07.2014 18:02
sigma777 написал:
1500 это где-то на уровне основного обмена у мужчины
чёт маловато...
Ripley 11.07.2014 18:03
Ольга Бостан написал:
танцы-шманцы-обжиманцы будут
тем более! эх...я бы тоже не отказалась)
Ольга 11.07.2014 18:05
Ripley,  а то
sigma777 11.07.2014 18:11
Ольга Бостан,  тут действительно могут быть, как заметила  Ripley , уже физиологические причины. И без наблюдения врача советовать повышать калорийность не совсем правильно.
А судя по графикам, кушает она меньше, чем тратит даже без занесенных тренировок, хотя вес в целом медленно и растет. К тому же, в исследовании, набралась жировая масса, чего Диана хочет избежать.
Ольга 11.07.2014 18:13
sigma777,  хорошо, снимаю предложение
sigma777 11.07.2014 18:15
Ripley,  я забила - Мужчина, 175 см, 60 кг (на вскидку к концу эксперимента), легкий физ. труд. Получилось - 1549 ккал основной обмен.
Ripley 11.07.2014 18:21
sigma777,  везет им, млин... вообще удивляюсь - как, будучи мужчиной, можно умудриться поправиться?!
sigma777 11.07.2014 18:23
Ripley,  ага. И обмен веществ у них выше, и мышечной массы больше и она отзывчивей. И многих других проблем у них нет. Эх.... ))
дмитрий обидин 30.12.2015 19:23
мужики от водки полнеют..она калорийная зарраза !!!
Ольга Митина 30.12.2015 20:19
Интересный эксперимент. Голодать нельзя ни в коем случае толку никакого, один вред!
med-ved 30.12.2015 21:25
дмитрий обидин написал:
мужики от водки полнеют..она калорийная зарраза !!!

Сложный вопрос, кстати, очень неоднозначный. Зависит от многих параметров: как от количества и длительности употребления алкоголя, так и от личных привычек и от наследственных особенностей.
Алкоголики, кстати, очень часто худые, потому что водка им в значительной степени еду заменяет, а белка и нутриентов они сильно недобирают.

 
Azog Half-Orc 31.12.2015 06:02
Спасибо автору, действительно интересный материал.
Евгений 17.10.2020 07:20
Вот ведь когда ещё доказали вред и абсурдность таких диет.
Ilana 17.10.2020 08:20
спасибо, с интересом прочитала. Вспомнила себя, в самом низком весе,  когда я не могла сидеть без подушки..
Новые рецепты
Лучшие рационы
Интересные блоги