Ната
03.04.2013 13:49

Ученые опубликовали список продуктов, снижающих половое влечение

Рацион питания человека напрямую влияет на его либидо. Британские исследователи опубликовали список снижающих либидо продуктов в New England Journal of Medicine.

Одним из наиболее опасных с этой стороны оказался сыр из коровьего молока. В молоке могут быть антибиотики и гормоны роста, влияющие на гормональный фон человека. Возможны нарушения в производстве эстрогена, прогестерона и тестостерона.

Сладкие и газированные напитки заняли второе место. Они воздействуют на гены, повышают вес, риск диабета, кариеса, обезвоживания и истончения костной ткани. Все эти факторы связаны с низким либидо.

Также в данный список попали чипсы, так как их готовят при очень высокой температуре на масле, которое используется неоднократно (вообще вредны все окисляющиеся и обработанные растительные масла). При термическом воздействии выделяются соединения, которые поражают ткани, клетки и систему регулирования гормонов.

Усилитель вкуса глутамат натрия был признан самым вредным соединением для либидо. По словам медиков, он способствует развитию депрессии, когнитивных и сердечно-сосудистых проблем. При неадекватной работе мозга и сосудов обязательно снизится половое влечение.

Кроме того, исследователи выяснили, что люди, постоянно пьющие кофе, вредят своим надпочечникам. Эти железы вырабатывают стрессовые гормоны. Со временем их функция постепенно угнетается, что отражается также и на половых гормонах.
Добавлено: 02.04.13 12:01 | RSS-лента
По материалам http://www.medicinform.net/

med-ved 03.04.2013 14:08
Больше похоже на сочиненный у нас бред приписанный "британским ученым".

Сылка на оригинал у них отсутствует, а в разделе о питании на сайте New England Journal of Medicine  за последний год нет такого исследования.
Ната 03.04.2013 17:39
"Британские учёные" это понятно...НО по вашей ссылки  457 статей, каждая - подробное описание болезни пациента, страниц на 15-20. Итого ~6000 страниц, которые читать очень долго. И вы уже всё прошерстили?
med-ved 03.04.2013 18:08
Может мы разное смотрим?

По ссылке у меня список статей, причем на первой странице практически и есть последний год (последняя на странице у меня июнь2012)

А сами статьи-то я почти не открывал (бОльшую часть) - глупо искать "список снижающих либидо продуктов" в статьях с названиями типа "Spurious Elevations of Vitamin B12 with Pernicious Anemia" или "An Electrocardiographic Sine Wave in Hyperkalemia"...

Кстати, есть несколько интересных - я даже зачитался Например, про то, что через несколько лет уже после окончания двухгодовой диеты полезные последствия сохраняются (срок в исследовании - 6 лет). И, как ни странно, лучший долговременный результат не после ограничения жиров и калорий, а после ограничения углеводов при отсутствии ограничения калорий. Женские журналы, видимо, лет через десять тоже начнут писать: выбросите овсянку, соки и хлебцы, жрите сало и красное мясо
Ната 03.04.2013 19:33
А сами статьи-то я почти не открывал (бОльшую часть) - глупо искать "список снижающих либидо продуктов" в статьях с названиями типа "Spurious Elevations of Vitamin B12 with Pernicious Anemia" или "An Electrocardiographic Sine Wave in Hyperkalemia"...
Ну вот вы сами и ответили на свои же претензии к "британским учёным". Поэтому, может, стоит доверять RSS-лента и не воспринимать все новости в штыки?
А за то что зачитались и нам интересную новость о питании приподнесли на блюдечке- спасибо!!! А, выбросим-ка мы овсянку
med-ved 03.04.2013 20:02
После проведенного поиска очевидно,  что этот робот доверия не заслуживает.

И дело не только в поиске. В этой "новости" много просто примитивно ложных утверждений, которые не могут идти из публикации в настоящем медицинском журнале.

Не может быть очевидных  глупостей про "вред глутамината" или "антибиотики в молоке" в нормальном исследовании.

(само по себе действие глутамината или концентрация антибиотиков может изучаться, но не в таком контексте)

Вообще доверять информации в популярных источниках стоит только после перепроверки по оригиналам. Очень часто смысл искажается даже не намеренно, а при популярном переводе популярной же заметки не шарящим в теме переводчиком/редактором.
Ната 03.04.2013 20:38
Так ведь для нас же стараются! Не каждый готов прочесть и принять оригинал. А вот популярная информация как раз для нас!
Лучшие рационы
Новые рецепты
Интересные блоги