Мой здоровый рацион
Dmitry Bat
03.08.2024 12:27

Ультрапереработанные продукты и деменция: свежие данные

На этой неделе в Филадельфии, Калифорния, прошла очередная ежегодная конференция Ассоциации Альцгеймера. На ней были представлены предварительные результаты исследования о потреблении переработанных продуктов, которые показывают, что те могут негативно влиять на здоровье мозга. Эксперты пытаются понять, почему.

Новое исследование о переработанном красном мясе:
· Исследователи проследили за состоянием более 130 000 взрослых в США в течение 43 лет.
· У тех, кто ел около двух порций переработанного красного мяса в неделю, риск развития деменции был на 14% выше, чем у тех, кто ел менее трех порций в месяц.
· Потребление непереработанного красного мяса не увеличивало риск деменции значительно, хотя люди, которые ели его каждый день, чаще сообщали о снижении когнитивных способностей.

Что такое ультрапереработанные продукты?
·  Это продукты, изготовленные из ингредиентов, которых обычно нет на домашней кухне, например: изолят соевого белка, кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, модифицированные крахмалы, ароматизаторы и красители.
· Многие из этих продуктов также содержат высокое количество сахара, жира или соли, которые давно известны своим негативным влиянием на здоровье.

Ультрапереработанные продукты в питании:
·  В США они составляют около 58% потребляемых калорий как детьми, так и взрослыми. (Если вы не в США, то не обольщайтесь: остальной мир стремительно догоняет, а где-то и обгоняет.)
·  В последнее десятилетие исследователи связывают эти продукты с такими заболеваниями, как болезни сердца, диабет 2 типа, ожирение, некоторые виды рака и желудочно-кишечные заболевания.

Исследования по ультрапереработанным продуктам и здоровью мозга:
·  Несколько исследований показали связь между употреблением большого количества ультрапереработанных продуктов и снижением когнитивных функций.
·  Исследование в Бразилии показало, что люди, которые получали 20% и более своих ежедневных калорий из ультрапереработанных продуктов, демонстрировали более быстрое снижение когнитивных функций, особенно в тестах на исполнительные функции.
·  Исследования в Великобритании и США показали, что увеличение потребления ультрапереработанных продуктов на 10% связано с повышенным риском развития деменции (на 25% и 16% соответственно).

Рассматриваются три основные теории, объясняющие потенциальное негативное влияние ультрапереработанных продуктов на мозг:


Теория 1: Ухудшение сосудистого здоровья:
·  Ультрапереработанные продукты связаны с хроническими заболеваниями, такими как высокое артериальное давление, ожирение и диабет, которые, в свою очередь, негативно влияют на сосуды.
·  Мозг очень чувствителен к нормальной подаче питательных веществ и кислорода через кровь.
·  Нездоровые сосуды могут сделать мозг более уязвимым к "износу", что, в свою очередь, увеличивает риск инсульта и снижения когнитивных функций.

Теория 2: Вытеснение полезных питательных веществ:
·  Здоровое питание жизненно необходимо для нормальной работы мозга.
·  Исследования показали, что диеты, богатые фруктами, овощами, бобовыми, цельными злаками, орехами, нежирным мясом и полезными жирами (например, средиземноморская диета и диета MIND), связаны со снижением риска деменции.
·  Возможная причина негативного влияния ультрапереработанных продуктов на мозг заключается в том, что они вытесняют более питательные продукты из рациона.
·  Антиоксиданты и флавоноиды, содержащиеся в здоровых продуктах, показали в исследованиях на животных способность снижать воспаление и окислительный стресс в мозге, что способствует сохранению здоровья и лучшей связи между нейронами.
·  Непереработанные растительные продукты также полезны для кишечника. Ультрапереработанные продукты могут изменять микрофлору кишечника и провоцировать воспаление, что, по данным новых исследований, связано с неврологическими расстройствами и снижением функции мозга.

Теория 3: Повреждение мозговых клеток:
·  Считается, что ультрапереработанные продукты могут "сильно напрягать мозг".
·  Исследования показали, что вредные соединения, содержащиеся в некоторых продуктах, особенно богатых добавленным сахаром или животными жирами, или приготовленных при очень высоких температурах (например, жареных), могут повреждать мозговые клетки.
·  Эти соединения могут накапливаться в мозге, способствуя воспалению и окислительному стрессу. Некоторые исследования связывают эти соединения со снижением когнитивных функций и деменцией.

Рекомендации:
·  Несмотря на то, что ученые еще не до конца разобрались в точных механизмах воздействия ультрапереработанных продуктов на здоровье мозга, они отмечают, что корректировка диеты может принести пользу.
·  Вместо того чтобы пытаться полностью исключить все ультрапереработанные продукты (что, по мнению авторов исследования, может быть неэффективно), рекомендуется сократить потребление наиболее вредных продуктов и заменить их более здоровыми вариантами.
·  Предлагается постепенно сокращать потребление ультрапереработанных продуктов, начиная с сахаристых напитков, затем переработанного красного мяса, и увеличивая потребление продуктов с высоким содержанием клетчатки, таких как фрукты, овощи, бобовые и цельные злаки.

Елена 03.08.2024 12:49
 2 
Спасибо!)

Dmitry Bat 03.08.2024 13:26
 1 
Елена, Не за что. Случайно попалась на глаза эта тема с утра, решил сделать по ней небольшой обзор.

Это пройдёт 03.08.2024 13:56
 2 
Удивительно, что им удалось это вслух сказать. Респект!

Я как раз вчера смотрела интервью Marion Nestle - она была профессором в Department of Nutrition, Food Studies, and Public Health at New York University, сейчас на пенсии. Написала много книг про пропаганду вредного питания. И говорит: 

"Хорошо, что я на пенсии, я больше не боюсь не получить грант за то, что сказала правду. Я могу признаться, чтобы почти все исследования проплачены и перекошены лобби производителей переработанной еды. Что они заставляют переформулировать плохие для них результаты и преувеличивать хорошие. Что, например, вместо того, чтобы сказать, что красное мясо вредно в больших количествах, они заставляют правительственных регуляторов писать про вредные насыщенные жиры, а иногда и убирать некоторые пункты из заключений государственной комиссии.

Что промышленную еду тщательно разрабатывают такой, чтобы она была как можно более аддиктивной, потом ещё полируют это сверху тщательно разработанной рекламой. Что они начинают обрабывать людей с детства, так гораздо эффективнее. А потом тебе говорят, если ты толстый - это ты слабак, ты виноват, а мы не причём. Или компании финансируют инфлюенсеров, которые рассказывают, что ты прекрасен таким, какой ты есть, и нет ничего плохого в ожирении и скушай тортик, вместо того, чтобы рассказать, что да, ты не виноват, виноваты корпорации."

Ну, и что в целом отмывание пищевых производителей очень похоже на то, как когда-то изо всех сил доказывали, что табак не вреден. Только с едой доказать вред в сто раз сложнее, потому что еда необходима для жизни. Ещё она сказала, что в странах, где медицина государственная, с этим немного получше, потому что они не могут всем оплатить инсулин пожизненно, поэтому там есть более интенсивная пропаганда здорового образа жизни, в той же Канаде, например.

Dmitry Bat 03.08.2024 14:42
 2 
Это пройдёт, Недавно было видео у Ирины Якутенко на тему того, что ВОЗ обвинила глобальные корпорации в ущербе здоровью и даже смерти миллионов людей. Ссылка в конце этого коммента. Так вот, глобальные производители шлаковой еды, конечно, свиньи ещё те, но и людям надо думать, что они в рот тащат. Я согласен, что если с детства ведётся индоктринация, что "это всё здоровый перекус" и "принимай своё тело таким, какое оно есть - все свои 120+ кило", то с этим сложно бороться потом во взрослом возрасте чисто силой разума и силой воли. И здесь, конечно, хочется к правильствам стран обратиться: не стоит ли лучше заняться этой проблемой, чем тратить ресурсы на всякое дерьмо типа войн? Но мы ж понимаем, что и там не всё так просто...

https://www.youtube.com/live/hYTh6cx1tYc?si=C22Q-bWw9fchPE8k

Это пройдёт 03.08.2024 14:47
 1 
Dmitry Bat, но люди-то откуда знают, что промышленно обработанной еды они съедят в среднем на 500 ккал, чем необработанной (лектор цитирует такое исследование тоже)? Что их подсадили на наркотик? Это замалчивают учёные и правительство.

Про правительство она тоже говорит, что оно стоит на деньгах. Все избирательные компании стоят на деньгах.

Это пройдёт 03.08.2024 14:47
 1 
Dmitry Bat, видео не видела ещё, гляну, спасибо.

Dmitry Bat 03.08.2024 14:55
 1 
Это пройдёт, Как показали мои личные наблюдения и опросы знакомых после того, как я глубоко погрузился в нутрициологию, люди вообще слабо разбираются в том, чем себя кормят. Это всё равно как на бензоколонке они с готовностью вливали бы в бензобак первую попавшуюся жидкость (к примеру, воду из ближайшей лужи), а потом удивлялись, почему это движку пришёл капец.

Это пройдёт 03.08.2024 17:48
 1 
Dmitry Bat, все бы рады следовать средиземноморской диете, но не все живут на Средиземном море.

И внимание очень и очень ограничено. Человек не может постоянно думать обо всём, он так не сможет функционировать. Мозг экономит ресурсы и по многим вопросам выбирает привычный путь.

Пока речь не идёт о персональном выживании, мало кто интересуется определённой темой. И даже когда грянет гром, мужику придётся пробиватся сквозь фон чуши типа "достаточно дефицита калорий, можно худеть на бургерах". Очень мало вдумчивой полезной конкретной информации о том, что дефицита не достаточно, что важно, какой дефицит, как долго его соблюдать, какой при этом образ жизни вести, какое при этом чувство сытости, удовлетворённости жизнью, состояние здоровья.

Это пройдёт 03.08.2024 17:50
 4 
Dmitry Bat
"Тела превратились в недвижимость" (С) LOL

Редкий случай, когда я согласна (частично) с Ириной Якутенко. Меня тоже удивляет, что ВОЗ свалила всё в одну кучу. ВОЗ вообще в последнее время странно себя ведёт. Или она всегда себя так вела, а я просто в последнее время стала присматриваться? Я большой фанат фармкомпаний, а также инсулина, паклитаксела, адреналина, пенициллина, не говоря уже про аспирин, антидепрессанты и успокоительные, и так далее, и тому подобное. Как-то работала в компании, которая проводит тестирование лекарства от рака, и видела, какой это адский труд, как много людей вовлечено, какие безумные расходы и как много времени это занимает. И понимаю, откуда берутся цены. И для чего нужна двадцатилетняя защита патента.

Однако, я не согласна, что про питание у людей выбор всегда информированный. Именно корпорации мешают всяким государственным инициативам по пропагандированию здорового образа жизни (в США). Даже во Франции робко говорят "Ешьте пять овощей или фруктов в день, зайдите на наш сайт" и всё, но вот прямо информацией не бомбардируют. Историческая культура питания чуть помогает (а ещё география), но даже во Франции процент ожирения растёт. И я не согласна, что реклама не виновата, что люди едят сладкое. Во-первых, виновата, потому что реклама нормализует употребление. На упаковках конфет тоже надо размешать фотографии разрушенных сосудов и ослепших людей, как на упаковках сигарет. Вот это будет информирование. Во-вторых, виноваты корпорации, потому что они не только используют баги нашей биологии, чтобы из неё извлекать прибыль, но и предпринимают целенаправленные усилия, чтобы душить тех, кто пытается распространить реальную информацию об отрицательных эффектах.

И реклама меня всегда бесила, я считаю маркетинг - дьявольской работой. И стараюсь запомнить, что рекламируют, чтобы никогда это не покупать. Тем более, что рекламные бюджеты - это совершенно безумные суммы, и именно это составляет значительную часть цены "популярных" брендов.

Елизавета 03.08.2024 19:56
занимательно......

Dmitry Bat 03.08.2024 20:25
Это пройдёт, Со многими пунктами у вас согласен. Этот дерьмовый мир не совершенен 🤷‍♂️ Но кому-то удаётся пробиться через баги нашего мозга и всё-таки выйти на путь здравомыслия. И это, опять же, соглашусь, тернистый путь. Дорогу осилит идущий, а многие люди не хотят по нему идти, не хотят прилагать усилий, чтобы разобраться в чём-то - вот об этом, как мне кажется, Ирина и говорит как о части персональной ответственности, которую не надо переваливать на корпорации. "Ах, нас с детства так учили" - ну дык осознай это и старайся сейчас переучиться правильно. А многие люди вместо этого просто плывут по течению. И вот в этом-то чья вина: их, не принимающих ответственность за свою судьбу и своё здоровье, или глобальных корпораций? Ни в коем случае не обеляю последние, особенно связанные с пищевыми говнотехнологиями.

Это пройдёт 03.08.2024 21:18
 1 
Dmitry Bat, то, что большая часть населения живёт, не приходя в сознание, - это факт. Но и то, что энергии хватает лишь на ограниченное количество осей в жизни - тоже факт. Я знаю очень успешных в смысле карьеры людей, у которых нет времени/мотивации на регулирование физической нагрузки и питания.