Денис написал:Она много залезает и в другие области - от семейных отношений до политики. И печать морального урода на ней почти везде в этих темах.
Толковая в плане женского фитнеса. И не сюсюкается. Что ценно.
Ольга Бостан написал:
Страшно подумать, если бы все так выражаться начали.
Ольга Сидорова написал:
Если честно, половину лексикона не поняла! Такое ощущение что писал мужик.
Ksan написал:
даже читать не стала после второго абзадца, это некий жесткий юмор для нелюбителей "соплей"
Галин@ написал:За формой важно не терять суть!
надо ей рот зашить и пальцы отрубить, чтобы так не разговаривала и не писала.
med-ved написал:Есть очень много инфы изложенной корректно ничуть не менее полезной, а разгребать г..., что бы нарыть алмазы - ну уж увольте, я не ассенизатор. Хотя русский матерный знаю ничуть не хуже, но позволяю себе такое в узких проверенных кругах, когда заведомо знаю, что не оскорблю ничьи чувства.
важно не терять суть
Ksan написал:Так бОльшая часть остального просто и неверна. Когда про человеческие отношения пытается писать человек с мозгом, непоправимо изуродованным низкой самооценкой, это лучше даже не читать, потому что не всегда понятно, где подвох, а неуверенные "курицы" (ее выражение) глядя на ее фигуру, убеждены, что в рецептах женского счастья она тоже разбирается (что категорически неверно, у нее явно серьезные проблемы с этим). Ну а про политику вообще все ясно с ней.
почитаю я эти пять статей (действительно неплохо), а вот от остального отвернет.
winter sky написал:Конечно же, к Вам самой это никак не относится )))
Денис, просто никто не любит правду) особенно свиньи
med-ved написал:Уж очень много нужно профильтровать мата, прежде чем до толка добраться, к сожалению! А женщина в первую очередь видит "эмоцию" написанного, а потом суть, так уж мы устроены)
если вы скажете, где в рунете данные 5 вышеуказанных постов изложены столь же толково, я без шуток, буду вам очень признателен.
Меня мат не пугает. Мне не нравится в ней отношение к людям вообще, к самой себе, и к своему читателю. А проблемы, поднятые в этих постах, очень мало где изложены лучше (приведу ссылки еще раз, считаю их очень толковыми):med-ved написал:Диана Арбенок написал:
если вы скажете, где в рунете данные 5 вышеуказанных постов изложены столь же толково, я без шуток, буду вам очень признателен.
Уж очень много нужно профильтровать мата, прежде чем до толка добраться, к сожалению!
med-ved написал:Все довольно банально и подобное писалось и говорилось не раз. Я уж даже не запоминаю, кем и где.
из того, что нравится - про отношение к тренировкам в контексте цели и средства
med-ved написал:Позвольте с Вами не согласиться.
По разным причинам, но ни в "специально-профессиональных", ни в "памятках начинающим" нормального описания этой проблемы - постепенной деформации понятия красоты до полной неадекватности изначальным целям - как будто нет. А проблема такая, очевидно, есть.