Зеленый коктейль `Дикий`

Реально дикий? :o

Кислица это щавель что ли?

Кислица это кислица а щавель это щавель, полезный но  не без обидный коктель что в кислице что в щавеле большое количество щавелевой кислоты, кислицу,щавель крапиву  нельзя никак использовать при заболевании почек.

человек без денег - не пропадет!!! Пойдет травки пожует!

Елена Васечкин, возможно в глобус гурме и продается крапива вот только цена вопроса. Я бы сказал это деликатесик ))

Светлана Клер, беременным женщинам то же. 

:хорошо:

Саша Иванова, вот вы престали с молоком к вегану.  Лук и черемша это же содовые культуры не дикоросы. Про худение ни слова не говорил, для меня это просто часть рациона а не стремление убрать пузо к лету.

Саша Иванова, вот это я понимаю дельный совет.

Людмила Иванова написал:
Я заварил ромашку с чередою,
Получился суп ну просто диво,
А на второе ландыш с резедою,
А на третье пиво из крапивы.

" Травы, травы, травы, травы, травы,Травы под подушкой и под печкой,
Травы, травы, травы, травы, травы,
Травкою питаюсь как овечка."  :D

rangy, Абсолютно верно.Это оно!Мне вспомнился печальный финал."Ровно через месяц слег я под простынку.И лишь глаза закрою все передо мною с хреном осетринка..." :)

Надо попробовать!

rangy, кто же тут удостоен питаться как Человек? 

Денис Моисеев написал:
кто же тут удостоен питаться как Человек?

а вот это вопрос вопросов! Я серьезно! давайте вместе подумаем почему так случилось.что человек в процессе эволюции додумался сам гоняться за мамонтом .жарить его и есть с удовольствием ,используя именно такую -животную пищу.чтобы выжить и дальше эволюционировать?! Почему первобытные люди не удовлетворились только растительной пищей,зачем стали убивать животных и приручили их, и стали заниматься животноводством?! Ведь на них раньше.как на нас с вами,не влияли СМИ,они тогда  ничего не знали о теории всемирного заговора и о том,что монополисты-производители заинтересованы в том.чтобы у нас в животах "происходил процесс гниения" от мяса и кефира!! 
У вас есть ответы на эти вопросы? 

Саша Иванова написал:
калорийный сладкий фреш

груша - 47, нектарин - 44. если это "калорийно", то стесняюсь спросить, что тогда некалорийно? вот равзе что подорожник да огурцы. а, и вода)) да, там 10 грамм фруктозы, и это относительно сладко, но назвать это калорийным язык просто не поворачивается)

Саша Иванова, можно было не писать это все - я в курсе, но само слово "калорийный" все равно некорректно) вызывают прибавку в весе не ФРУКТЫ из-за их "калорийности", а то, что мы съедаем потом, а это, согласитесь, не одно и то же) высокогликемичные, вызывающие инсулиновые скачки, которые провоцируют голод - да, но это как раз с калорийностью не всегда коррелирует, т.к. более калорийные, но с низким ГИ продукты (белки, жиры), несмотря на большую калорийность, не дают скачков инсулина и надолго насыщают, еще и за счет того, что дольше перевариваются. ну и за счет низкого ГИ тоже. я сама не в состоянии перекусывать фруктами или сухофруктами, т.к. это провоцирует приступы голода. но все равно это некалорийная пища сама по себе. но в принципе, если потреблять высокоГИ продукты с жирами или белками, или клетчаткой, то это замедляет всасывание углеводов. потому "голым" фруктам как отдельному приему пищи в моем меню твердое "нет", а сопровождении небольшого количества об. творога/пары-тройки орешков/смузи на кефире с клетчаткой - "да")

rangy написал:
в процессе эволюции додумался сам гоняться за мамонтом

я так полагаю вы пошли от обезьяны?

Саша Иванова, утром в машине стараюсь выпивать по дороге на работу

Стефания Гурбич, фрукторианцы не попадают тогда под вашу логику.

Денис Моисеев, теорий происхождения человека много. Не будем об этом. Вы же поняли куда я клоню - когда людям лапшу на уши не вешали как питаться,что вредно и что полезно,люди интуитивно выбирали сытную пищу.а не траву.Почему?

аа у вас на фот, если не ошибаюсь, еще и подорожник?! его тоже туда или так для красоты?

rangy, про какое время? овощей фруктов я думаю ели в разы больше и без рафининации...

Ланна Смир, положил в МЗР просто нету такого продукта в базе

Денис Моисеев написал:
овощей фруктов я думаю ели в разы больше 

все с вами ясно ...в школе плохо видимо историю учили... думать и анализировать учитесь... ага.ага.особенно ананасов много ели раньше.... у крестьян даже садов не было,одни огороды,а так ,да  - брюква с репкой... обожрись.. хлеб был в основном у бедноты.Кто побогаче,тот мог себе позволить мясо  и рыбу. Раньше питались по достатку.а не потому что думали о вреде или пользе того или иного продукта.
Это сейчас у вас есть выбор как питаться .И он тоже обусловлен многими исходными данными. Добывали бы руду в шахте ,вряд ли думали какой коктейль выпить с утреца перед спуском в забой.. Или угораздило бы вас родиться в семье оленевода на Крайнем Севере в позапрошлом веке,вряд ли  бы вы ягель смаковали вместо строганины той же.
Я ничего не имею против вегетарианства, повторюсь,на его исторической родине в Индии сама так с удовольствием питалась по несколько месяцев.Там жарко,там на одном арбузе весь день можно проходить...И то,основная еда бедняков -рис. Они им давятся 3 раза в день,овощи-фрукты тоже не всем доступны .большинству  лишь брюхо набить без всякой идеологии... а вы все про гниение  думаете..воистину -горе от ума :D  

rangy, 

rangy написал:
в школе плохо видимо историю учили...

и это отлично, так как в такой бред лучше не читать вообще.

rangy написал:
у крестьян даже садов не было,одни огороды,а так ,да - брюква с репкой... обожрись.. хлеб был в основном у бедноты.Кто побогаче,тот мог себе позволить мясо и рыбу.

зря так про репу

rangy написал:
Добывали бы руду в шахте ,вряд ли думали какой коктейль выпить с утреца перед спуском в забой..

наивно думать что сила- мясо

rangy написал:
Или угораздило бы вас родиться в семье оленевода на Крайнем Севере в позапрошлом веке,вряд ли бы вы ягель смаковали вместо строганины той же.

или в тропиках и был бы фрукторианцем. 

rangy написал:
.И то,основная еда бедняков -рис. Они им давятся 3 раза в день,овощи-фрукты тоже не всем доступны .

а кто у нас доширак едят то же веганы?.

rangy написал:
а вы все про гниение думаете..воистину -горе от ума

чем горе из-за отсутствия.

Денис Моисеев, мне как-то без разницы, если честно кто и под какую логику подпадает,  мы свободны в своем выборе. и тем боеле, никто не обязан подпадать под мою логику, равно как и под вашу.

Стефания Гурбич написал:
мы свободны в своем выборе.

вы даже не свободны в продуктовом магазине, про жизнь вообще молчу

Денис Моисеев, зато вы у нас свободны, возрадуемся же! если для вас свобода - это покупать грушу и нектарин в июне (когда им еще ни разу не сезон) вместо творога - это ваши проблемы. небось, и помидоры зимой покупаете... а бананы, цитрусовые? где вы живете, где ваше  природосоответствие? а по поводу того, что приходилось есть людям, скажем, той же средней полосы России  зимнее время несколько сотен лет назад, котрым в супермаркеты не привозили неместные да еще и впридачу несезонные фрукты, я вам советую крепко задуматься. а еще о том, что минувшей зимой очень многие овощи-фрукты стоили чуть ли не дороже мяса (это к слову о том, кто на ком наживается). кило черешни в июне за 350-500 рубликов, ниче так, да? ну и заодно о своей так называемой свободе). питаться веганской, а уж тем более сырой пищей, быть фрукторианцем для местности, где овощи-фрукты присутствуют в изобилии лишь пару месяцев в году ну никак не может являться природным и естественным. просто потому что это нереализуемо на практике в исторической ретроспективе. так что развитие пищевой индустрии дало возможность вам стать тем, кто вы есть, и есть зимой в -20 градусов бананы, апельсины и манго и считать себя умным и свободным. а что было бы с вами лет 300 назад, а?

Стефания Гурбич, про свою свободу не писал, нет такой наивности. Да 300 лет назад об энзимах, нутриентах не думали,а кто людям дал бы такие знания ? Сейчас столько доступной информации, успевай только усваивать.  Когда помидоры по 300р конечно хоть стой хоть падай. во сколько раз увеличилась производительность труда и сколько вы работаете?   

плохо вы подкованы,однако,..  ответов не даете.увиливаете... так почему оленеводы крайнего севера ягель не жрали ?  не в курсе,нет?он же вполне съедобен  :D

rangy, если посмотреть то я ни кому не даю прямые ответы, их нужно найти самому, или вы любите на все готовое? Везде надо подходить разумно. О питании людей с севера ничего не знаю, разве что помню с учебы кровяную колбасу спец. разработанную. В африке каннибализм и многое другое, вы едите яйца вареные в моче, которые для некоторых деликатес. Думаю был бы выбор между этим продуктом и ягелем за уши не оторвать от растений ))

Денис Моисеев написал:
кто людям дал бы такие знания

люди руководствовались своими инстиктами - главный из которых выжить и дать здоровое потомство. о том, что такой подход к отбору пищи (всеядный - есть все, что доступно, исключая то, что ядовито) работает, говорит тот факт, что нас уже так много на планете.
о том, насколько совершенен механизм природосоответствия и адаптации, говорят ярчайшие примеры среди разных этносов, где могло практиковаться поедание таких продуктов, которые для других были смертельно опасны (капальхем у северных народов, например). столь же убедитлен пример кочевых народов, всегда отличавшихся своей многочисленностью и пассионарностью, питавшихся преимущенственно животной пищей. так действительно наивно полагать, что весь современный поток самой противоречивой инфы вернее тысячелетних инстинктов. и если для одних было нормально убить и сожрать мамонта, выловить рыбу, то для других было нормально и правильно сорвать с ветки банан. а если банана не было, то приходилось жрать тухлого оленя)) и за последние 100 лет физиологически, биологически, генетически человечество не изменилось настолько, чтобы появилась какая-то обоснованная необходимость чего-то не есть.

Стефания Гурбич написал:
за последние 100 лет физиологически, биологически, генетически человечество не изменилось настолько, чтобы появилась какая-то обоснованная необходимость чего-то не есть.

сейчас пандемия с ожирением а вы говорите не изменилось, мужчины в 40 лет не могут дать потомство это же пустяки.  кури и пей с 18... продолжаем в  том же духе.
В 90-е алкоголь это был осознанный выбор людей?

Денис Моисеев, и тем не менее, продолжительность жизни  резко возросла и продолжает расти (во всяком случае, в высокоразвитых странах), и в 19 веке 40 лет - это была уже чуть ли не старость.

Денис Моисеев написал:
мужчины в 40 лет не могут дать потомство

слишком обобщенно и неубедительно. откуда вы знаете, сколько вегенов в 40 лет не могут дать потомство? опять же, откуда вы знаете, что 200 лет назад ситуация была принципиально иной? не знаете, и знать не можете, ибо таких данных попросту нет, а потому сравнивать не с чем.
на углеводах и жирах из фруктов, каш, орехов и масел фиг похудеешь... нравится вам это или нет, но именно белковые продукты помогают победить ожирение. для  толстяков, многие из которых имеют проблемы с инсулинорезистентностью, веганская диета с обилием углеводов - это вообще смерть. ожирение и алкоголизм - это в общем-то скорее средовые факторы, чем хоть какой-то аргумент в пользу того, что не стоит есть животную пищу, разумно компонуя ее с растительной. ДУмаю ,вы и сами понимаете, что ожирение -  это как раз от переизбытка преимуществнно сахаров и жиров - то, что составляет основу веганской диеты (не в рафинированном виде, но все же). похудеть на веганской диете человеку, имеющему реальные проблемы с весом, очень проблематично. и вообще, странные у вас понятия о выборе. почему-то когда вам говорят что у человека есть право выбора, то вы всегда говорите об этом, как о чем-то плохом. не все же курят, пьют и едят джанк-фуд. так не пить, не курить,не переедать - это как раз ВЫБОР, равно как и дурные привычки (хотя, многие их них имеют характер зависимостей и со временем перестают быть результатом выбора и часто требуют постронней помощи для избавления). Да, кстати, пили и курили в обозримом прошлом тоже очень нехило, так что 90-е ни при чем. И это были далеко не сигаретки с фильтром) Это тоже часть человеческой природы - стремление к получению удовольствия. И как вы это стремление в своей жизни повернете - вот это как раз и есть результат вашего выбора.

Стефания Гурбич написал:
слишком обобщенно и неубедительно. откуда вы знаете, сколько вегенов в 40 лет не могут дать потомство?

Я помешан на еде или вы ? причем тут веган, я сказал о проблеме.

Стефания Гурбич написал:
многие из которых имеют проблемы с инсулинорезистентностью, веганская диета с обилием углеводов - это вообще смерть

они больные то от чего стали? зачем с ног на голову переварачивать. 

Стефания Гурбич написал:
что ожирение - это как раз от переизбытка преимуществнно сахаров и жиров

я высказал только проблему, веганство не панацея.

Стефания Гурбич написал:
Это тоже часть человеческой природы - стремление к получению удовольствия.

можно посмотреть фильм 50 оттенков серого или  проект Х дорвались, то вы так "сами" и захотите

Денис Моисеев, 

Денис Моисеев написал:
можно посмотреть

а можно и не смотреть) вот в этом то  и суть выбора. но вы этого никак не можете понять.  хотят не после просмотра фильма, а от инстинкта размножения, активизирующегося в присутствии подходящих для этого особей противоположного пола)) словом, хотеть - это инстинкт, от нас не зависящий, а реализовать инстинкт или нет - это уже выбор) некоторые же сознательно воздерживаются. монахи, например.

Стефания Гурбич написал:
словом, хотеть - это инстинкт, от нас не зависящий, а реализовать инстинкт или нет - это уже выбор)

почитайте про собаку Павлова. 

Стефания Гурбич написал:
некоторые же сознательно воздерживаются. монахи

я сознательно не ем мясо, но это не говорит что я с монахом в правильном направлении. Главное без крайностей, маятники дело такое. 

Денис Моисеев написал:
почитайте про собаку Павлова

почитайте лучше вы про собаку Павлова. а то, по ходу, вы понятия рефлекса и инстинкта вообще не дифференциируете.

Стефания Гурбич написал:
почитайте лучше вы про собаку Павлова. а то, по ходу, вы понятия рефлекса и инстинкта вообще не дифференциируете.

может и до нее доберусь. Знания сила. 

Саша Иванова, мокрицу нужно молодую или уже скоро зацветающую тоже можно?