Что важнее содержание или форма?

Виктория, спасибо!

Продолжение
Характерной особенностью общения между женщинами это наличие симпатий друг к другу и поиск разрешения различных проблем путем нового переосмысления ситуаций. Чем больше длительность разговора, тем больше шансов разрешить ситуационные проблемы. Как убыстрить процесс? Разобраться в ситуации. Пример:
Одна женщина была помешана на чистоте (не на питании)), пылесосила ковер до 5 раз вдень, докучала домочадцам... и ее естественно привели к психотерапевту и он сказал: 
- «Закройте, глаза и представьте себе ваш ковер. Вы видите, на нем нигде нет никакого отпечатка ноги. Он чистый и пушистый, ни малейшего следа.» Женщина закрыла глаза  и на лице ее сияла улыбка.
- «Но что это значит? Это значит, что вы совсем одна, что вокруг вас нет никого, кто о вас заботится и кто вас любит.» У женщины резко изменилось выражение лица, и она была в ужасе! - «Теперь сделайте на ковре несколько следов и посмотрите на эти следы: знайте, что возле вас самые дорогие для вас люди на свете.»

Именно такими приемами описывают одно и то же событие разные сми.

Catherine,

Для меня идея связи формы и содержания скорее интересны с позиции биохимии и гештальт-терапии. Именно о связи, а не о главенстве думаю.
Интересно порассуждать.
Очень вольная фантазия на тему....
Форму можно рассматривать как некую "границу" содержания.
Состояние и структура "границы" во многом определяет состояние содержания.
А динамика содержания в контакте со средой определит форму.
Задача данного сайта - изменить размер тела (форму)
Вот процесс изменения формы тела (в заданных генетикой рамках) для многих становится самодостаточной идеей.
Но нужна некая, иначе организованная, активность содержания и изменение способа контакта со средой. Тогда изменение формы - станет неизбежным следствием.
Но здесь ещё много интересного, а что мы можем в такой модели рассматривать как "содержание"....

Olga Kovaleva, "Содержание" это реализация (в заданной генетикой рамках) своих потенциальных возможностей, безусловно в социально приемлемых рамках. Процесс интуитивный, многие до конца своих дней, не понимают, что "всю свою жизнь (более сорока лет) говорят именно прозой". Мещанин во дворянстве...

Мещанин во дворянстве...Подражать другому (или коллективной проекции некой идеальной формы) не видя содержание как ценность.
Помните, на первой страничке "Маленький принц" автор рисует слона, которого поглотил удав. Но "взрослые" видят просто шляпу

Olga Kovaleva, я помню гештальт Фредерика Перлза.