Нельзя худеть и тренироваться.
.
Организм расходует не только каллории но и макронутренты
тоже.
.
Чем больше тренируешься тем больше хочется и надо есть.
Alex
Thunder, да нет истины в последней инстанции.
Худеть можно лежа на диване
Толстеть можно занимаясь в фитнесзале
Смотря что есть и сколько.
Ну и результат будет разный.
Опять бред от диванного аналитика,прекращай уже,сходи в зал,почитай
литературу,и не пиши такую лютую дич,и там ты увидишь людей,которые
тренеруются и худеют,тренеру какому-нибудь подойди,поумничай своей
тайной,тоже посмеётся с тебя
ну у вас там вообще то 3 пунктика
1) "Нельзя худеть и тренироваться".- да если у вас нет жирка
в запасе, а если у вас со всех сторон запасы, вполне можно
тренироваться и худеть.
2)"Организм расходует не только каллории но и макронутренты тоже".
да кто ж будет с очевидным спорить, иначе булочку сожрал и все
востановился))
3)"Чем больше тренируешься тем больше хочется и надо есть." скажу
так: видимо "благодаря" запасам мне пока не хочется есть
больше, я правда только вторую неделю как включила усиленные
тренировки в процесс похудения (это пока цель). Дальше если
достигну, то по видимому буду хотеть и кушать.
Это миф 😊 Вчера как раз слушала доктора наук про
спортивной физиологии,
Dr Sims, специализируется на женщинах. Она говорит, что можно,
но дефицит должен быть маленький и отодвинут от дня тренировок. У
меня вес снижается на 1 кг в месяц где-то. Ем по голоду.
Светлана,
тоже бред, наоборот,прям хорошо тренированные люди - лучше свой
аппетит контролируют , голод.это кто дома сидит пол дня, ничего не
делая- постоянно чаи кофеи гоняет,и жрёт.человек вообще не знает
что пишет,но зачем-то это пишет,диванный необразованный
эксперт,который будто из вакуума появился,и не в курсе как в мире
все работает.
Или он такой бред пишет,ради обсуждения и базара
Ivandrogo, ну тренер известно что
скажет, он на этом деньги зарабатывает. Вы не тренер случаем? А то
судя по тому как тыкаете незнакомым людям в приличном обществе вы
явно не вращаетесь
Alex
Thunder, ахахах,нет не тренер,но почему-то не первый раз в
жизни худею через физ нагрузки,и причем легче,быстрее
,эффективнее,чем местные клоуны,во главе с ботом Евгением 10%
тным,пока вы тут калории свои считаете и шаги
Alex
Thunder, калорий, естественно. Как он определяется, она в
детали не вдавалась (может, позже, в видео, я пока посмотрела
половину). Но я так подозреваю, либо по сумме длительных
наблюдений, либо по отношению к тому, что женщина ест обычно.
Я дефицит определяю именно по снижению веса, минус 1 кг в месяц -
это примерно 250 ккал дефицита в день. Короче, можно успешно
тренироваться, наращивать мышечную массу и снижать вес.
Alex
Thunder, а в чем вред здоровья?твои диванные
высказывания,когда-то будут чем-то подкреплены? аргументы,ссылки,
терминология?или опять свою необразованную логику будешь
утверждать!?с чего вообще,твое мнение имеет
вес?)медик?спортсмен?кто?)
Alex
Thunder, ахахаха,слушай, может вообще тогда не двигаться?тогда
точно ничего не потратиться.
Клоун,а чем ты собрался жиры жечь?на их окисление в принципе,в
любой клетке,нужны ферменты)))ой диванный эксперт,это жесть
Alex
Thunder, накидать ссылок, документов,что голодание и физуха -
отличные способы коррекции веса?)и что эти контрольные группы
показывали лучше результаты,нежели сидуны дома и считает
калорий?)ты же все равно читать не будешь,шут гороховый
Ivandrogo,да если посмотрите на его
страничке под ником ответ найдете почему)
Но меня беспокоит (так можно выразиться), что иногда поднимает тему
очень даже нужную, но своими "бла бла" ее замыливает и превращает в
балаган
Alex
Thunder, вы сказали что я порчу здоровье, когда тренируюсь и
худею. Но когда я худею - я стараюсь сократить джанкфуд и здоровье
улучшается. Тренировка также вносится в дневник и программа
увеличивает мне все нормы кбжу, так что где вред? Дефицит ккал
есть, нормы микронутриентов и бжу тоже подгоняю по возможности -
вес снижается.
Alex
Thunder, так как худеть то,в итоге,без трат нутриентов?алло,
окисление жиров также требует ферментов,тоесть белка витаминов
минералов,и не важно где и чем ты будешь окислять - базовым обменом
в покое,сне,или мышцами.только похудение через физуху оздоравливает
человека))а отличии от сидения дома на недоедании.ну зачем ты снова
клоуничаешь?
Alex
Thunder, прикол,тоесть ты даже такой базовой базы не
знаешь?иронично,пишет про нуутриенты,и не понимает связи джанк фуда
и тренировок)))экспертность на уровне
Светлана,
самое интересное, что тут все себя считают супер экспертами😄 и все
правы, кроме того кто пишит пост😄. Странная привычка у людей,
считать только свое мнение правдивым.
Почему нельзя, как раз можно. Худеть на тренировках, особенно
силовых, это как раз то похудение которое всем хочется, теряем жир,
но сохраняем мышечную массу. Естественно нужно адекватное питание,
белок 1,5 грамма на кг хотя бы.
Alex
Thunder, ну это так, это же приблизительные нормы, которые
следует восполнять. И это куда сложнее посчитать, чем бжу. У
каждого организма свои нормы, разные возможность усвоить и
потребность в этих витаминах и минералах. Каждая нагрузка будет на
разных людях по разному сказываться - только анализы помогут дать
вам нужные нормы, но это вам надо в лабораторных условиях жить
тогда
Show must go
on, считается элементарно, потратили на тренировке 200 каллорий
прибавили ко всем показателям потребностей 10%. И вот у вас уже
рейтинг дня не 87, а 78.
Alex
Thunder, перечень макронутриентов небольшой всего БЖУ, вода,
клетчатка, подобрать довольно легко, на самом деле если вы не
хотите быть Мистером Олимпия то никаких проблем чтобы их съесть в
достаточном количестве и правильном сочетании. В итоге любой
чел, который начал худеть и хочется корректировать свое тело, всего
равно придет к тренировкам.
Alex
Thunder, так по-твоей логике,тогда получается - похудение в
принципе не возможно,без дефицита витаминов,у тебя мозгов не
хватает что-ли понять,что ты сам себя загнал в логическую
ловушку,своих рассуждений?))
Alex
Thunder, каких макронутриентов? 😊 На тренировке расходуется гликоген
и жировая ткань в качестве источника энергии. Так же происходит
разрушение мышц и нужны аминокислоты, чтобы их построить обратно, и
ещё нарастить. Поэтому есть рекомендуемые дозы белка для
тренирующихся людей (от 1.5 до 2 г на 1 кг безжировой
массы). Витамины и минералы работают в нашем теле постоянно,
возможно, активнее на тренировке, но то же самое - есть какие-то
рекомендованные дозы.
БЖУ на тренировке не расходуются. Наше тело не использует БЖУ
напрямую, ЖКТ всё разлагает на составные элементы. Ваша фраза
не имеет смысла. Вы можете привести ссылку на научную часть, что вы
имеете в виду? Потому что пока неясно, что вы пытаетесь сказать.
Alex
Thunder, так вы их и так наберете если будете нормально
питаться, мясо, рыба, овощи, фрукты, крупы, орехи,
масла, молочка. Не знаю ваш рост, но допустим 180см, 3000
калорий и все микронутриенты наберете из еды, если будете включать
все перечисленные группы продуктов.
Alex
Thunder, вы написали "макронутриенты". "Четырьмя
макронутриентами являются жиры, углеводы, белки и
вода." (С)
Возможно, вы имели в виду макроэлементы. Но почему-то только
"макро"? "Микроэлементы" тоже расходуются. Только дело в том, что
теоретически всю норму витаминов/минералов можно набрать на
калорийности ниже 1000 ккал. Ну, накиньте 10% на расход на
тренировке. То есть, для полного набора витаминов/минералов много
калорий не нужно, с тренировкой или без. А для энергии - да, нужно
больше. Я как раз вчера процитировала Dr Sims, которая говорит, что
активно тренирующимся женщинам нужно минимум 45ккал на 1 г
безжировой массы, то есть, минимум 1800 ккал для средней женщины. В
общем, я укладываюсь во всем нормы, питаясь на 1900 ккал и
тренируясь 😊 И вес снижается 😊
Страна
дождей, отлично. Чтобы далеко не ходить можно увидеть диету в
1000кк которая закрывает всё потребности организма, по БЖУ,
липидам, макро и витаминам? )))
Alex
Thunder, вот же есть счастливые люди,у которых нет мзр ,и
прочей чуши.живут себе спокойно,кушают,тренеруются и худеют.повезло
им не знать,что у них жёсткий дефицит витаминов,и что они вот вот
заболеют/помрут.спасибо тебе,о учытел.что ты доказал - что все
тренеры,нутрициологи и врачи,это бездари,раскрывал мировой
заговор)))
Alex
Thunder, вообще нет, не все микронутриенты расходуются таким
образом. У некоторых из них накопительный эффект, например у б12,
который можно принимать курсами раз в год, к примеру. У кого то
бывает недостаточность каких либо ферментов, и эти вещества просто
постоянно в дефиците, поэтому и дозы требуются выше норм. Это очень
индивидуальный параметр, поэтому если хотите заморочиться, вы
можете сами сдать анализы, в дни без физ. нагрузки и в дни с
физнагрузкой, ввести свои нормы витаминов и минералов в настройку
дневника)
Светлана,
ахаха,ну да ну да,в человеке десятки кг мяса,которое может тратить
кучу калорий,видимо шутка какая-то да!?
Ещё раз,если кто-то ещё не понял - жир окисляется только при
участии кислорода.все.база
Страна
дождей, "от 1.5 до 2 г на 1 кг безжировой массы" - наконец-то
грамотная мысль ! А то люди с ожирением высчитывают 1-2 г на кг, и
потом у них начинаются проблемы ...я говорю им , вы же не должны
свой жир белком кормить ...
Светлана,
соматропин,адреналин, кортизол,андрогены,щитовидка,рост
митохондриальной массы- не не слышал.тупой подсчет калорий,на
недоедании в 10%, ничего из этого не стимулирует,а это основные
гормоны,которые и стимулируют липолиз,ну в адекватном состоянии и
дозе)помимо того,что когда ты тренишь - у тебя больше базовый
обмен, потребление ,на анаболизм или просто восстановление
Ivandrogo, смотря, что вкладывать в
слово тренировка. Если это шаги, то для похудения. Если это тяжёлая
нагрузка для организма, то организму нужны силы и хорошее питание
доя восстановления. Это не по науке. А по личному опыту. По весам у
меня плюс,а внешне жировой слой не вырос.
Полтора грамма,это уже много,и бесполезно.тем более для женщин,тем
более для людей,которые балду пинают в зале 3 раза в неделю.люди
просто на похудении пытаются кишку забить едой,и не получить жира
Ivandrogo, и худение бывает разным. На
высокоинтенсиве ( для моего организма) без повышения кбжу ,я начала
худеть. Но не красиво: истощение, снижение мышечной массы.
Где-то должен быть баланс. И по кбжу и по нагрузке. И по целям.
Ivandrogo, про аргументы это не ко
мне)))), это к Светлане, она высказала эту идею)))). А я о другом,
о том, что все только себя считают экспертами в любых вопросах, но
не того кто написал пост)))). Эксперты все, кроме автора)))
Ivandrogo, я не о количестве на кг , а
о том , что надо высчитывать на свой идеальный вес без жира.
Например идеальный это 50-60, а реальный это 150. Многие не
понимают , пипец просто . Потом организм уже совсем выдыхается .
Alex
Thunder, даже если так, я регулярно анализирую таблицу, когда
вношу туда, что я съела , и удивляюсь, почему при таком
разнообразии мне не хватает ни кальция , ни витаминов других
...вопрос ..
Света
Бор, ну тут согласен,а так,люди дохрена чести отдают количеству
белка,его нормы ,из-за стереотипов - сильно преувеличены,тем более
для любителей,которые в зал ходят 3 раза в неделю.
Vlad_IN,
особенно если свое субъективное мнение не подкрепляется никакими
источниками.. и особенно если свое мнение строится на полной
безграмотности.. я с таким сталкиваюсь в своей профессии постоянно,
когда со мной образованным человеком в МОЕЙ области спорят люди без
образования в этой области и выдают свое никчемное мнение за истину
Vlad_IN,
нет.. аргумент это когда я буду говорить что2*2 = 4, а какой-нибудь
двоечник будет спорить и доказывать, что 2*2 = 6,75, мой
аргумент это таблица Пифагора в которую я ему посоветую заглянуть
Show must go
on, конечно, по разному а не все ровно на 10%. Это и от
характера нагрузки зависит. Только это не отменяет самого факта
расходования при тренировках
Света
Бор, Это проблема не людей, а Врачей которые дают рекомендации
1.5 -2 на живой вес для тех кто пытается похудеть, если твоя
задача похудеть и в начале при 130 ты должен съедать получает от
190-260 гр. белка что не реально, а потом если твой вес
упадет соответственно нужно есть меньше, где логика. Мне тоже
на 120 кг. врач рекомендовал минимум 150 гр. белка, хорошо не
послушал сделал по своему (и биоимпенданс подтвердил правильность
моего решения). Просто люди слушают тех кого считают специалистами
сами разобраться не пытаются, а эти горе спецы тоже не
заморачиваются, всех под одну гребенку не важно худеешь или
набираешь ты, Тоже самое происходит в фитнес залах когда смотришь
как тренера гоняют всех по одной и той же программе, приходит
девушка молодая /форма яблока/ по весу видно что большой перебор,
талия больше чем все остальные параметры, а тренер ее загоняет на
выпады да еще и гантели для утяжеления. На просторах интернете
находил стать (честно не помню кто автор) так вот он тоже говорит,
1.5-2 гр на живой вес работают только на наборе.
Андрей,
именно, большинство любителей в зале - заработать себе не могут на
этот белок,толком нет сигнала к анаболизму,так ,кровь
погоняли,подышали,размялись,цнс помудохали, всё.какимто потенциалом
к анаболизму там и не пахнет,тем более с тремя тренировками в
неделю,по сплиту ))
Не в коня корм
Alex
Thunder, В моем понимании сначала нормально понять какая цель у
человека , сбросить лишний вес и или иметь фигуру Апполона, ведь
это разные цели и подход разный при том и то и то можно достичь на
определённом весе, т.е. просто у людей будет разное соотношение
жира и мышц, и подход соответственно разны, и назначения должны
идти исходя из этих потребностей. А не завышеный, Ведь завышей
белок это не сьединый иногда так нужный жирок 😊
Ivandrogo, ну заработать на белок
сейчас не проблема , это вы зря так, а людях, просто многие
приходят и считаю что им дадут Святой Граль вот и не хотят сами
думать, а вобще все проблемы наши от безграмотности, неважно какой,
физической, юридической, финансовой и т.п. . просто нежелание
вникать в суть вопроса никто не хочет
Ivandrogo, Ну может комуто это и
не нужно, лично я в спортзал не хожу, потребность в белке мне не
нужна, задача сохранить текущую мышечную массу и избавить от
жировой, по этому для себя белок определили на уровне 90-100 в
день.
Alex
Thunder, Если честно то ХЗ, думаю из за неестевенного
потребления пищи и исключении животных белков, у них процессы идут
по своему, нужно изучать вопрос (но мне это не интересно).
Артем, ну
я так и думал 1800 КК в неделю. 180 рост, вес даже если спортсмен -
80кг. Это где то 2000-2100кк в сутки. С учётом тренировок:
2300-2400кк. Как у вас 3000кк получилось?
Alex
Thunder, Только вы забывает что человеческий организм мог
забыть как правильно усваивать живтный белок, а соотвествено можно
пихать и 2 и 3 гра на кг. веса но усвоится от силы 0.5гр.
Alex
Thunder, я ниже 180 см, вес 75 кг и на 2700 калорий у меня
поддержка. У меня одна тренировка в неделю.
Силовые имеют замечательное свойство, разгоняют основной
обмен. И если без трень ваша поддержка была скажем 2200, то с
тренями она станет 2400 и это не учитывая непосредственные затраты
калорий на тренировки
Alex
Thunder,
Мой текущий рост составляет 180 см, вес - 73 кг. В январе я
придерживался рациона с калорийностью 2200 ккал, что позволяло
постепенно набирать мышечную массу. Однако, стремясь к рекомпозиции
тела (снижению жировой прослойки при сохранении или увеличении
мышечной массы), я исключил углеводы, создав 20% профицит калорий.
Первая неделя прошла без осложнений, но на второй неделе возникли
признаки энергетического дефицита: снижение силовых показателей,
утомляемость и потеря работоспособности на тренировках.
Отказавшись от этой стратегии, я вернул углеводы в рацион, сократив
долю жиров, что восстановило энергетический баланс и позволило
незначительно снизить процент жира. По итогам января зафиксирована
потеря 1 кг массы тела. Возобновив прежний калораж (2200 ккал), я
ожидал возобновления массонабора с улучшенным составом тела. Однако
в течение двух недель средний недельный вес продолжал снижаться.
Последовательное увеличение калорийности до 2500, а затем до 3000
ккал стабилизировало массу лишь на отметке ~3200 ккал - при
сопоставимом уровне физической активности и меньшем исходном
весе.
Примечательно, что текущий рацион включает 400 г углеводов (80% -
медленные, 20% - быстрые, потребляемые в перитренировочное окно),
хотя ранее такой объём казался физиологически недостижимым из-за
страха аккумуляции жира.
Этот опыт демонстрирует адаптацию метаболизма к изменению
нутриентного профиля и калорийности, а также роль углеводного
тайминга плюс регламентированный режим питания пищи в фиксированные
временные интервалы и тренировочной продуктивности.
Можно, но недолго. Есть волшебное окно 2-3 месяца, когда только
пошел в зал. И жир тратится, и мышцы растут. Одновременно.
Потом да, все, либо худеешь, либо набираешь.
Но, это про силовые. Так-то худеть с тренями еще как можно и чуть
быстрее, с кардио ненапряжным, но постоянным. Там главное поймать
даже не пульсовую зону, а ту зону, где аппетит не нагуливаешь
больше, чем тратишь.
Ann, то
есть аргумент про дополнительный расход бжу макро и микро элементов
вы решили просто проигнорировать) ну и правильно. Пусть организм
берёт кальций из костей)
И мне кажется вы переоцениваете траты на тренировках, по калориям
там копейки, мышцы растут медленно. Мб сон часик добавить, воды, ну
и белка. И ничего там не отвалится по дороге))
Alex
Thunder, вы переоцениваете их трату на тренях и на медленный
рост мышц, по-моему. Не знаю что вы там под тренями имеете ввиду,
но врядли, с ускорением в 4g и весами 300+.
Но, вообще, если овер до фига жира, да, проще его согнать дефицитом
и легким физо, не обременяющим. С %25 уже в зал, это для женщин.
Мужикам по-м можно топать в зал и жирными. И так сиси потом не
висят и у тех и у тех.
Alex
Thunder, мы сейчас оперируем понятиями из воздуха. И с ними
пытаемся "спорить". Какое питание до, какой дефицит, какой процент
жира, какие тренировки. Это все важно, если разговаривать
осмыссленно.
Например, отсутствие тренировок НЕ гарантирует достаточное железо и
кальций, ну никак.
Худеть и тренироваться одновременно — это может быть сложно,
особенно если нагрузки серьёзные. Лучше следить за балансом, чтобы
не было дефицита калорий или нутриентов, и не забывать про
восстановление.
Ann, вот
вы можете мне объяснить както видите: железо отвечает на перенос
кислорода в клетки. Я вам говорю: чем больше вы тренируетесь тем
больше дышите, тем больше потребление телом кислорода, идёт рост
расход железа по экспоненте. Вы мне на это отвечаете: да пофиг,
пребьются клетки без кислорода.
Вот как это работает у вас в голове?)))
Alex
Thunder,
Сейчас все исследуют, и ищут доказательства с реальными цифрами.
Собственно, поэтому нужда в общих разговорах "потому что я так
придумал" отваливается.
Любой пункт про кальций, про кислород (опять таки, что там за трени
у вас там такие), про доп восстановление изучается, и ну правда,
почти все подсчитано.
Смысл полазить по исследованиям больше, чем разговаривать ну очень
общими категориями - так и неясно о каком челе мы говорим, о каком
питании, о каких тренях и проч.
Вот так работает у меня в голове.
Ann, да о
любом любая физическая работа требует окисления. А следовательно
кислорода. А кислород нужно транспортировать железом. Так
реальность устроена.
Vlad_IN,
нет в тренировках я не эксперт, я эксперт и дипломированный
профессионал в СВОЕЙ области и профессии, о чем и написала.. при
чем здесь вообще трени и питание и данный вопрос)) вы настолько
видимо тригеритесь от чего-то, что даже невнимательно читаете и
видите во всем камень в ваш огород