Человеческая батарейка

Я плотно погрузилась в изучение строительства дома и нашла неожиданное пересечение с темой ЗОЖ. Зайду издалека.

Главное и основное требование к будущему дому - ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ТЁПЛЫМ! Каплокс и жирный шрифт выражают мой крик души по поводу того, что в нашем текущем снимаемом жилье царит дикий холод, несмотря на круглосуточно включенный радиатор и запредельные счета за электричество. Поэтому дом моей мечты должен быть тёплым без отопления. Вы скажете, что это невозможно? (так сказала моя сестра, работающая в строительстве притом) А я расскажу вам про пассивные дома. Это такой немецкий стандарт утепления дома, в котором необходимость в отоплении - ниже 15кВч в год на квадратный метр дома для достижения температуры в 20°C. Владельцы таких домов пишут, что зимой (французской) температура в доме держится в районе 19°C без какого-либо обогревателя. Что для этого требуется? Очень хорошая, обычно внешняя, изоляция стен, пола и крыши дома и эффективные окна (чаще всего - с тройным остеклением).

И тут я обнаружила, что с нового, 2022 года во Франции вступает в силу новый декрет, который регулирует, что вновь построенные дома не просто должны потреблять мало энергии, а должны её ещё и производить! Причём, из возобновляемых источников! Парадоксально при этом хорошей изоляции не требуется в законе. Я ещё не во всех деталях разобралась, но кажется, что достаточно поставить ветряк, мини-ГЭС или солнечные панели, и ты в шоколаде (нет, мы ещё не дошли до темы ЗОЖ).

Я посчитала на коленке наши затраты энергии, офигела, вычла нагрев воды, который теоретически может осуществляться за счёт солнца, а также решила, что мы обойдёмся без морозилки, а будем есть сезонные овощи (немножко ЗОЖа). Еду можно готовить на газе или в солнечной печи. Тогда в год надо примерно 1400 кВт-часов энергии. Симуляция на сайте Национального Инстита Солнечной Энергии показала, что для этого нужны солнечные панели общей мощностью примерно 1.5кВт и стомостью 4 500 евро. Проблема солнечных панелей - что они, как вы догадываетесь, работают на солнце. Солнце есть - энергия есть, солнца нет, энергии нет. Летом они производят слишком много энергии, а зимой мало. Пока не существует батарей, которые эффективно могут хранить энергию по полгода, даже по три месяца. Это решается тем, что государство покупает избыток энергии летом, а потом перепродаёт зимой. Но мы задумались - а какие альтернативные экологичные источники энергии могли бы компенсировать нехватку энергии, если мы решим окуклиться в глубоком лесу и ни от кого не зависеть на случай, если наступить зомби-апокалипсис?

В голову сразу приходит идея генератора. Бензиновый - некошерно, нужно возобновляемое. И мы догадались - хомячки! Посадить их в колесо - и вот тебе вечный двигатель. А потом мы подумали, что хомячков надо кормить. А меня уже и так кормят, даже слишком. Чем я хуже хомячка? Тем более, что я бегаю и катаюсь на велосипеде, рассеиваю энергию в космос, повышаю энтропию, почём зря. Полезла гуглить и нашла прекрасное (извините, что на английском, на русском ничего не нашла):

В субтритрах пишут, что спортивный зал подключил динамо к клиентам, и месячный счёт за электричество упал с 680 долларов до 30! А на одном сайте даже продают велики и беговые дорожки, которые могут заряжать батареи. Или мы не хомячки?

Быстрый расчёт на коленке показывает, что человек при средней физической нагрузке производит около 100 ватт, с потерями на конвертацию это даёт 30-50 ватт, и это соответствует, например, мощности одного ноутбука. Если работать, неторопливо покручивая педали, то можно обеспечить энергией свой рабочий ноутбук. А какая польза для здоровья и контроля веса! И как раз столько энергии мне не хватало при подсчёте. А если ещё как-то приспособиться собирать тепловую энергию и энергию микродвижений тела (у меня коллега в лаборатории над этим работал), можно наскрести ещё половину от этого. Хотя я всерьёз задумалась о ещё более эффективном использовании энергии в доме. Стирать бельё руками?... Нееееееее...