Артём
22.11.2019 17:58

Пофилософствуем немножко. Меня в последние лет вос...

Пофилософствуем немножко.
Меня в последние лет восемь интересует такой вопрос. В основу научного познания заложена математика, которую породило наше сознание. Если одна система породила другую, значить рождённая никак не может быть больше первой. Следовательно, математика не даст ответа на вопрос что такое сознание. Отсюда вытекает вопрос, чем изучать природу сознания, если математика для этого негодна.

 1 
 12
Агата 22.11.2019 18:08
Ну наше сознание это тоже система которая была рождена космической системой в результате Большого Взрыва ( возможно) или ещё какого либо акта космического творения. Математика была создана нашим сознанием как универсальный язык, вполне возможно, что можно усовершенствовать этот язык или создать новый для понимания сознания. То есть яйцо вполне может познать курицу ему всего лишь нужен инструмент.
Вера М. (LCHF) 22.11.2019 19:50
Мне кажется, что сейчас уже существует множество физико-математических конструкций, которые принципиально больше человеческого сознания. Специалисты могут ими оперировать и получать всякие предсказания и проверяемые выводы, но внутренняя сущность этих конструкций полному пониманию недоступна. Некоммутативная математика, теория суперструн, пространственно-временной континуум, многомерные пространства.
А для изучения природы сознания сейчас наиболее перспективно моделирование в нейронных сетях. Пока ограничения носят физический характер - недостаточно элементов, чтобы воспроизвести что-то сложнее дрозофилы.
Артём 24.11.2019 16:19
Вера М. (кето), опять же, весь этот математический аппарат порождение нашего сознания, следовательно, он должен гораздо проще чем система создавшая его, то есть она априори не сможет даже приближённо описать что же такое сознание. Это чем-то похоже на историю про Ахиллеса и черепаху.
Кристина 24.11.2019 16:29
йога для этой цели предлагает в качестве инструмента медитацию 
Юлия 24.11.2019 16:48
Я воспринимаю математику не как порождение сознания, а как природные законы, приоткрытые человеком
Вера М. (LCHF) 24.11.2019 16:52
Юлия, примерно это я и хотела сказать.
Артём 24.11.2019 17:28
Юлия, вот в этом дело, что математика основана на числе пальцев на руках человека.
Мария 24.11.2019 19:07
Артём, а наличие двоичной, троичной, четверичной, восьмеричной, шестнадцатеричной и шестидесятеричной систем счисления объясняется существованием людей с аналогичным количеством пальцев на руках)
Юлия 25.11.2019 09:23
Артём, я видимо слабый математик, не все могу с помощью пальцев посчитать, решить и тд 😁
Юлия 77 25.11.2019 09:33
Мария, ))))))представила себе толпу людей с указанным количеством пальцев...
1. В основе научного познания лежит научный метод, который основан на получении знаний путём выдвижения на основе наблюдений гипотез, проверки или опровержения этих гипотез путём экспериментов, и построения теорий, объединяющих подтверждённые гипотезы и позволяющих предсказывать результаты дальнейших наблюдений. Математика является инструментом моделирования, а вовсе не основой науки. Сказать, что математика основа науки, это как сказать, что молоток - основа дома.
2. Вопрос, в какой мере математика является порождением сознания, а в какой открытием, до сих пор остаётся открытым, но спора ради можно и исходить из верности только первого.
3. Утверждение, что система не может породить более сложную систему идёт вразрез со всем, что мы знаем о мире. Каждый из нас, в начале своей жизни представлял всего лишь одну маленькую клеточку, порождённую соединением двух наборов хромосом. И посмотрите, что из неё получилось =).
Мария 26.11.2019 18:35
Юлия 77, ну а как, если рассуждать, что всё завязано на пальцах)
Интересные блоги
Лучшие рационы
Новые рецепты