В преддверии каникул задалась вопросом, чем себя
занять.
Хочу лежа в обнимку с книжкой провести время, так как зажоры не
планирую, то могу себе позволить.
Фитнесс не отменяется.
Шутки шутками, но на самом деле, тот же талмуд Логика Гегеля вещь
забористая. Как то краем сталкивался перевернул сознание, чуть не
сошел с ума, но вроде отпустило =) Для получения новых впечатлений
крайне рекомендую
Друзья, подняли интересную тему. Чтобы не создавать отдельный
топик, спрошу тут.
Кому-то не попадались интересные материалы по русскому языку,
орфография и пунктуация. Для взрослого человека, большая обезьяна
(Я), решила начать "образовываться" .
Nirgendwo
Veg, Эрих Фромм уже в пошлом. Психоаналитика, позитивное
мышление и иже с ними читались лет семь назад. Мне бы
художественное что-нибудь.
Хотя, можно и вернуться к психологии. Вещь стОящая))
**Я**,
Мне поможет какая-то "увесистая" книга, буду сдавать тестирование.
Там все состоит из "подковыристых" вопросов с целью "завалить"
испытуемого. Просто у нас тут преимущественно женский коллектив и
есть надежда на рекомендации педагогов.
**Я**,
можно на стыке художки и психологии - у Ялома к примеру есть
такие произведения. главное что в базе у него в
принципе нормальная научная психология, а то мне как
человеку с соответствующим образованием на полки
"психология" в книжных смотреть больно и смешно
одновременно - 95% сказочного шлака
Я вот как раз фантастику и фэнтези для души и читаю)) Последнее "со
смыслом", что читал из другого жанра был Кен Кизи "Над кукушкиным
гнездом". Специфическое произведение.
кстати да, жаль что фантастику не любите, есть увлекательная
и со смыслом. мне вот очень нравится Урсула Ле Гуин, её
хайнский цикл, "Обездоленные", к примеру, - социальная
фантастика
**Я**, Да
ладно, ничего не запущено, я сам фильм посмотрел уже в вузе, а
книгу вообще вот не давно прочитал. Для меня "Остров проклятых"
оказался как-то слишком предсказуем, хотя в целом понравился. Может
потому, что триллеров пересмотрено вагон и маленькая тележка, а
сюжет там не является уникальным
почитала комментарии выше, поняла, что именно тот, который Вы не
любите - фантастика
Думаю, что детективы тоже наверно не любите, обычно они в этой
нелюбви "до кучи" идут.
Есть исторические с элементами детектива, написаны краеведом и
историком
Николаем Свечиным, если история 19-го века Вас интересует, то
советую. Меня впечатлило. Московский апокалипсис (№12), не
относится к серии, про сыщика Лыкова, там описано взятие Москвы
французами.
Алиса в стране
Чудес, Свечина я тоже люблю,но минус его в том,что на фоне
вполне достоверных исторических событий,сдобренных замечательными
историческими справками,действует абсолютно нереальный главный
супер-герой. Ну как-то диссонирует у меня реальная Москва 1812 и
гипер-пупер-супер-мега персонаж,сумевший обмануть ну абсолютно
всех,кого надо,совершенно невероятным образом,а перед этим так
лохически попасть в тюрьму по дурацкому оговору... Герой-Лыков та
же ерунда. Читаю и кричу-Не верю. Если нравятся детективы в
подобном духе,есть Антон Чижъ,вот там вымысел от и до,но так
натурально))) а так,могу предложить Алана Брэдли с его серией
Флавия де Люс. Вот где действительно можно отдохнуть.
January Smith написал:
Алана Брэдли с его серией Флавия де Люс.
я пока прочитала только "Сладость на корочке пирога", но
обязательно буду еще )
А Вам вопрос - Лыков Вам кажется персонажем не реальным. Ладно,
собственно во всех книгах Свечина, именно его одного я и не могу
мысленно представить, смазанный он у меня получается. А 11 летняя
девочка, с ловкостью распутывающая запутанные преступления, это
реальный персонаж?
Классику можно почитать или перечитать "Гордость и
Предубеждение", легкое чтиво, или "Отверженных"
В.Гюго.
Сама сейчас читаю Глуховского "Будущее", а до этого читала его же
"Сумерки" - зашла книга на ура. Но это фантастика.
Алиса в стране
Чудес, это детская книжка. Я не верю ей в принципе. А вот в
мужика,одной левой выносящего десять таких же мужиков и
жонглирующего стопудовой гирей(при том,что внешне по нему это ну
никак не видно) я не верю. Особенно на фоне абсолютно реальных
исторических событий. Вы уж определитесь,господин хороший(автор),
туда или сюда. Либо реализм,либо комиксы с героями
Марвел,помещенными в историю.
Сборник детективов про Ниро Вульфа (автор Рекс стаут) - 80 книжек -
на все каникулы хватит ))) Хоть и не любите фантастику, но
попробуйте все же Лукьяненко - там больше философии, чем всего
прочего. Есть даже с религиозной тематикой книги у него - "Искатели
неба", например. Я долго от этого автора шарахалась после фильмов
про дозор, но потом как-то попробовала (это был "Спектр" и влюбилась раз
и навсегда! Еще мои любимые произведения зарубежных авторов: "Цветы
для Элджернона" (очень достоверная для меня, как нейропсихолога,
книжка) и "Великий Гэтсби". ЕЩе можно обрыдаться и
покатарсироваться с "Отверженными" Гюго. Из фэнтези я обожаю
Асприновскую "Корпорацию МИФ" и Бушковского "Сварога", "Пещера"
Дьяченко, ну и, конечно, Суэнвика "Дочь железного дракона". И, само
собой, очень-очень интересные серии про "Гарри Поттера" и про
"Золотой компас" - это же целые миры!
Алиса в стране
Чудес, и тут,кстати вопрос даже в верю-не верю. Вопрос скорее о
том,насколько хочется воспринимать всерьез события книги.
Например,варианты так называемых "попаданцев". Наукой данное
явление не доказано,а значит на полном серьезе верить им никто не
будет,какие бы реальные события при этом не описывались. Но если
данный герой и его действия могут оказывать влияние на эти
события,а порой притягивается еще и то,что именно благодаря
действиям данного героя,события стали развиваться по известному
всем сценарию,вот тут лично у меня возникает возмущение. Чем-то
подобным и грешит Московский апокалипсис,где абсолютно вымышленный
персонаж "вытаскивает" на себе весь итог войны 1812 года,при
том,что Кутузов там выставляется не в самом лучшем виде. Может,я
конечно,слишком мудрю,но это мое впечатление.
Сессилия Ахерн?)
Так же люблю Д.Брауна
Мойес Джоджо До встречи с тобой- прочитала в отпуске взахлеб)
Вернулась и по тв началась реклама фильма в кино...фильм тоже
классный, но в книге интереснее события))