Oksana Onoshko
08.08.2014 19:29

Дневник питания и тренировок за 08.08.2014

Не думала я что огурцы углеводный продукт!?!

Завтрак

Кол-во Калории Белки Жиры Углеводы
Вода водопроводная питьевая
300
0 0 0 0
Кофе чёрный без сахара
150
10.5 0.3 0.8 0.3
Хлеб ржано-пшеничный столовый (ржаная обдирная и пшеничная 2 сорта)
30
60.3 2.3 0.4 11.3
Паштет из мяса птицы "Сельский"
21
54.2 1.7 4.9 0.9
Помидор (томат), грунтовый
20
4.8 0.2 0 0.8
Шарлотка
169
246.2 5.2 3 52.9

Утренний перекус

Кол-во Калории Белки Жиры Углеводы
Вода водопроводная питьевая
260
0 0 0 0
Кабачковые кексы
45
71.8 2.5 3.9 6.6
Огурец грунтовый
480
67.2 3.8 0.5 12

Обед

Кол-во Калории Белки Жиры Углеводы
Вода водопроводная питьевая
300
0 0 0 0
Помидор (томат)
312
62.1 1.9 0.6 13.1
Рисовая каша по 1-268
129
185.8 3.1 4.5 33.3

Дневной перекус

Кол-во Калории Белки Жиры Углеводы
Вода водопроводная питьевая
300
0 0 0 0
Груша
100
47 0.4 0.3 10.3

Ужин

Кол-во Калории Белки Жиры Углеводы
Вода водопроводная питьевая
200
0 0 0 0
Щи из свежей белокочанной капусты
300
51.3 1.5 2.4 6.6
Хлеб ржано-пшеничный столовый (ржаная обдирная и пшеничная 2 сорта)
42
84.4 3.2 0.6 15.8
Салат из свежих помидоров и огурцов по 1-62
200
114 2.8 8.2 6.6
Ветчина особая
100
126 17.6 6.2 0
Чтобы увидеть отчеты по питанию и график веса, необходимо войти.
 1 
 22
мне кажется все овощи (кроме бобовых) в основном углеводы и фрукты тоже
Анастасия 08.08.2014 19:39
В огурцах одна вода, и микроэлементы полезные, наполнения почти нет, калорийность низкая, а углеводы в хлебе и шарлотке
Oksana Onoshko 08.08.2014 19:41
Анастасия,  Да, Вы правы. Но я то думала что огурцы вообще без углеводов...
Анастасия 08.08.2014 19:43
Oksana Onoshko,  ну вообще без углеводов только вода дистелерованная наверно))))
Ольга 09.08.2014 00:13
что это за ветчина такая низкалорийная? углеводы в овощах медленные от них не поправишся
med-ved 09.08.2014 01:08
Ольга написал:
углеводы в овощах медленные от них не поправишся
отлично поправишься. Ровно так же, как и от быстрых. 
Но медленные лучше насыщают, поэтому при том же количестве калорийность остальной еды обычно меньше.
Анастасия 11.08.2014 11:13
med-ved,  медленные углеводы медленно расщипляются и успевают переработаться в энергию, быстрые же (если сразу после них в течении 2-3 минут не заняться спортом, что вряд ли) усваиваются очень легко и так как энергия не нужна превращаются в жир, дабы ничего не пропало и благополучно запасаются в самых неподходящих местах
med-ved 11.08.2014 12:02
Анастасия написал:
медленные углеводы медленно расщипляются и успевают переработаться в энергию, быстрые же (если сразу после них в течении 2-3 минут не заняться спортом, что вряд ли) усваиваются очень легко и так как энергия не нужна превращаются в жир
Не стройте иллюзий.  К концу дня вся энергия, которая поступила с пищей, и не израсходована, отложится в жир и гликоген. Хоть из быстрых, хоть из медленных. 
А те быстрые, что отложились в жир, при занятиях "сгорели".  
и благополучно запасаются в самых неподходящих местах
любая лишняя энергия в конечном счете запасается в тех же местах. Будь это чистый сахар или цельнозерновая овсянка.
Анастасия 11.08.2014 14:47
med-ved,  для этого и существуют тренировки, чтобы израсходовать медленные углеводы до того как они запасутся в виде жира, + к этому, на переваривание медленных углеводов уходит больше энергии организма, так что если бы не было никакой разницы, то никто бы их не делил на медленные и быстрые
Svd Svd 11.08.2014 15:44
А какой? Белковый? Жировой?
Кошка на окошке 11.08.2014 15:47
Svd Svd,  Водяной 
med-ved 11.08.2014 16:24
Анастасия написал:
для этого и существуют тренировки, чтобы израсходовать медленные углеводы до того как они запасутся в виде жира,
  • Тренировки расходуют то, что есть - жир и гликоген, в первую очередь. Если бы все было так просто, как вы представляете, то марафонцы бы просто кушали бы на дистанции кашку и бежали непрерывно.  
  • Тренировки могут вообще не зависеть от еды, если они жиросжигающие по характеру - трехчасовая ходьба сожгет жир, а углеводы при этом расходуются сравнительно мало. Поэтому от еды вообще могут не зависеть. А если человек тренированный, то у него и бег и длительный заплыв происходит в основном за счет жиров.
Анастасия написал:
если бы не было никакой разницы, то никто бы их не делил на медленные и быстрые
Разница в скорости усвоения,  по измерениям она обычно именуется гликемическим индексом.  Только вот мифов и предрассудков вокруг этого понятия видимо-невидимо.  
Главные минусы быстрых углеводов:
  • "расшатывание" гормональной системы организма, с последующими рисками инсулинорезистентности и диабета
  • провоцирование последующего голода и переедания, отсутствие длительной сытости после них
Но толстеют от любых лишних калорий. И на тренировке сжигаются не углеводы, а калории, если смотреть в масштабе хотя бы суток.
 
Oksana Onoshko 11.08.2014 19:27
Спасибки Всем!!! Так поучительно...
Анастасия 11.08.2014 20:19
med-ved,  может я не настолько осведомлена в разных тонкостях, но точно знаю, что на расщепление сахара или крахмала, много энергии не надо, они состоят из 2-х молекул, а сложные углеводы долго расщепляются, отсюда и длительное чувство насыщения, с чем я естественно согласна, и на их усвоение уходит больше энергии соответственно. Быстрые углеводы дают нам быструю энергию, поэтому мы едим шоколад перед экзаменом, чтобы активизироваться. Я не думаю что я так уж неправа, как вы хотите это показать
Анастасия 11.08.2014 20:31
Анастасия 11.08.2014 20:33
med-ved 11.08.2014 23:01
Анастасия написал:
и на их усвоение уходит больше энергии соответственно. 
Вся эта разница - несколько процентов, никакого эффекта в ней нету. Основной эффект - разница именно в скорости усвоения.
Я не думаю что я так уж неправа, как вы хотите это показать
Что вы, я лишь хочу пояснить вам, что если вы считаете калории, то  для похудения разницы практически не будет.  А вот в другом (возможности на тренировке, желание поесть и пр.) быстрые углеводы весьма плохи для худеющих, тут я полностью согласен.  
Анастасия 12.08.2014 06:52
med-ved,  хоть на этом спасибо. Я заметила, что вы очень начитанны в этом вопросе. У Вас всегда есть свое мнение, это здорово, но мне бы хотелось остаться при своем.
Анастасия 12.08.2014 06:55
med-ved написал:
Вся эта разница - несколько процентов
может и так, но разница есть, что усваивать - глюкозу или целлюлозу.
Анна 15.11.2016 13:33
В нем  сложные углеводы - в пятой точке не откладываются)
Joy Toy 15.11.2016 15:10
Не думала я что огурцы углеводный продукт!?!
Полагали - чистый белок в огурцах скрывается? 
Новые рецепты
Интересные блоги
Лучшие рационы