`Это какое богатство — любовь`, фото 1
"Андрюша, ты люби меня, как я люблю тебя. Ты знаешь, это какое богатство — любовь. Правда, некоторые считают, что моя любовь какая-то не такая и от нее, мол, один вред. А может, на самом деле моя любовь помешала тебе быть примерным школьником? Ведь я ни разу так и не выпорол тебя за все девять школьных лет.

Помнишь, ты строил рожи у доски, класс хохотал, а учительница потом долго мне выговаривала. Вид у меня был трижды виноватого, точно я стою в углу, а она меня отчитывает как мальчишку. Я уже готов на любые унижения, а ей все мало: "Ведь урок сорван… — ведь мы не занимаемся полноценно сорок пять минут.. — ведь сам ничего не знает и другим учиться не дает… — ведь придется вам его из школы забрать… — ведь слова на него не действуют…"

Пропотели рубашка, пиджак и мокасины, а она все не унималась. Ну, думаю, дам сегодня затрещину, все! С этими мыслями пересекаю школьный двор и выхожу на Комсомольский проспект. От волнения не могу сесть ни в такси, ни в троллейбус, так и иду пешком…
Женщина тащит тяжелую сумку, ребенок плачет, увидев меня, улыбается, спиной слышу, мать говорит: "Вот и Винни-Пух над тобой смеется…"

Незнакомый человек здоровается со мной… Осенний ветерок обдувает меня. Подхожу к дому с чувством, что принял на себя удар, и ладно. Вхожу в дом, окончательно забыв про затрещину, а увидев тебя, спрашиваю: «Что за рожи ты там строил, что всем понравилось, покажи-ка». И мы хохочем.
И так до следующего вызова. Мать не идет в школу. А я лежу и думаю: хоть бы ночью вызвали на съемку в другой город или с репетиции не отпустили бы… Но Ванда утром плачет, и я отменяю вылет, отпрашиваюсь с репетиции, я бегу в школу занять свою позицию в углу.
Какие только мелочи достойны наших переживаний…

Я оттого и пишу эти письма, чтобы исправить что-то неправильное, и выгляжу, наверное, смешным и нелепым, как некоторые мои персонажи. Но ведь это я! В сущности, дружочек, ничего нет проще живой тревоги отцовского сердца.
Когда я один, вне дома, тоскуя, вспоминаю каждое твое слово и каждый вопрос, мне хочется бесконечно с тобой разговаривать, кажется, и жизни не хватит обо всем поговорить. Но знаешь, что самое главное, я это понял после смерти своей мамы, нашей бабушки. Эх, Андрюша, есть ли в твоей жизни человек, перед которым ты не боишься быть маленьким, глупым, безоружным, во всей наготе своего откровения? Этот человек и есть твоя защита.
А я уже скоро буду дома.

Отец. Ленинград. 3 октября 1974 года".

100 лет со дня рождения Евгения Павловича Леонова.
 4 
 6
На самом деле так ничего и не изменилось. Три месяца на даче, три месяца без контроля рациона.
         Вот график среднемесячных значения веса. Этим летом на нём возникла большая, протяженностью в три месяца, ступенька на уровне 80 кг.
Это лето на «ступеньке», фото 1
Интересно, что ступенька этого лета очень похожа на ступеньку прошлого лета (правда, та была девятью килограммами "выше" ). "Однако, тенденция"

        Можно, конечно назвать такую ступеньку красивым словом «удержание», но, если говорить честно, то целью была проверка возможности, исключив  контроль КБЖУ  рациона, всё-таки продолжать снижение веса.

       Не получилось.
       Я вполне смог «соблюдать» здоровую диету, тут никаких проблем при обитании рядом с огородом не возникало. Но я не смог урезать порции и не смог отказаться от хлеба или хотя бы довести его «пайку» до минимума.

        Да ещё и пристрастился к мёду – одна-две чайные ложки вприкуску к кофе. Никогда не было такой странной привычки – «мёд под кофе», а тут вдруг возникла.

        Короче, совсем одичал я на своей даче. Зато овощи, особенно в августе, поглощал в неограниченых объемах. По моим прикидкам я в день съедал от килограмма до полутора томатов во всех видах, включая большой вечерний салат (в составе: томаты, огурцы, петрушка, иногда «для разнообразия» – шнитт-лук), который заменял мне ужин.

         Но планы остались неизменны – худеть дальше. Так что, закончу дачный сезон, вернусь в город и вот тогда!..
 7 
 8
Родилась 27 августа 1896 года в Таганроге …Мы познакоми..., фото 1
Родилась 27 августа 1896 года в Таганроге

…Мы познакомились в доме Елены Сергеевны Булгаковой, наверное, в середине 60-х годов. К стыду моему, я до той поры не видел ее на сцене. Но комедийные роли ее в кино – в фильме "Пархоменко", в чеховской "Свадьбе", в "Весне" - были, как у многих, у меня на памяти. Желая при первом знакомстве сказать нечто любезное, я вспомнил фильм "Подкидыш", шедший перед войной. Реплика Раневской в этой картине – "Муля, не нервируй меня!" - встречалась неизменным хохотом и стала бытовой поговоркой. Но едва я произнес за столом слово "Подкидыш", как Раневская развернулась ко мне всем торсом и не слишком любезно смерила взглядом. Ее большие, навыкате глаза выражали насмешливое удивление. "Только не вздумайте мне говорить об этом идиотском Муле…" - мне пришлось прикусить язык.

Разговор с Раневской, особенно поначалу, при далеком знакомстве, не был легок: услышит звучок не то что фальши, но просто привычной в обиходе банальности – и не пощадит. Обаятельная смелость ее речи. Неожиданный юмор исключали обиходное ханжество. Не решусь сказать, чтобы в ней вовсе не было актерского и женского кокетства, но оно искупалось стремительной открытостью. Запретных тем в разговоре для нее, казалось, не существует. Она испытывала собеседника острой игрой ума, лукавой импровизацией, в том числе естественным, не грубым употреблением словечек, отсутствующих в салонном дамском лексиконе. Лишь впоследствии я догадался, что это было одним из средств преодоления природной застенчивости.

Стоило спросить ее, как она себя чувствует, и в ответ вы могли услышать: "Ужасно. Весна, а такой холод. Вы не находите, что наша планета вступила в климактерический период?" Или: "Зима, а я ненавижу зиму, как Гитлера. Зима – это мой саван. Вы интересуетесь, что говорят врачи? Но хороших врачей нет. Они спрашивают, на что я жалуюсь. У меня воспаление наджопного нерва. Но жалуюсь я на директора театра. Он тринадцать лет не дает мне ролей".

Надоевшему своими расспросами собеседнику она объявляла в телефон: "Не могу больше с вами говорить, звоню из автомата…" - и тот, потрясенный, опускал трубку: неужели ему померещилось, что он сам набирал ее номер? Однажды она мимоходом посетовала, что у нее "головокружение… от отсутствия успеха". Между тем какого успеха было еще желать? Раневская сама рассказывала, как на южных гастролях ее узнала в толкучке трамвая пожилая толстая одесситка. Она схватила ее за руку и долго трясла до боли в предплечье, наконец громко, на весь вагон заявила: "Это ви лично Раневская? Мисленно жму вашу руку!" "Мисленно, - повторяла Фаина Георгиевна, - а я уж думала, оторвет".

…В ее существовании на сцене было то же, что и в жизни: соединение сердечности и беспощадности, чувствительности и неожиданной эксцентрики. Главную популярность Раневской принесли роли комедийные, гротесковые. Пошлость и грубость были ее врагами, она во множестве изображала таких женщин. И делала это с художественным изяществом, потому что умела передать незаметные переходы от пошлого к человеческому, от наглого к жалостному и беспощадному.
В последние же годы ее волновала драма старости. Боязнь одиночества, сложные отношения с выросшими детьми, светлые порывы души и беспомощные выходки старческого эгоизма – все это читалось в ее голосе, жестах, движениях. И – напоследок – особо острое зрение на людское добро. Я задумывался: наблюдено или прожито это было? Кто знает? Но, проживя жизнь актерскую, одинокую, не выйдя замуж, не имея детей, утешаясь в старости привязанностью пса по кличке Мальчик, прославленная актриса имела, по-видимому, в своем душевном опыте нечто такое, на что могла опереться, изображая своих печальных и жизнелюбивых героинь.

Владимир Лакшин "Раневская - на сцене и дома"
 4 
 1
Начался третий месяц дачной жизни без контроля рациона. После некоторого повышения по итогам июня (почти на два килограмма) в июле мой вес перешел в стадию неопределенного колебания в пределах 80-ти килограммов.
Напомню, что за предшествующие полтора года я сбросил 20 кг.

Так как этим летом периодичность контроля веса у меня - неделя, в завершившемся месяце я пытался сделать так, чтобы рацион этих недель в чём-то отличался по содержанию.
Например, на последних двух прошедших неделях я превратил мои ужины (завтраки и обеды по составу оставались в основе прежними) в огуречно-салатные (когда пойдут томаты, они только начали краснеть – добавлю и их).
То есть на ужин – салат с кусочком хлеба. Помимо огурцов в салате: петрушка, укроп, соль, молотые черный перец с куркумой и немного «на глазок» растительного масла. Объем самого салата не ограничен, но по прикидкам в него обычно «входит» граммов триста огурцов.
Ну и плюс большая чашка кофе с молоком.

Результат перехода на «салатные ужины» не впечатлил – динамика веса неопределенная, слабо «флуктуирует» примерно на одном уровне. Спасибо, хоть не растёт.

30 май 77,70
6 июн 78,05
13 июн 79,90
20 июн 79,05
27 июн 79,35
4 июл 79,45
11 июл 79,95
18 июл 79,60
25 июл 79,55
1 авг 79,30

Для вящей наглядности – эти же цифры на графике
Ещё один месяц «бесконтрольного» топтания на месте, фото 1
То есть «держать» вес в "бесконтрольном" режиме мне на данный момент уже удается, но снижать – пока нет.

Планы «экспериментов» на ближайшие недели – частично заместить крупяные блюда овощными рагу (благо кабачки и баклажаны с огорода уже "пошли потоком" ) различного наполнения, снизить потребление хлеба (вплоть до отказа от него в какие-то из приемов пищи) и попытаться ограничивать порции завтрака и обеда (салаты на ужин будут оставаться «безлимитными» ).

Посмотрим.
Можно пока позволить себе передышку в похудении. Дачной жизни впереди - еще два месяца. А там уже придётся решать: возвращаться к контролю рациона или я к тому времени научусь худеть без него.
 3 
 3
Я когда-то умру — мы когда-то всегда умираем. Как бы..., фото 1
Я когда-то умру — мы когда-то всегда умираем.
Как бы так угадать, чтоб не сам — чтобы в спину ножом:
Убиенных щадят, отпевают и балуют раем…
Не скажу про живых, а покойников мы бережём...
 8 
 22
Первый этап моего эксперимента по отказу от контроля рациона, если судить по показателям веса тела, оказался провальным.

За прошедший месяц мой вес вырос почти на два килограмма (с 77,7 до 79,45). Единственное, что утешает, что сам вес пока остается в пределах 80 кг.
По видимому, моему организму теперь уже не хочется и дальше увеличивать количество поглощаемой пищи, ему хватает того, чего он добился, избавившись от внешнего контроля.

Напомню. Я начал снижать свой вес в феврале 2025 с отметки около 100 кг. И на том первоначальном этапе я не вел жесткого контроля (пища не взвешивалась ), только отказался от употребления заведомо "вредных" продуктов.

В конце лета того же года (примерно через 6 месяцев после старта ) вес перестал снижаться на тогдашней отметке около 88 кг и даже немного повысился. Для преодоления этого досадного препятствия мне пришлось приступить к контролю количества съеденного, сначала «по Борменталю», а с декабря 2025 - здесь - на МЗР.

И контроль КБЖУ помог. Снижение веса возобновилось. За полный год (в феврале 2026) оно составило уже 15 кг (вес около 83 кг) и продолжилось далее без каких-либо особых проблем. Но признаюсь честно, контроль рациона в форме повседневного обряда меня внутренне тяготил. 
 
Всю эту печальную историю можно проиллюстрировать графиком средних за месяц значений веса моего тела.
Мрачные пророчества сбываются? Последствия моего отказа от контроля рациона, фото 1
Наступило очередное лето, я практически перебрался на дачу (в городе бываю раз в неделю), контролировать рацион мне стало уж совсем хлопотно. 

Вот я и решил, воспользовавшись уважительными обстоятельствами, попробовать отказаться от контроля за своим питанием. Тем более, что в мае-июне на моем огороде было полно листовой зелени, было чем набить желудок без вреда для здоровья и, как казалось, без риска "поправиться". 

Увы! Тут меня и подстерегла неудача. Вес начал расти:
30 май     - 77,7
6 июнь    - 78,05
13 июнь  - 79,9
20 июнь  - 79,05
27 июнь  - 79,35
4 июль    - 79,45

Как видите, в настоящий момент я с трудом удерживаюсь, чтобы не перевалить в росте своего веса за 80 кг.

Попытки воззвать к голосу собственного разума остаются безуспешными. Без учёта и контроля организм отказывается ограничивать себя сам.
Ничего такого «интуитивного», что позволило бы мне остановиться при очередном приеме пищи я не ощущаю, а, значит, и не знаю, где мне останавливаться.

Выводы:
Без контроля рациона я не могу удержать вес («кишка оказалась тонка» - тот, кто придумал эту фразу, явно «сидел на диете» ).

Конечно, всегда остается в запасе «почетная сдача» и возврат под уже привычное ярмо контроля рациона.
Но как-то стыдно. Да и лето в самом разгаре, заморачиваться с учетом не хочу.

Так что вот, сижу и размышляю, может быть «помучиться» еще пару (или тройку) месяцев, а уже потом решать, сдаваться мне или нет.
 10 
 57
Я тут совсем «отбился от рук». Ничего не взвешиваю, кроме самого себя, да и себя на весы помещаю не чаще раза в неделю. Потребление пищи происходит бесконтрольно, хотя опыт, полученный на МЗР уже «не пропьёшь». «Ограничения» получаются исключительно естественным путем – ем то, что есть.
Из кормов преобладают «подножные» и в этом вся прелесть.

Но сначала небольшое географическое уточнение: у нас в Сибири из своих  огородных овощей пока только редиска да салаты, кресс, шпинат, укроп, кинза, зеленый лук. Правда, раз в неделю можно ещё полакомиться опять-таки своей пробивающейся к солнцу спаржей, но таким её количеством разве только вкус распробовать.

Так что основные калории у меня здесь из картошки и какой-нибудь вареной крупы на выбор: гречка, овсянка, пшенка, перловка, рис, или бобовые типа фасоли или гороха. Всё это с добавлением растительно масла. Ну и ещё пара кусочков хлеба. Яйцо куриное тоже случается - штук пять в неделю.
Такой вот спартанский рацион.

Но ни малейшего желания дойти до магазина (до него метров пятьсот) и «разнообразить» свою "диету" тамошними колбасами, сосисками, пельменями и прочими «радостями» не испытываю.

А ощущение сытости приходит благодаря тривиальному салату из всей перечисленной выше овощной зелени с добавлением растительно масла или, реже, сметаны, который по объему составляет примерно (на глазок) две трети моей теперешней еды. Поглощаю я этот салат с удовольствием, и насыщает он прекрасно.
Так что никакого чувства голода, никаких «мечт» о мясе. Хотя я вовсе не вегетарианец, просто пока по мясу не скучаю. Единственное «животное» - кофе у меня иногда с молоком и уже упомянутая сметана в салате.

А мечты мои совсем иного рода: смотрю на подрастающие в парнике лианы огурца и на крепнущие на грядках томаты (около пятидесяти сортов) и предвкушаю июль, когда я  перейду уже на эти два «базовых» вида дачных овощей и буду сравнивать вкусовые качества всех моих сортов.
Ну а дальше ещё и перчики-баклажанчики подтянутся.

Не знаю, что будет, когда вернусь «в ущелья городские» (редкие разовые поездки туда "по делам" ничего не меняют), но пока, как мне кажется, я вполне могу существовать без контроля калорийности и «полезности». Ведь полезнее зеленых овощей трудно что-нибудь придумать, сплошные полифенолы и прочие антиоксиданты.

Цифры моего веса в этом году:

01.01.26 85,05
01.02.26 83,95
01.03.26 82,95
01.04.26 80,30
03.05.26 78,55
30.05.26 77,70

Лето наконец-то началось и до окончания ещё далеко.
 7 
 8
Как сказал Виктор Ильченко, слегка отклонившись от текста автора миниатюры Михаила Жванецкого: «Это штука коническая!». Вот и липидограмма тоже…

История такая. Я уже около двух лет сдаю кровь на липидограмму (раз в три месяца ) не в своей поликлинике, а в платной лаборатории, которых развелось теперь много.

Как мне стало хуже

И вот после моего последнего визита в лабораторию прислали мне электронной почтой плохие новости:

В предыдущем заключении было:
«По данным вашей липидограммы значимых лабораторных признаков нарушения липидного обмена не выявлено…»

А вот, что написали в этот раз:
«По данным липидограммы у вас выявлены лабораторные признаки нарушения липидного обмена...»

Другими словами состояние моего липидного обмена ухудшилось.

А что случилось-то?

В предыдущем анализе: ХС ЛПНП (холестерин липопротеинов низкой плотности ) - 2,92 ммоль/л, в новом - 3,07, а референсные значения  <3.0. Граница референсных значений пересечена, вот звоночек и прозвенел, а тамошний ИИ (как его не называй) выдал на печать (и мне в почту ) такую печальку. 
Был бы там живой человек, он бы хотя бы и на триглицериды посмотрел из той же липидограммы.
В предыдущем анализе: триглицериды были – 1,0 ммоль/л, в новом - 0,98, а референсные значения  <1.7. То есть мои триглицериды уже и раньше были в пределах референсных, а стали еще ниже. Но так как «референсный рубеж» не пересечен, звоночек не звенит, а, значит, эти улучшения не учитываются в общем  итоге, а ведь они есть.

Но на самом деле в липидограмме всё сложнее, чем просто цифры.

Помимо холестерина, количество которого в различных липопротеинах по старинке (а вернее, по бедности ) всё ещё измеряют, есть ведь и аполипопротеины, анализов на которые в обычных поликлиниках, увы, нет. Видимо дорого это для «бесплатной» медицины.
Как говорил тот же Жванецкий: "...но можно и не платить. Если вас не интересует результат."

А ведь и в ЛПНП, и в ЛПОНП («очень низкой плотности» ), и в липопротеине (а) – везде содержится один и тот же аполипопротеин B, он же апоB.
Вот если учитывать и его, то он у меня стал ниже: в предыдущем анализе: аполипопротеин B – 0,86, в новом - 0,8, а референсные значения  <1,0.

Где аполипопротеин B «вреднее»?

Делать нечего, и чтобы разобраться в этих дебрях, начинаем «читать литературу». Ссылка будет, но сначала цитаты:

«Уровень ЛПНП и не-ЛПВП не в полной мере отражают риск ишемической болезни сердца, обусловленный всеми липопротеинами, содержащими апоВ.»

Но и определения апоВ для анализа рисков тоже, получается, недостаточно:

«Использование аполипопротеина В (апоВ) в качестве маркера общего количества атерогенных частиц улучшает прогнозирование риска, но риск может быть недооценен при повышенном уровне липопротеинов, богатых триглицеридами (ЛПНП/остатки) и липопротеина(а).»

И вот участники исследования как раз и «дооценили» риски сердечно сосудистых событий для всех атерогенных (то есть вызывающих атеросклероз сосудов) частиц, которые содержат аполипопротеин В (апоB).

И оказалось, что, если принять риски вреда от частиц ЛПНП за единицу, то:
• риски от частиц с остатками ЛПОНП выше в 4,5 раза
• риски от частиц с липопротеином (а) выше в 6,5 раз.

То есть риски, о которых свидетельствует повышение ХС ЛПНП, это не так уж и страшно в сравнении с «вкладом» других частиц, содержащих апоB.

В результате для расчета рисков исследователи предложили формулу расчета интегрального параметра со сложным названием «риск взвешенный аполипопротеина B» («risk-weighted apoB» (RW-apoB).

Вот она:
RW-apoB = 11.65×TG(mmol/L) + 0.215×lipoprotein(a)(nmol/L) + 0.736×apoB(mg/dL)

Или в частичном переводе на русский:

RW-apoB = 11.65×триглицериды (ммоль/л) + 0.215×липопротеин(a) (нмоль/л) + 0.736×аполипопротеинB (мг/дл).

Единицы измерения «риска взвешенного» те же, что и у АпоB.

Можете подставить в эту формулу свои данные и посчитать свои риски.
А можно и не считать, а перейти на страничку с калькулятором и ввести три параметра из своей "расширенной" (!) липидограммы:
• триглицериды в ммоль/л
• липопротеин (a) в нмоль/л или в мг/дл
• аполипопротеин B в мг/дл.

Есть некоторые трудности.

Из этих трех параметров в «полной» липидограмме в наших обычных поликлиниках есть только триглицериды. Липопротеин (a) и аполипопротеин B можно получить только в платных лабораториях.
Некоторым утешением может служить то обстоятельство, что анализ на липопротеин (a) получают один раз в жизни. Но причина этой "одноразовости" для многих (в том числе и для меня ) печальная – этот параметр со временем не изменяется, то есть «исправить» его, если он плохой, невозможно (по крайней мере – при сегодняшнем состоянии медицины ).

Вторая трудность уже пустяковая. В наших лабораториях результаты по липопротеину (а) и по апоB выдают в других единицах, но пересчитать несложно.

Источники:
статья:
https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehaf1124/8436832?login=false

калькулятор:
https://www.rwapob.com/#tg=0&tg_unit=mmol%2FL&lpa=0&lpa_unit=mg%2FdL&apoB=0

Ещё немного о себе.

Возвращаясь к моим проблемам.
Если вы помните, в моей липидограмме за три прошедших месяца уровень ХС ЛПНП (то есть самая незначительная по удельному вкладу "вредности" составляющая) поднялся с 2,92 до  3,07.
Так вот за счет снижения триглицеридов и апоB мой «риск взвешенный апоB» за эти три месяца снизился с 99 до 94.

Так что ещё поживём.
 8 
 14
Часто пожилым людям для профилактики переломов и падений настойчиво рекомендуют приём различных добавок с кальцием и витамином D.

Но недавно были опубликованы результаты исследования, целью которого была оценка влияния таких добавок на переломы и падения у взрослых.

Результаты опубликованы здесь
https://www.bmj.com/content/393/bmj-2025-088050

Исследование не выявило клинически значимого эффекта от приема добавок кальция, витамина D и их комбинаций в профилактике переломов, включая переломы бедра. Также не было обнаружено заметного влияния на снижение риска падений.

При этом было подчеркнуто, что выводы исследования не относятся к людям с тяжелыми заболеваниями костной ткани или пациентам, проходящим лечение остеопороза.

Одновременно многообещающим направлением профилактики были названы физические упражнения на развитие силы и баланса, а также индивидуальные программы профилактики падений.

В заключение статьи предполагается продолжение исследований эффективности профилактики здоровья костей по таким направлениям как диетические стратегии, анализ лекарственных препаратов, образовательные или поведенческие подходы, многокомпонентные вмешательства и цифровые инструменты для профилактики падений.
 3 
 0
Общественное движение «Здоровое Отечество» предложило ввести для продуктов питания обязательные предупреждения о возможном вреде — по логике маркировки табачной продукции. Обращение направлено премьер-министру Михаилу Мишустину. В первую очередь инициатива касается продуктов глубокой переработки, включая чипсы, колбасы и сосиски.

Авторы письма предлагают размещать на упаковке специальные предупреждающие надписи. Такая мера должна снизить потребление продуктов глубокой промышленной переработки, а также помочь в борьбе с фальсификатом в отдельных категориях — прежде всего в молочной продукции.

Еще одно предложение касается введения обязательных государственных стандартов (ГОСТов) для всех пищевых продуктов. В первую очередь речь идет о детском питании и молочной продукции. Также инициаторы предлагают запретить ряд пищевых добавок, включая диоксид титана (E171), используемый в пищевой промышленности.

В правительстве подтвердили получение обращения. Его направили на рассмотрение в профильные ведомства — Роспотребнадзор, Минпромторг и Минсельхоз, которые должны подготовить свои заключения.

При этом у инициативы есть очевидная юридическая проблема: понятие «ультрапереработанные продукты» не закреплено в российском законодательстве и технических регламентах. Без изменений в нормативной базе будет непонятно, какие именно товары должны получать такую маркировку.

Представители пищевой отрасли считают инициативу спорной. Они предупреждают, что обязательная маркировка может затронуть не только условные чипсы и сладости, но и широкий круг привычных продуктов — от колбас до молочной продукции. Для производителей это означает новые расходы и дополнительную регуляторную нагрузку. При этом сама переработка не всегда равна вреду, так как она часто нужна для безопасности продукта и увеличения срока хранения.

https://incrussia.ru/news/chipsy-i-kolbasy-predlozhili-markirovat-kak-potentsialno-vrednye-produkty/
 5 
 73
Лучшие рационы
Новые рецепты
Интересные блоги