Друзья, хочу поднять наболевшую тему. Довольно часто мы
сталкиваемся с вещанием в эфир различных постулатов о правильном
питании. Однако, вступив в подробную дискуссию с автором постулата,
часто выясняется, что у автра есть для этого личная физиологическая
причина. Например человек утверждает, что важен гликемический
индекс и вообще низкоуглеврдное питание это панацея от всех
болезней. Далее при разговоре выясняется, что у человека
инсулинорезистентность и такое питание рекомедовал врач. Кто-то
высказывает опасения, что оппонеет убьет себя белком. Выясняем -у
автора этой угрозы поликистоз почек и доктор сказал, что ему больше
1 гр белка на кг веса кушать вредно. Третий автор вещает что молоко
это вселенское зло, от него отеки, оно мешает худеть. Вступаем в
беседу и... Догадайтесь.... У собеседника непереносимость лактозы.
Если есть больше, чем 1200 ккал, то похудеть невозможно.
Неправильные нормы на сайте - гипотиреоз у автора. Примеры можно
приводить бесконечно.
Друзья, зачем Вы это делаете? Люди с небольшим опытом в пп и
отсутствием знаний в диетологии всасывают это и несут заблуждения
дальше.
Зачем вы свои личные особенности приписываете всем?
Знаете на что это похоже? Это как если я, близорукий человек, начну
со всех трибун вещать, что никогда, никому ни в коем случае нельзя
садиться за руль без очков, а то врежешься в столб и умрешь. Это
МНЕ нельзя. Я из-за этого врежусь в столб. А большинству людей,
которые видят хорошо очень даже можно и никуда они не
врежутся.
Пожалуйста, давайте будем точны в формулировках. Если Вам лично
что-то нельзя, так и говорите, что вам нельзя по состоянию вашего
здоровья. Не нужно навязывать лечебные диеты здоровым людям.
Извините, если кого обидела. Просто накипело.
Всем добра. Да пребудет с нами сила!