Делюсь

Говорить много и нечего сказать. Потому что респект такой идее!!!
Почему же скажу !вот только недавно думала о том на сколько фото стало дорого в цене и дешево  по результату ....Я не художник и не ценитель ,я то простое мнение народа. Ведь старые фото пересматриваю и вижу жизнь которая  была,никто никого специально не выставляет, не жеманничает  .....Сейчас за мейк -апом,декорациями ,каких-то искусственных постановок жизни не видно.... А свадебные фото,это чаще ужас и старание  в глазах у молодых ....типа ,мы же заплатили за лучшего фотографа ,так что стараемся. Конечно есть мастера ,честно,я  не отслеживаю этот вид искусства .Говорю о тех фото что проскакивают в соц сетях. 
В общем наслаждаемся здесь 

 7 
 42
Бетти Ханг 01.12.2015 17:02
Ну вы жестокая!!! Дать людям ссылку на AdMe!!!! Оттуда же не вылезти ни  за какие коврижки!!!!
Юлия Кравченко 01.12.2015 17:03
Как свадебный фотограф соглашусь с вами )
Бетти Ханг написал:
Ну вы жестокая

Бетти Ханг 01.12.2015 17:11
наталия горошинка, Вам смешно, а я уже десятый тест там прошла!!!!
наталия горошинка написал:
Я не художник и не ценитель ,я то простое мнение народа. Ведь старые фото пересматриваю и вижу жизнь которая была,никто никого специально не выставляет, не жеманничает .....Сейчас за мейк -апом,декорациями ,каких-то искусственных постановок жизни не видно.... А свадебные фото,это чаще ужас и старание в глазах у молодых ....типа ,мы же заплатили за лучшего фотографа ,так что стараемся.

как же в точку. мои родственники наняли дорогого фотографа. Так она обгадила всю свадьбу все родственники из-за нее переругались. Все кадры у нее расписаны и нужно фотографироваться только в означенных ею местах и позах. Фото в итоге кошмар-кошмарный. Худших не видела. Купят дорогую аппаратуру и каждый мнит себя гением фотографии. Я не профессионал, но фотографировать на свет за гранью моего понимания. Мой папа фотограф любитель всегда учил фотографировать от света, чтобы он не попадал в объектив и не вызывал блики. А на ее фото на большей части не видно не лиц ни силуэтов и все размазано, словно снимал алкаш трясущимися руками. Какие уж там эмоции молодожен, если все или почти все снималось в темном коридоре и засвечено светом из окна, или сплошная темнота. Хотелось ей в рожу плюнуть, а она заявила это авторское видение...нда слов нет одни мысли.
Моника Белуччи 01.12.2015 17:23
Субъективно, но Йоко Оно и Ширин Нешат совсем не понравились .
 Хотя, они там не из-за внешней красоты, наверное .
Моника Белуччи, А кто понравился?   Мне понравилась Обложка,Март  ну а от апреля я в восторге   .
Моника Белуччи, Но скажу честно,если уже рассматривать их как личности как и называется статья " поступки важнее внешности" ,то конечно же я и половину об этих личностях не знаю. Но теперь есть повод вникнуть в их жизнь и деятельность 
Моника Белуччи 01.12.2015 17:31
наталия горошинка, Да, обложка очень естественна (в хорошем смысле), мне даже Эми Шумер со складочками понравилась. Серена Вильямс удивила (не очень понравилась). Лебовец там не понятно как затесался в женскую компанию (может он женщина :o?)
med-ved 01.12.2015 17:42
Не вполне ясно, почему они отказались, и навсегда ли, от привычной подборки с большим количеством красивых голых женщин. 

Значительную часть аудитории они потеряют, а в чем величие календаря в этот раз?

Да, и я рад буду, если кто-то мне объяснит  идею и/или смысл большинства фото. Тем более что большинство персонажей мне не знакомы.
Вот выразить, что серена уильямс - это сила, у фотографа, imho, получилось, хотя не уверен, что народ оценит. Из Водяновой изображать материнство - нормально, но образ мадонны, при всей ее благотворительной деятельности, imho, для нее - чересчур.
Почему директорша музея с внучкой, кто-нибудь мне пояснит? 
Почему такой фон и одежда у йоко оно? Это какие-то неведомые мне отсылки к ее картинам, деятельности или жизни?  Для меня она все-таки намек на битлз в первую очередь, но этого я здесь не увидел. 
Про остальных я совсем ничего не знаю. Если кто-то пояснит, рад буду узнать.
  
Бетти Ханг 01.12.2015 17:51
наталия горошинка написал:
и вижу жизнь которая была,никто никого специально не выставляет, не жеманничает ...

Сразу вспомнила вот эту фотку. женщина принесла сына мужу, который торгует на улице, он стал с ним играть - такая непосредственность!!!Мы загляделись просто на эту сцену
Joy Toy 01.12.2015 17:53
Свадебная фотография, как и сами свадебные ритуалы это отдельный жанр...
Это все сплошная фальшь. Начиная с наемных "лимузинов", заканчивая платьями невесты с бюджетом отдельного населенного пункта. Жить с мамой и папой, плюс подселить еще одного члена семьи, набрать кредитов на свадьбу и "шикарную" фото-сессию, и потом три года выплачивать долги.
--
Зато в одноклассниках повесть свадебную фотку - это так "круто".
Пожалуй это даже (для многих) и есть основная цель.
Это ужасно, глупо, безвкусно.
sigma777 01.12.2015 17:53
Честно говоря, на мой взгляд, многие фотографии выглядят жутко, мрачно и никакой естественности я в них не вижу. Это не к тому, что фото плохие, это моё личное субъективное впечатление как зрителя.
med-ved, ого какой коммент))) Я Вам отвечу для чего такой календарь, чтобы было столько ПОЧЕМУ сколько вы сейчас задали. 
  Мне нужно убегать ,но реально теперь жду ответов от МЗРовцев .
Лично мне понравилось то, что я вижу людей со своей историей не важно великие они или нет.   Я обратила внимание на тех, о ком не слышала даже.  И пусть будет много календарей с тематикой которая будет пробуждать интерес  не только животный и эстетический ,но и интеллектуальный . К примеру
med-ved написал:
директорша музея

какого?и что там представляют . И т.д)) 
Знаете ,я сейчас нахожусь в том состоянии когда стала замечать что есть много жизней и судеб и историй и стран и творчества  не только навязанного СМИ или другими источниками. Короче я в поиске)))может быть мне лично поэтому стало интересно!
sigma777
sigma777 написал:
естественности я в них не вижу

они в студии . понятно что это постановачное фото. 
На счет естественности написанной в посте ,это просто мои недавние размышления)) не имеющие отношение к календарю 
Анастасия 01.12.2015 18:01
Joy Toy написал:
Свадебная фотография, как и сами свадебные ритуалы это отдельный жанр...
Это все сплошная фальшь.

ой, и не говори. Небольшого опыта подработки свадебным фотографом хватило с головой, чтобы напитаться отвращением ко всей этой процедуре.
Причём обидно, что молоденькие симпатичные девушки традиционно так красятся на свадьбу, что потом с этих самых мегаценных фотографий смотрят тётки лет на 10-15 старше.
med-ved 01.12.2015 18:03
Олеся написал:
Купят дорогую аппаратуру и каждый мнит себя гением фотографии.

это - главная проблема. 
Олеся написал:
но фотографировать на свет за гранью моего понимания.

Может ситуация именно этого требовала? Чтобы силуэт обозначить, а подробности убрать?
Ираида 01.12.2015 18:10
Бетти Ханг, Вот и я тут зависла)))
Марина 01.12.2015 18:15
Иметь календарь или даже фото  с Сереной Уильямс ?! да не дай бог!
         В моем понимании прекрасное женское тело несколько иное.
Ирина Роско 01.12.2015 18:16
Свадебные фото это когда молодые куда-то ушлепали сниматься (еще и в этом ужасном платье не по погоде), а гостям предлагается скучать у стола с алкоголем. И их не видно часами. Спрашивается, зачем мы все здесь сегодня собрались? Через месяц все дружно посмотрят видео-презентацию, похвалят и забудут. Независимо от качества съемок. По-моему, чем так мучится, лучше в путешествие уехать на подольше. Наблюдала процесс трижды, я пас.
med-ved написал:
Может ситуация именно этого требовала? Чтобы силуэт обозначить, а подробности убрать?

ситуация, чтобы на всех фото было не видно ни жениха ни невесты? А только их силуэты? а на фига тогда потрачено бабло на наряды, прически и т.п. если достаточно просто силуэтов непонятно кого и зачем? Жена брата реально рыдала после таких фото. Из всей кучи набралось не больше 10, где не размазаные лица и видно хоть кто и зачем. Они собирались с нее деньги стрясти. Не знаю, чем кончилось. Но свадебные фотки она запортачила. А они еще с дуру отказались от фоток, что делает фотограф при ЗАГСе. Так эта дура даже в ЗАГСе так сняла, что караул. Все фотки засвеченные. Выбраны идиотские ракурсы. Все мутное. В общем, сей шедевр надо видеть. Но думаю, что гневные мысли в инет наши молодожены выложили. И клиентов у этой хабалки поубавиться. Хоть другим людям не испортит воспоминание о таком дне.
фотография сейчас стала такой,потому что многие люди считают,что это лёгкий способ заработать много денег,особенно это касается свадебной фотографии.Ибо куча человеков покупают технику и тут же распространяют,что они фотографы.Не изучив
даже элементарные правила композиции.Зато цену ставят достаточно не большую.и знаете,что?У них есть клиенты.Потому что к сожалению очень большая часть нашего населения не ценит фотографию.Но на свадьбе же должен быть фотограф)У меня например не много клиентов,потому что на каждую пару уходит много сил)с ними дружить надо.Тогда и жизнь есть в свадебных фотографиях,а не только лживая постановка) Простите не могла пройти мимо)Больная тема
Ирина Роско 01.12.2015 18:24
Joy Toy, Особенно я не поняла смысла лимузинов. Мало того что внутри какой-то неудобный диванчик, так еще на этом драндулете надлежит заехать в какие-то дальние дали. По нашим дорогам. Там все снимаются и мы тоже будем. Если доедем. Постоим в очереди из таких же драндулетов. Зачем? Платье за 50 тыс руб в форме тортика, оно же полнит! Выше моего понимания.
Joy Toy написал:
Свадебная фотография, как и сами свадебные ритуалы это отдельный жанр...
Это все сплошная фальшь.

А в ней надо найти истину. Настоящие эмоции, радость, слезы...Много чего. Все зависит от профессионализма фотографа. Но обработка каждой фото ФШ меня добивает. Я вообще категорически против этого редактора. Я вымирающий вид, но я за естественность. А украсить кожу. Дорисовать чего-нить. Зачем? Это же память. На фига чтобы на фото все было не настоящее...Зачем тогда фото? Можно просто нарисовать все ФШ без фотографирования. Фотография, как искусство отмирает. Это печально. А насчет календаря. Несмотря на постановочность фото в них много живого. Эмоции живые. Личности так и прут с некоторых. Индивидуальность. Характер. Пара не понравилась. Но в целом очень классно!
Моника Белуччи 01.12.2015 18:36
У меня было самое простое платье (мама потребовала свадебное), фотограф профессиональный только в загсе. Видео классно моя подруга сняла и отдала на обработку профессионалу, ролик сделали - закачаешься.
Позировали только в фото-ателье и то, немного. Улетели на следующее утро в путешествие на десять дней.
Застолье простое, т.к. не планировали особо. Прошло уже 17,5 лет. Ничуть не жалею, что так прошло, а не более "шикарно-традиционно".
Елена 01.12.2015 18:37
)))) У меня брат женился двоюродный. Родители его взяли кредит нехилый - потому что невесте непременно хотелось свадьбу в стиле золотого века Голливуда))))) и колечко за пару десятков тысяч рублей, да тамаду самую крутую в городе, да супер-фотографа! Ну что ж, надо так надо! Взяли кредит, сыграли громкую свадьбу в стиле Голливуда, с платьем невесты (и правда красивым -  стоимостью под сто тысяч рублей)))) Эти деньги в моем городе действительно большие.  Иииии....правильно, через ТРИ месяца молодые разбежались! ))))) Родители до сих пор кредит выплачивают! Вот спрашивается - зачем надо было тратить такие  деньги)))
med-ved 01.12.2015 18:52
Олеся написал:
Хотелось ей в рожу плюнуть, а она заявила это авторское видение...нда слов нет одни мысли.

У нас народ темный. Он забыл, что тот, кто платит, тот должен решать, за что он платит. И изначально если заказчику нужно не "авторское видение", а память о родных, то нужно на доступном языке объяснить это тому, кого нанимали. Чтоб он честно засунул "авторское видение" куда-нибудь, и потратил свой талант на качественную подачу морд родственников, например. Или обязательно запечатлел такой-то момент  в таком-то виде... Ну и т.д.
Эта публика, (дизайнеры, фотографы и пр) любит делать не так, чтобы удовлетворить заказчика, а так, чтобы очередные деньги заказчика пошли на еще одну красивую страницу в своем портфолио/резюме.  У них считаются доблестью хвалиться "как я развел заказчика на то, что ему на хрен не надо, навешав лапши из умных слов и рассказав понимающим тоном про авторское видение". Многие заказчики, не будучи специалистами, не догадываются, что надо таких "авторов" гнать на фиг, а приглашать тех, кто может по-человечески объяснить, за что заказчик столько денег платит, и что он получит.
Правда, есть еще момент. Можно соревноваться, : - Я более крутую свадьбу забабахал, за съемку 800 баксов отдал - Да это не круто, я съемку заказал за полторы тысячи! При этом, уродство/красота самих снимков - вообще не предмет обсуждения 
Анастасия 01.12.2015 19:06
Олеся написал:
Фотография, как искусство отмирает.

То, что условно 90% фотографов — говно, ещё не значит, что фотография отмирает. Просто это стало доступнее и масштабнее, вот и всё. Это как говорить о том, что отмирает кинематограф или компьютерные игры.
А ретушью (в том числе сильной), коллажами и прочими доработками активно пользовались ещё в плёночную эпоху.

med-ved написал:
У нас народ темный. Он забыл, что тот, кто платит, тот должен решать, за что он платит. И изначально если заказчику нужно не "авторское видение", а память о родных, то нужно на доступном языке объяснить это тому, кого нанимали.

В моём понимании профессионализм может не означать высокого качества или там художественной ценности. Работа профессионала — прежде всего гарантировать нужный результат. Поэтому мне больше нравилось быть вторым «запасным» фотографом, ответственности меньше и можно и соригинальничать.
med-ved написал:
Можно соревноваться, как новые русские в классике жанра: - Я более крутую свадьбу забабахал, за съемку 800 баксов отдал - Да это не круто, я съемку заказал за полторы тысячи! При этом, уродство/красота самих снимков - вообще не предмет обсуждения

мы не из числа таких.
med-ved написал:
нужно на доступном языке объяснить это тому, кого нанимали.

пытались. еще и хамство в ответ. Убил ответ:
-У меня нет кадров на фотографирование с лошадками...Капец просто. У нее в век информационных технологий. Такая убогая техника, что не позволяет один лишний кадр потратить на то, чего хочется заказчику. Пару раз с мордой просящей топора она сделала 2 фотки, которые не вписывались в ЕЕ график. Я просто в ауте. Мы все должны были вписываться в ее график. Не она в наши пожелания а наоборот. Короче, такой фотограф мне не попадался еще ни разу в жизни. Так самое интересное, что судя по качеству ее фото, в представленном на сайте портфолио вообще ее фото не было. Я просто не представляю, как в одном случае можно снять классную фотосессию, а потом в реале предоставить заказчику другому фуфло. Везде обман и надувательство.
Джим Моррисон 01.12.2015 19:17
Тоже не люблю постановочные фото. Случайные фото от друзей на память приятнее.
Анастасия написал:
То, что условно 90% фотографов — говно, ещё не значит, что фотография отмирает.

Возможно. Но многие даже не паряться о профессионализме. Купили фотик и вперед на встречу славе, не вникая в тонкости. Была на свадьбе друзей. Они оба художники со своим видением мира. Так при самом простом фотографе у них такие фото закачаешься. Потому как их человек снимал там, где им хотелось. И так как им хотелось. А уж классному художнику не проблема выбрать верную позу и найти правильное положение, чтобы свет падал красиво. Там почти каждое фото - произведение искусства. И при этом там не позерство, а настоящие эмоции. Столько любви и нежности в этих фото. Красиво, в общем.
med-ved, как фотограф не соглашусь частично)я всегда обсуждаю с клиентами как они видят свои фотографии и что конкретно хотят.Начиная от процесса съёмки и заканчивая постобработкой,выбором фото для книги и дизайн книги.Всё до самых мелочей обсуждается с парой.Собственно наверно по этому нет никаких претензий тьфу тьфу тьфу)Но конечно далеко не все так делают,к сожалению.
med-ved 01.12.2015 21:33
Ксюша Субботина, разумеется, я не за всех обобщаю, сорри если что.

Просто ситуация такая, что тот, кто более по-скотски себя ведет, тот получает больше денег, поэтому и много подобного.
Думаю, в результате нынешнего кризиса люди начнут больше деньги считать даже на свадьбах, и потому более хорошие фотографы получат больше шансов (в относительных величинах.). Рекомендации знакомых + желание с большим толком тратить деньги работают в правильную сторону. 
 
med-ved, Очень на это надеюсь
Борис 01.12.2015 21:54
На нашей свадьбе фотограф был непрофессиональный, просто увлекающийся человек. Договорились за очень небольшие деньги (по меркам свадебных фотографов). Конечно, были и постановочные фото, но в основном он просто ловил моменты и мне с женой особо не докучал (в отличие от т.н. профессиональных свадебных фотографов "встань здесь", "поцелуй вот так", "бежим к следующему мостику" и т.д.). По моему получилось неплохо.
rangy 02.12.2015 00:58
Тоже выскажусь.Кризис жанра испытывают многие издания,красивые  безупречные модели,голые модели, беременные звезды - все уже есть в тырнете..,всем наелись,чем  то удивлять надо ?!
Вот так видимо  и возникла идея напомнить о том,что женщины всякие нужны.всякие важны- независимо от их внешности ,они влиятельны,успешны,известны в разной степени,уважаемы и кем то еще и любимы при этом.
Понравились - обложка,март -бабушка с внучкой очень,,июнь-Меллоди Хобсон -люблютакие портреты с пытливым взглядом, ,август -журналистка Тави -приятный образ, сентябрь-Шерин Нишат понравилась своей естественностью ,Патти Смит зря блондинкой стала ей не идет,как же наша Елена Майорова на нее поразительно похожа,Йоко Оно я всегда ее терпеть не могла и тут она мне не нравится,а у Серены то целлюлит похоже,мда... с Водяновой какой то странный сюжет - младенца кто-то с боку отвлекает,пока она в объектив таращится -не поняла затею...остальные как то никак ...вот такие эмоции
Марусичка 02.12.2015 10:25
Что то я наверное совсем отсталый товарисч, но я  бы предпочла календарь с природой.
Андрей 02.12.2015 11:29
Борис Бахар, вам достался фотограф-репортажник. У репортажников всегда фотки более живые и интересные,чем у портретников.
med-ved
med-ved написал:
большим количеством красивых голых женщин.

Но это типа кто платит тот и заказывает)) Это решение руководства и мне лично все равно почему поменялась идея журнала. Может быть из    мужского   журналздесь к примеру ,решили сделать не стандарт, с другим содержанием imho
med-ved написал:
Значительную часть аудитории они потеряют, а в чем величие календаря в этот раз?

Думаю руководство журнала знало на что идет. Кстати раньше и не знала о таком издании.
 
rangy написал:
Кризис жанра испытывают многие издания

rangy, Может быть, я согласна. Но мне случайно  встретилась и заинтересовала сама идея художника, а у него я так понимаю кризиса нет ,раз он творит и вызывает такой резонанс. Я хочу вам сказать спасибо ,что повернули дискуссию именно в то русло что я и хотела. Есть работа ,нам она нравится или нет и ВСЕ) Но я сама здесь напутала грешное с праведным,приписав к ссылке свои размышления на счет свадебного фото. Так что теперь как есть))
теперь med-ved,  и rangy,  что лично я увидела в фото. Знаете, задумалась и поняла, что увидела я то чего мне  лично не достает(простите за откровенность).
Обложка- девушка простая,естественна,одета в моем вкусе, спокойствие  и доброта  в глазах(это понятно по делам что она делает) и конечно же азиатский тип ,что не присуще для моего региона. 
Серена- да,наверное сила и не только физическая ...сила и понимания того что ты делаешь и страстная любовь к любимому делу...это видно. Я думаю ни Серена старалась показаться и засветиться чтобы сфотографировали ее зад(простите), а здесь  суть в другом ... 
Агнесс Ганд с внучкой -здесь все просто))) С какого возраста утеривается тактильная связь? Я так думаю лет после 10 уже нет тех обнимушек,что с малышами. А как по мне то это супер важно,это прям нужно отдельной темой обсуждать в конфликте поколений. Это как вместо тысячи слов....... Очень милое фото.....Желаю всем испытывать всегда это чувство от мамы,бабушки так сказать предка ....это как защита и оберег)) Ну а про остальные фото,может быть когда нибудь подумаю и отпишусь))))
Joy Toy, Вес ваш коммент плюсую.НО)) здесь соглашусь с 
med-ved написал:
У нас народ темный. Он забыл, что тот, кто платит, тот должен решать, за что он платит. И изначально если заказчику нужно не "авторское видение", а память о родных, то нужно на доступном языке объяснить это тому, кого нанимали

Значит где то прорехи в воспитании и не только ,что молодым нужно самоутвердиться за счет ритуалов,лимузинов и дорогих фотографов?))) Каждый решает сам что ему лучше))) Я бы в жизни не потратила на это... К слову расскажу как было у меня. Мы зарегистрировали брак через 7 лет совсместн жизни,потому что нужно было решить вопросы которые стоили больших затрат для нас. Вот когда мы их решили сами,потом и пустились во все тяжкие под названием СВАДЬБА))) И делали мы так как мы захотели,потому что мы сами платили за весь праздник.
Борис Бахар, мне тоже больше нравятся живые, живущие фотографии!
Мне вообще нравятся черно-белые фото, но не на календаре. Календари я люблю с цветной природой
А вот тема свадеб и свадебных фотографий для меня в этом году актуальна как никогда- выдала двух дочерей замуж с интервалом в полгода.У первой было не торжественная роспись и домашние посиделки в марте. А в мае выбрали уголок поживописнее и с настроением двинулись на фотосессию. Фоткала младшая сестра. Скажу одно- они естественные.
А вот у младшей был свадебный фотограф, четыре часа их мучили по жаре и на фотках видно, что это им не в радость. Если бы это не был свадебный подарок, то мы бы не стали этого делать, а пошли уже по испытанному пути.
Лучшие рационы
Новые рецепты
Интересные блоги