Я абсолютно согласна с тем, что главное для похудения - это
количество потребляемых калорий. С законом сохранения энергии
спорить сложно
Но! Очень хочется все же услышать ваши мнения и рассуждения об
количестве углеводов с такого вот ракурса:
Давайте примим, что количество ккл фиксировано: мы нашли боле-менее
оптимальное персонально для нас количесто ккл и стараемся впервую
очередь именно это соблюдать. Вторым для меня стоит рейтинг: имея
богатй опыт всяческих диет, я пришла к выводу, что самочувствие и
минимизирование срывов (а значит и возврата веса) напрямую зависит
от того, хватает ли всех витаминов и мин. веществ организму.
А теперь главный вопрос: учитывая,
что два вышесказанных пункта стоят первыми в ранге приоритетов при
планировании рациона,
надо ли стремиться к
(в идеале ровно, не больше не меньше) 100%-ам по БЖУ? Как вы
думаете?
Если, например, у меня хронический недобор углеводов (без
специального внимания к добору углеводов ~65-70% от нормы) и
хронический перебор белков (>150%) - как это повлияет на процесс
похудения и самочувствия в целом? Будет ли проходить худение за
сяет мышц? Или все же наоборот? Должна ли я стремиться поднять
углеводы и понизить белки? Еще раз оговорюсь: при одной и той же
калорийности.
Просто, если я уж занимаюсьвсем этим, трачу кучу времени и
усилий,так уж хочется делатьвсе до конца "супер"