Андрей Агапов
12.03.2020 08:18

#дарвинизм

Краткая и наглядная иллюстрация почему у нас что-то функционирует именно так, а не как-то по-другому. Ну и, почему мы такие как есть.
Приглашаю несогласных с эволюцией подискутировать)))

 20 
 448
Галина 12.03.2020 14:24
Кристина, я верю в то, что мы не уходим бесследно. Жить в материальном теле не будем, но помнить о нас будут дети, внуки, друзья. А вот где и как будет жить душа не знаю.
Галина 12.03.2020 14:25
Ксения Л, не путайте рассудок с душой.
Кристина 12.03.2020 14:26
Жанна,
Жанна написал:
Может что то и есть, но с нами ни как не взаимодействует

с вами - возможно  я могу привести вам массу историй, в которых нечто (речь не только о божественном) взаимодействует с людьми, но это не будет для вас доказательством, ведь так? Вы скажете, что это выдумки, недостоверные источники и т.п. 

Навскидку - схождение Благодатного огня, история жизни Шанти Дэви, полтергейст в Томске, позеленевшие четки у паломницы во время исполнения мантры Зеленой Таре - все эти случаи подтверждаются множеством людей. Кто-то верит в их достоверность, а кто-то твердит о мошенничестве.

Лично вы, со своей скептической позицией, поверите только в двух случаях - если увидите лично (и то, вполне вероятно, решите, что это обман), либо если поверит какая-то авторитетная для вас личность и начнет убеждать в этом вас.

Поэтому спорить бессмысленно. У вас свои авторитеты, у других людей - свои
Кристина 12.03.2020 14:28
Галина, то же самое хотела написать 
Жанна 12.03.2020 14:34
Кристина, нет, мне не нужно мнение авторитетных людей. Есть для этого доказательства, исследования.Каждый авторитетный человек может заблуждаться, таких примеров масса. Ни кто , из тех кто якобы что-то видел не смог это доказать, показать, обьяснить. Есть даже премия Гудини за предоставление доказательств. А пока все это остается из области сказок и воображений удивительного и сложного мозга. Ничем не отличается от сказок про бабу Ягу. Плод человеческой фантазии. Есть еще доказанный факт шизофрении, когда люди видят ангелов. И на этом многие не плохо зарабатывают, выдавая себя за Бога или божьего посланца. Все это описано у профессора Сапольски. Те в основе всех этих чудес лежат психические расстройства. У этого есть доказательная база.
Ксения Л 12.03.2020 14:37
Кристина, да?) так и где в итоге душа то, просто расскажите?)
С рассудком чего случись- и не видно уж ни человека, ни осознанности...ничего. Так, поломанный механизм и кусок мяса
Жанна 12.03.2020 14:41
Ксения Л, душа убежала в пятки
Галина 12.03.2020 14:44
Полина написал:
подавлять и контролировать человека 
я считаю, что религия даёт возможность жить людям в обществе, устанавливает нравственные правила. А подавляет и контролирует человека - человек, который имеет на это силу и не имеет тормозов.
Андрей Агапов 12.03.2020 14:44
Жанна написал:
Если мозг не мертв , то может быть сознание, даже если человек в отключки

Там несколько вариантов. 
Андрей Агапов 12.03.2020 14:45
Кристина написал:
или на самом деле вы все видели, только об этом не помните, или мозг довоображал остальное и т.д. и т.п.

Так приблизительно и есть.
Жанна 12.03.2020 14:46
Кристина, а вообще с Богом легче жить и легче умирать. В этом есть плюсы. Следя за наукой понимаешь, что есть нейроны, а не душа, которые отвечают за наше сознание. Которые просто перестают функционировать после смерти. Ни во что не перерождаясь. Пока что другого не доказано
Андрей Агапов 12.03.2020 14:46
Ксения Л написал:
абыделась.

Прастите великодушно! Мы больше не будем.
Сегодня.

Ксения Л написал:
так мой гениальный вариант про первичный бульон и задвинули в задэ.

Просто первым было яйцо. Но это не точно!
Андрей Агапов 12.03.2020 14:48
Мира написал:
там ещё вторая часть вышла...эта ещё не такая жесткая, как вторая...ааааа, это не я, это Борис

Всё никак ноги не дойдут посмотреть. Там это дед собакоед раньше анонсом проскакивал.  
Жанна 12.03.2020 14:50
Андрей Агапов, расскажите или дайте ссылку, интересно
Андрей Агапов 12.03.2020 14:52
Галина написал:
не путайте рассудок с душой.

Хочу прочитать определение рассудка и еще более жажду определения душа.
Чтобы разобраться где и что я путаю.
Кристина 12.03.2020 14:52
Жанна, кстати, по поводу взаимодействия с неведомым, в том числе и энергией, в которую здесь тоже многие не верят  Как инженер, я слабо представляю, какой силы должно быть воздействие, чтобы достичь подобного эффекта. Еще слабее я представляю, как могут человеческие мышцы оказать на иглу такое воздействие 
Андрей Агапов 12.03.2020 14:54
Галина написал:
я считаю, что религия даёт возможность жить людям в обществе, устанавливает нравственные правила.

Что делают законы тогда?

Галина написал:
А подавляет и контролирует человека - человек, который имеет на это силу и не имеет тормозов.

Кстати, за примерами религиозной нравственности и подавлениями человека человекам даже в средневековье ходить не надо, да. 
Андрей Агапов 12.03.2020 14:57
Жанна написал:
расскажите или дайте ссылку, интересно

Не сегодня. Надо искать. В кратце там ниже было перечислено со стороны адептов креационизма. Эффект дежавю того же характера, например.
Мира 12.03.2020 14:57
Андрей Агапов, посмотри, будет больше материала для троллинга стройняшек, сыроедов, кетоедов и прочих разношерстных личностей))
Галина 12.03.2020 14:58
Андрей Агапов, законы устанавливают ответственность за поступки. Написано - не убий. И что делать с теми, кто убивает? А с теми, кто ворует?
Андрей Агапов 12.03.2020 14:59
Мира написал:
посмотри, будет больше материала для троллинга стройняшек, сыроедов, кетоедов и прочих разношерстных личностей))

Боюсь, что времени на троллинг не будет))
Ксения Л 12.03.2020 15:00
Андрей Агапов, присоединяюсь.
Там где-то было про религию и нравственность. И про законы.
Так испокон веков религия с церковью - правая рука власти. Просто хороший инструмент.
Андрей Агапов 12.03.2020 15:00
Галина написал:
Написано - не убий. И что делать с теми, кто убивает? А с теми, кто ворует?

То же самое что и религиозные заповеди. 
Галина 12.03.2020 15:00
Андрей Агапов, отвечу позже, немного занята.
Кристина 12.03.2020 15:01
Жанна, забавная вы  мнение авторитетных людей вам не нужно, но то и дело ссылаетесь то на какого-то Домбровского, то Сапольски, то еще чьи-то лекции, причем совершенно искренне уверены, что окружающие знают, кто все эти люди 
Андрей Агапов 12.03.2020 15:02
Ксения Л написал:
Так испокон веков религия с церковью - правая рука власти. Просто хороший инструмент.

Оно сильно жёстче в определениях религии и ее роли. Но я тут не буду. 
Андрей Агапов 12.03.2020 15:03
Кристина написал:
еще чьи-то лекции, причем совершенно искренне уверены, что окружающие знают, кто все эти люди 

Лчино мне не трудно пойти поинтересоваться.
Полина 12.03.2020 15:04
Галина, я говорю только об исторических этапах, когда религия использовалась как подавление большой массы людей "Власть от Бога, царь - помазанник Божий" (и что в эти периоды было привнесено в религию - не ясно), и о своём восприятии. Например, не понимаю зачем при причастии нужно пробовать кровь и плоть Христа, я после этих слов, рот не могу открыть. Зачем эти проявления каннибализма? И ещё ряд обрядов и правил, которые вызывают у меня неприятие, не считаю, что это все необходимо. Поэтому и говорю, что к религиям отношусь с осторожностью... Есть основные заповеди, которые во многих признанных религиях - основопологающие, их и придерживаюсь.
Ксения Л 12.03.2020 15:04
Андрей Агапов, а не динозавры отложили ли то яйцо?)
Жанна 12.03.2020 15:05
Потому, что основано на фактах, а не на мифахКристина, из доказательной базы. С ссылками и исследованиями
Кристина 12.03.2020 15:06
Ксения Л, совершенно верно, человек это всего лишь кусок мяса, а без души - мертвого мяса. Душа это из той же области, что и жизнь - вроде бы ничего не поменялось, но что-то исчезло. Вы видели как умирает хотя бы животное? Не насильственной смертью, а так, от болезни или старости? Сначала агония, а потом бах - и что-то уходит. Глаза тускнеют, тело расслабляется - только что там что-то еще было и вот этого уже нет.  
Жанна 12.03.2020 15:06
Андрей Агапов, ага, а уж лекции я и вовсе выкладывала здесь. Но нет, зачем смотреть, лучше слепая вера.
Кристина 12.03.2020 15:08
Андрей Агапов, однако, если я надаю вам кучу ссылок на моих авторитетов, вы вряд ли пойдете интересоваться, поскольку мое мировоззрение противоречит вашей картине мира 
Ксения Л 12.03.2020 15:09
Андрей Агапов, а мне просто и нельзя, я негативно настроена, поэтому могу случайно лишнего себе позволить.
Ремарка для верующих- лично для меня понятия веры и религии - не пересекаются. Даже не параллельны. прямо противоположны
Андрей Агапов 12.03.2020 15:11
Кристина написал:
однако, если я надаю вам кучу ссылок на моих авторитетов, вы вряд ли пойдете интересоваться, поскольку мое мировоззрение противоречит вашей картине мира

Почему не пойду? Как правило, пары страниц будет достаточно, чтобы понять про что и стоит ли тратить на это дальнейшее время.
Ксения Л 12.03.2020 15:11
Кристина, мозг, всего лишь мозг. И я видела и не такое, поэтому собственно задаюсь вопросами. Что видела и наблюдала- личное, так что извините.
Жанна 12.03.2020 15:11
Кристина[/user вы же пользуетесь достижениями человечества, телефоном, сайтом этим, так вот эти лекции , это тоже достижения. Популяризация науки в массы, что бы люди не были серенькими , как раньше. И не прикладывали капустные листы к опе
Андрей Агапов 12.03.2020 15:11
Полина написал:
когда религия использовалась как подавление большой массы людей

А сейчас как-то не так? 
Жанна 12.03.2020 15:13
Кристина, это называется смерть мозга)) . Мозг, это наше сознание, или если угодно душа)))
Андрей Агапов 12.03.2020 15:13
Ксения Л написал:
а не динозавры отложили ли то яйцо?)

Нет. Оно сразу было первым. Мне так хочется!
Полина 12.03.2020 15:14
Андрей Агапов, так, но я не буду убеждать верующих людей в этом
Жанна 12.03.2020 15:15
Полина, ага! Это бесполезно
Андрей Агапов 12.03.2020 15:15
Кристина написал:
совершенно верно, человек это всего лишь кусок мяса, а без души - мертвого мяса. Душа это из той же области, что и жизнь

А кто наделяет душами людей? Откуда они, души эти, беруться?
Андрей Агапов 12.03.2020 15:16
Полина написал:
так, но я не буду убеждать верующих людей в этом

Это и есть проблема. Или наоборот - решение. С какой стороны посмотреть.
Кристина 12.03.2020 15:17
Жанна, я вам привела как минимум 4 примера взаимодействия потустороннего с нашим миром. Это факты, подтвержденные многими людьми. Но Домбровского с Сапольски среди них не было 
Жанна 12.03.2020 15:17
Андрей Агапов, ну конечно бог, что за странные вопросы хотя... может еще инопланетяне прилетают
nascimento2011 12.03.2020 15:17
Ксения Л, любопытная. И по моему мнению самая вменяемая на сегодняшний день. А дальше СТЭ рулит))) Опять же ИМХО.
Полина 12.03.2020 15:20
Жанна, Да
Кристина 12.03.2020 15:21
Андрей Агапов, Раз уж мы говорим об источниках, которые вы готовы почитать, ну, например "Йога Васиштха". Да и вообще любые основы буддизма. Нормальные источники? Для миллиардов живущих и живших вполне себе авторитетные. но не факт, что станут таковыми и для вас 
Жанна 12.03.2020 15:21
Кристина, мда))) ну во-первых Добрышевский его фамилия . Кмнаук ,популяризатор и Сапольски нейробиолог, который проводит исследования лично. А мнения обычных людей у критически мыслящих в расчет вообще не беруться и за аргументы не считаются
Кристина 12.03.2020 15:23
Ксения Л, а что заставляет мозг прекратить работу именно в этот момент? Работал, передавал импульсы, и вдруг перестал. Почему?
Ксения Л 12.03.2020 15:23
nascimento2011, ты про первичный бульон?)
Кристина 12.03.2020 15:24
Жанна, тут вы уже как-то сами себе противоречите  авторитеты не нужны, но мнения простых людей низачот 
Полина 12.03.2020 15:26
Андрей Агапов, Нельзя трогать веру, это "свобода совести" гарантированная конституцией, - право каждого верить или быть атеистом...
Жанна 12.03.2020 15:28
Кристина, мнение не основанное на фактах не является аргументом. В чем противоречие?
Андрей Агапов 12.03.2020 15:31
Кристина написал:
ну, например "Йога Васиштха". Да и вообще любые основы буддизма. Нормальные источники?

Именно эту книгу я скорее всего не читал, но основы и йоги и буддизма (это не совсем религия, есичо) читал.

Кристина написал:
Для миллиардов живущих и живших вполне себе авторитетные. но не факт, что станут таковыми и для вас

Как из любого хорошего трактата (Библия не плохая книга, кстати), можно для себя хорошее почерпнуть. Медитация крайне полезная штука в разумных пределах для нормализации мозговой и нервной деятельности.
Андрей Агапов 12.03.2020 15:32
Кристина написал:
а что заставляет мозг прекратить работу именно в этот момент? Работал, передавал импульсы, и вдруг перестал. Почему?

Нарушение работы же. Надо объяснять как функционирует мозг?
Александр 12.03.2020 15:32
Кристина написал:
Жанна, я вам привела как минимум 4 примера взаимодействия потустороннего с нашим миром. Это факты, подтвержденные многими людьми. Но Домбровского с Сапольски среди них не было 

Люди могут подтверждать, что угодно. Научного доказательства нет. 

В средние века люди якобы видели ведьм и их колдовство, что подтверждали святой инквизиции. Якобы ведьм потом жгли на кострах.... 
Жанна 12.03.2020 15:33
Андрей Агапов, все, что связано именно с религией, обрядами, это обсессивно-компульсивное расстройство уже. Научный факт)
Андрей Агапов 12.03.2020 15:34
Полина написал:
Нельзя трогать веру

Да ни трогаю ничего. У нас еще за это и судимость схлопотать можно. Вот атеистов можно трогать за всю душу (которой у них нет), нет веры - нет статьи)))

Полина написал:
право каждого верить или быть атеистом...

Равноправия бы между верующими и атеистами.
Андрей Агапов 12.03.2020 15:35
Аалександр написал:
Якобы ведьм потом жгли на кострах.... 

Якобы чуть-чуть. Якобы понарошку!
Жанна 12.03.2020 15:35
Аалександр, да! Да! Это шизофрения была у людей. Кто-то даже на этом сделал себе имя неосознанно или осознанно))) а адепты-люди с метамагическим мышлением. В психологии это все описано и доказано.
Александр 12.03.2020 15:36
Кристина, Ничего сверх естественного в этом нет. Тем более взаимодействия с какой либо неведомой  энергией. 
Полина 12.03.2020 15:36
Андрей Агапов, Правильно, вы же "бездушные", вас нельзя обидеть )))
Кристина 12.03.2020 15:38
Жанна, так причем здесь мнение? я вам привела факты, свидетелями которых было множество людей. Как я понимаю, вы даже не читали материалы по этим случаям, потому что вам это не интересно, а неинтересно потому, что есть четко сформированная картина мира, которую вы рьяно отстаиваете.  При этом скептически хмыкаете, когда кто-то не смотрит лекции ваших авторитетов 
Yanito 12.03.2020 15:39
Полина, атеизм это тоже вера
Ксения Л 12.03.2020 15:40
Кристина, судебная медицина и раздел танатология в помощь...
Александр 12.03.2020 15:40
Жанна,
Жанна написал:
Мозг, это наше сознание, или если угодно душа)))

Сознание да, душа на вряд ли...
Андрей Агапов 12.03.2020 15:43
Жанна написал:
все, что связано именно с религией, обрядами, это обсессивно-компульсивное расстройство уже. Научный факт)

Это про медитацию? Боюсь что эту практику тупо встроили в филосфоско-религиозное учение. Очень уж удобно.
Полина 12.03.2020 15:43
Yanito #26, К сожалению, официально непризнанная, хотя согласна с Андреем, если человека оскорбляют за то, что он не верит в Бога, тоже должно жёстко преследоваться законом...
Андрей Агапов 12.03.2020 15:44
Yanito #26 написал:
атеизм это тоже вера

Ага, ага.))))
Жанна 12.03.2020 15:44
Кристина, это не факты!!!! Факты, это исследования. Кое что я смотрела. Очень забавно выглядит. Я же уже писала, что если человек видит ангелов, итд, то у него расстройства в мозговых долях. Это доказано исследованиями. А то, что они нафантазировали и сказали, это не факты. ))факты, это то, что можно потрогать, обьяснить , то, что доказано наукой. Физика. Биология.
Жанна 12.03.2020 15:45
Есть еще агностики Yanito #26, агнитисты? или агносты?
Александр 12.03.2020 15:45
Yanito #26 написал:
атеизм это тоже вера

Прикалываетесь?
Кристина 12.03.2020 15:45
Андрей Агапов написал:
основы и йоги и буддизма (это не совсем религия, есичо)


а я про религию вообще нигде не заикнулась  если обратили внимание, я говорю у разнице в мировозрениях, не приплетая сюда религию вообще никаким боком.
Почерпнуть можно что угодно и откуда угодно, лично я считаю, что именно с этой целью мы здесь и находимся - для приобретения опыта. И реинкарнируем сотни тысяч раз именно с этой же целью. ИМХО, конечно  А раз знакомы с основами буддизма, то вероятно знакомы и с такими терминами как Пуруша и Пракрити, а так же Лилла - их игра 
Кристина 12.03.2020 15:46
Андрей Агапов, объясните, с удовольствием почитаю
Жанна 12.03.2020 15:47
Аалександр, да понятно, это я так , пытаюсь до метамагов донести информацию... видимо бесполезно
Андрей Агапов 12.03.2020 15:47
Полина написал:
К сожалению, официально непризнанная,

Атеизм - это отсутствие веры. Он не может быть религией. По определению. И атеизма и религии.
Кристина 12.03.2020 15:48
Аалександр

Аалександр написал:
Ничего сверх естественного в этом нет. Тем более взаимодействия с какой либо неведомой  энергией

а раз нет, значит вы вполне способны это повторить, я правильно понимаю? Видео пришлете?
Андрей Агапов 12.03.2020 15:48
Жанна написал:
Есть еще агностики

Они. 
Полина 12.03.2020 15:49
Андрей Агапов, я сказала это в шутку
Ксения Л 12.03.2020 15:50
Андрей Агапов, «А пажалста!»(с) О чем говорят мужчины
Андрей Агапов 12.03.2020 15:50
Кристина написал:
А раз знакомы с основами буддизма, то вероятно знакомы и с такими терминами как Пуруша и Пракрити, а так же Лилла - их игра 

Не помню.  Мозг избирателен, не нашедшее к применению в жизни тупо выкидывает.
Андрей Агапов 12.03.2020 15:52
Кристина написал:
объясните, с удовольствием почитаю

Тут всё доходчиво и по полочкам
Кристина 12.03.2020 15:52
Андрей Агапов, понятно  тоже аргумент
Жанна 12.03.2020 15:53
Андрей Агапов, не совсем медитация, нет. Не знаю можно ли это обсуждать... например в Египте, массовое окр. большая часть людей начинают по среди улиц падать на колени и молиться .в основе религии лежат именно ритуалы. Любые. Все, что связано с цифрами, выход и вход в здание, сколько то раз нужно обойти или сколько то раз нужно перекреститься, сколько то раз прочитать молитву, выпить вина и сьесть хлеба. Вроде я давала ссылку . Посмотри , очень интересно https://youtu.be/7l1NhZ4EbEE
Кристина 12.03.2020 15:54
Андрей Агапов, по ссылке нет перехода, но вижу что ссылка на педивикию  
Андрей Агапов 12.03.2020 15:54
Кристина написал:
понятно  тоже аргумент

Это было более чем 25 лет назад. В том возрасте я книги прочтенные исчислял не штуками, а килограммами. Я как-то попробовал сейчас прочесть то, что в те временя мне казались офигенными произведениями или кладезями знаний. Боже, какую чушь я иной раз читал.
Александр 12.03.2020 15:55
Кристина написал:
Жанна, так причем здесь мнение? я вам привела факты, свидетелями которых было множество людей.

Видение небесного войска одним отрядом русских войск пред Куликовской битвой, видение крестоносцами небесного аойска под предводительством св. Георгия, Димитрия и Теодора, видение светлого рыцаря на Елеонской горе все это тоже видело массу людей. Но по факту это всего лишь массовая галлюцинация.

В 1885 году жители деревни Корано близ Неаполя начали видеть Мадонну в черном одеянии, молящуюся за спасение людей. Видение продолжалось до тех пор, пока правительство не предприняло решительных мер против дальнейшего распространения этой эпидемической галлюцинации.
То же массовая галлюцинация.
Андрей Агапов 12.03.2020 15:56
Ксения Л написал:
«А пажалста!»(с) О чем говорят мужчины

(подозрительно смотрит)
Женщины так просто без причины не соглашаются (с) жизненные наблюдения Андрея
Жанна 12.03.2020 15:57
Аалександр, интересно, что они такого покурили массово )) я сейчас тоже могу чего нибудь сьесть галлюциногенного и с пеной у рта доказывать, что я видела. Это из серии , а мне помогло))) не обьективно
Кристина 12.03.2020 15:58
Аалександр, то есть полтергейст в Томске, при проявлениях которого присутствовали представители полиции - тоже массовая галлюцинация? 
Ксения Л 12.03.2020 15:59
Андрей Агапов, мне не жалко, Вам приятно. Возможно . «Но это не точно» ; )
Вы за яйцо, я за бульон. Вместе неплохой дуэт получается , как человек любящий пожрать ( пардон, поесть) Вам говорю)))
Кристина 12.03.2020 16:00
Аалександр, и кстати, этих фактов я не приводила - любите вы другим приписать свои слова 
Жанна 12.03.2020 16:00
Кристина, да с чего вы решили , что это правда? Сейчас такие страшилки сценаристы придумывают и потом по телеку и интернету показывают. Сходите на представление фокусника, там 1000 людей видят такое, что в голове не укладывается . Не давно был фейк про корабль вернувшийся пустым спустя много лет после пропажи в Бермудском треугольнике. Их разоблачили, это постановка.
Yanito 12.03.2020 16:00
Аалександр, ну, у каждого свои недостатки (с)
Жанна 12.03.2020 16:04
Аалександр, вон , люди еще в полтергейстов верят а вы говорите мозг...
Андрей Агапов 12.03.2020 16:08
Кристина написал:
по ссылке нет перехода, но вижу что ссылка на педивикию

Ну да, в пикиведии про мозг и его функционирования лучше меня написали
Андрей Агапов 12.03.2020 16:09
Полина написал:
я сказала это в шутку

Узбакоили!
(прячет в ножны шашку)
Александр 12.03.2020 16:10
Кристина написал:
а раз нет, значит вы вполне способны это повторить, я правильно понимаю? Видео пришлете?

Не придумывайте. Я ничего не говорил о способностях повторить. Я сказал, что в этом ничего сверх естественного нет.  При знании техники и должной тренировке и возможно длительной это сможет сделать любой человек. Вообще это относится к разряду трюков.
Ксения Л 12.03.2020 16:10
Андрей Агапов, дайте ссыль ещё раз плиз, пойду я почитаю
Андрей Агапов 12.03.2020 16:10
Ксения Л написал:
как человек любящий пожрать ( пардон, поесть) Вам говорю)))

Как человек любящий пожрать отвечаю модными у молодежи словами: "От души душевно в душу!"
(сидит ржОт в голос)
Кристина 12.03.2020 16:11
Жанна, а с чего вы решили, что это неправда?   как раз то, о чем я говорила выше - скептическая позиция не даст вам возможности даже попытаться рассмотреть ситуации, не вписывающиеся в ваше мировоззрение. Фиг с ним, с полтергейстом, наверняка полицейские хайпануть решили, они же не авторитеты, а простые люди, их свидетельства в расчет не принимаем. 
Схождение Благодатного огня, я так понимаю, мошенничество? Или тоже массовая галлюцинация? 
Кристина 12.03.2020 16:12
Аалександр, ну да - он не должен уметь сам, он должен уметь учить других  все-таки я была права, вы наверняка военный 
Ксения Л 12.03.2020 16:13
Андрей Агапов, будет время таки дайте ссылку. Очень интересно. Пажалста...
Андрей Агапов 12.03.2020 16:15
Ксения Л написал:
дайте ссыль ещё раз плиз, пойду я почитаю

Мозг
Жанна 12.03.2020 16:22
Кристина, я рассматриваю ситуацию , и в первую очередь я спрашиваю научно ли это, возможно ли это обьяснить физикой, химией итд. Если наука подтвердит существование полтергейста, то я буду это рассматривать, а пока это остается сказкой . Известны реакции самовозгорания при взаимодействии некоторых веществ друг с другом и кислородом, содержащимся в воздухе. Вот и вес Благодатный огонь)
Ксения Л 12.03.2020 16:26
Андрей Агапов, глумление..)
Александр 12.03.2020 16:30
Кристина написал:
Аалександр, то есть полтергейст в Томске, при проявлениях которого присутствовали представители полиции - тоже массовая галлюцинация? 

Здесь вообще вообще похоже театрализованная постановка. " Если земля крутиться, то значит кому-то нужно..."
Кристина 12.03.2020 16:31
Жанна, ваша позиция мне ясна 
Кристина 12.03.2020 16:33
Аалександр, да кто бы сомневался, что вы именно так и ответите  здесь постановка, тут массовая галлюцинация, там ничего сложного  
Ксения Л 12.03.2020 16:37
Андрей Агапов, блин, не выходит. Дома с компа гляну..
Александр 12.03.2020 16:41
Кристина написал:
Схождение Благодатного огня, я так понимаю, мошенничество? Или тоже массовая галлюцинация? 

А вы думаете это чудо...
Галина 12.03.2020 16:41
Андрей, как здесь PDF опубликовать, можете подсказать?
Александр 12.03.2020 16:42
Кристина,
Кристина написал:
и кстати, этих фактов я не приводила - любите вы другим приписать свои слова 

А где я написал, что это вы сказали?
Кристина 12.03.2020 16:50
Аалександр, а я об этом вообще не думаю, поскольку придерживаюсь буддистского мировоззрения  просто такой факт имеется, опровергнуть его пока никому не удалось, хотя попытки постоянно предпринимаются
Александр 12.03.2020 16:53
Кристина
Кристина написал:
да кто бы сомневался, что вы именно так и ответите  здесь постановка, тут массовая галлюцинация, там ничего сложного  

Ну, что подтверждает факт полтергейста, кроме слов ничего.... Кроме того такие информационные вбросы делаются периодически с различными целями ( отвлечь внимание от чего-то значимого, стать известным, засветиться на телевидении и т.п.).  По поводу ничего сложного я не говорил, я говорил, что ничего сверх естественного. Или вы находите в метании иглы монахом, что-то сверх естественное?
Аалександр написал:
Ничего сверх естественного в этом нет. Тем более взаимодействия с какой либо неведомой  энергией
Александр 12.03.2020 16:59
Кристина, Тут вопрос в другом, а существует ли сам факт схождения огня, ведь кроме слов это ничем не доказывается. Обычно доказывается факт существования, а не факт отсутствия.
Ксения Л 12.03.2020 17:08
Кристина, Вы серьезно про Благодатный огонь?)) Церемонию знаете? Кто, в количестве скольких человек входит в Кувуклию и КТО РЕАЛЬНО ВИДИТ ИЛИ НЕ ВИДИТ СХОЖДЕНИЕ?) И что уже горящие свечи ( связки), выносят из Кувуклии пред очи народа?
Кстати, в Иерусалиме, в Храме Гроба Господня были? Представляете себе помещение и саму Кувуклию? Я -да..
Кристина 12.03.2020 17:12
Аалександр,
Аалександр написал:
Ничего сверх естественного в этом нет. Тем более взаимодействия с какой либо неведомой  энергией

ну так объясните мне механизм этого действия. Насколько я понимаю, не существует даже механических устройств способных приложить к обычной швейной игле такую силу, чтобы она смогла пробить 3-4 мм стекла - слишком маленькая площадь приложения для этой самой силы. Хотя наверняка утверждать ничего не берусь, механика не самая сильная моя сторона  
Если вы спросите этих монахов в чем причина, они вам ответят - в энергии Ци. Поскольку монахи умеют пробивать иглами стекло, а вы нет, я все-таки склонна верить монахам 
Кристина 12.03.2020 17:13
Ксения Л, ах да, власти-то скрывают  
Жанна 12.03.2020 17:16
Аалександр, в википедии даже написано : «Известны реакции самовозгорания при взаимодействии некоторых веществ друг с другом и кислородом, содержащимся в воздухе» а в остальные дни подтвердили, что собственноручно его зажигают. Все объяснимо более чем
Жанна 12.03.2020 17:18
Кристина, да почему скрывают то? Ни кто не скрывает, что заживают перед тем как выйти
Кристина 12.03.2020 17:18
Жанна, википедия серьезный источник. Это да  Кстати, кто автор, не подскажете? кажется, обычные люди?  
Жанна 12.03.2020 17:21
Кристина, к тому, что доказательств божественности этому огню нет, а вот физика может описать это явление
Ксения Л 12.03.2020 17:26
Кристина, чего скрывают то?))))
Ольга63 12.03.2020 17:30
А вы шутник однако))
Ксения Л 12.03.2020 17:39
Кристина, Вы, кстати так и не ответили на мой вопрос, были ли в этом храме, дабы понимать как выглядит, что из себя представляет помещение, куда входят( вернее пригнувшись аккуратненько чуть ли не вползают) от силы два человека.?
Юлия 77 12.03.2020 17:39
Александр, ну так вы и вымрете в первых рядах! гурманы всякие...
Юлия 77 12.03.2020 17:41
Евгений
А где я сказала выше?!
Я сказала - по другому.
Это не лучше, не хуже, это просто иначе,чем мы живем.
nascimento2011 12.03.2020 18:01
Ксения Л, про пиццу и майонез. Бульон мне тоже импонирует )))
Ксения Л 12.03.2020 18:22
nascimento2011, вот думаю, к этому бы ещё первичного винца?))
nascimento2011 12.03.2020 18:33
Ксения Л, нее, мне бы к этому пивца...)
Александр 12.03.2020 18:42
Кристина написал:
Если вы спросите этих монахов в чем причина, они вам ответят - в энергии Ци. Поскольку монахи умеют пробивать иглами стекло, а вы нет, я все-таки склонна верить монахам 

Так спрашивал, ответил и к сожалению ни то, что вы думаете. Ни какой магии ни какого Ци. А я знаю людей которые к монахам отношения не имеют и вообще не имеют отношения к китайским боевым искусствам, но делают это. Думаю, что и я смогу и вы сможете потренироваться нужно. Да и стекла разной прочности бывают. 
Кристина написал:
Насколько я понимаю, не существует даже механических устройств способных приложить к обычной швейной игле такую силу, чтобы она смогла пробить 3-4 мм стекла - слишком маленькая площадь приложения для этой самой силы. Хотя наверняка утверждать ничего не берусь, механика не самая сильная моя сторона  

Действительно, механика это не ваша сильная сторона.  Чем меньше площадь острия иглы тем больше она оказывает давление (силу) на стекло. Сила = масса х ускорение (F=m x a).  Ввиду того что игла легкая ей необходимо предать высокое ускорение за счет этого сила в месте соприкосновения острия иглы и стекла увеличивается.  Кроме этого стекло имеет спряжение  то есть  имеет определеные точки при попадании на которые стекло лопается на мелкие части.
Остается добиться правильного попадания (траектории движения иглы) и точности, а это достигается тренировкой... Ничего сверх естественного..  Как - то так.
Александр 12.03.2020 18:46
Жанна, Согласен.
Александр 12.03.2020 19:21
Кристина, Полтергейст зажигает свечу. Видело это только это видео 450 человек. Это доказывает, что свечу зажег полтергейст?
Это всего лишь фокус который имеет свое объяснение...
Ксения Л 12.03.2020 19:23
nascimento2011, так тоже можно))
Александр 12.03.2020 20:22
Кристина, А вот собственно и подтверждение моих слов "нужно только по тренироваться"
Как видите обычный человек не монах храма Шаолинь пробивает стекло иглой.
Жанна 12.03.2020 20:26
Аалександр, как все быстро объясняется наукой. Респект!
Жанна 12.03.2020 20:29
Аалександр, браво фокусникам и вам за разоблачение шарлатанов )
Жанна 12.03.2020 20:34
Аалександр, гребаная физика и здесь она. Да что же делать, ни какого волшебства и сверх силы)) не много тренировок разве что
Кристина 12.03.2020 21:43
Аалександр, вот когда сможете - тогда и поделитесь результатами  с удовольствием посмотрю, а пока это все на уровне бла-бла-бла - подумаешь, и я так могу! 15-летнему подростку еще простительно, а взрослому человеку как-то несолидно 
Кристина 12.03.2020 21:55
Жанна, так ведь кроме вас про волшебство и сверхсилы никто и не упоминал 
Александр 12.03.2020 21:58
Кристина написал:
вот когда сможете - тогда и поделитесь результатами  с удовольствием посмотрю, а пока это все на уровне бла-бла-бла - подумаешь, и я так могу! 15-летнему подростку еще простительно, а взрослому человеку как-то несолидно 

Во первых я не говорил, что смогу. Я говорил, 
Думаю, что и я смогу и вы сможете потренироваться нужно.

Так что Ваше утверждение

пока это все на уровне бла-бла-бла - подумаешь, и я так могу! 15-летнему подростку еще простительно, а взрослому человеку как-то несолидно

не имеет под собой обоснования.

Я не вижу в этом смысла, в приобретении навыка, который мне в настоящее время не нужен. Может вы попробуете? Вопрос не в том смогу я  или не смогу. Дело в том, что в этом ничего сверх естественного нет и достижимо при соответствующей тренировке.
Александр 12.03.2020 22:04
Кристина написал:
Аалександр, ну да - он не должен уметь сам, он должен уметь учить других 

Кто он и чему он должен учить, чего не умеет сам?
Жанна 12.03.2020 22:15
Кристина, Так это же вы верите в полтергейста что это для вас . Божья субстанция если не волшебство )) у вас аргументов нет, начинаете тавтологией заниматься, поэтому мне этот разговор больше не интересен. Появятся аргументы пишите обсудим. А так считаю беседу не конструктивной
Алекс 12.03.2020 23:35
Кристина, Антропный принцип. Мы появились в такой системе и можем ее наблюдать только потому, что наше существование в ней возможно, но если бы вселенная была другой то мы с нашими характеристиками там бы не выжили, зато скорее всего были бы другие существа, которые удивлялись сложности и стройности вселенной которая обеспечила их существование
Алекс 12.03.2020 23:45
Полина, Эти вопросы объясняются гормонами, генами, меняющимся экономикой и социумом. Разобраться сложно, но при желании можно
Алекс 12.03.2020 23:55
Тема интересная, не осилю прочитать все комменты. Замечу что происхождение самолета из коробки с механизмами и эволюцию сравнивать не коректно, по тому, что эво процесс не случайный, и не имеющий конкретной цели. В этом ролике не плохо объяснено. Всё не читал, Может кто выкладывал уже.
Georgijs 13.03.2020 00:14
...а то пишут пишут дарвинизм зайцы какие-то. Голова пухнет. Хотя чего проще, обнулил и выжил 
Полина 13.03.2020 07:35
Алекс, Конечно все можно объяснить с научной точке зрения, и вложить в теорию эволюции и борьбы за выживание. Но этих вопросов слишком много. Зачем человеку искусство, чувства, излишняя эмоциональность, потребность найти смысл с жизни? Без этого всего было бы намного проще и удобнее жить и выживать. Я не смогу вам доказать, что Высший разум существует, научных доказательств - нет. Каждый решает сам. Но мне в моей жизни столько раз давали то, что я хочу, что у меня нет сомнений. До смешного, я даже имя своему мужу выбрала Просто попросила дать мне мужа, описала внешность, черты характера, имя... И через пол часа познакомилась с моим мужем, а через месяц вышла замуж. И все, что просила, все в нем есть, даже чтоб не любил охоту, рыбалку, футбол и хоккей ))
Андрей Агапов 13.03.2020 07:59
Аалександр написал:
Как видите обычный человек не монах храма Шаолинь пробивает стекло иглой.

Это фокус был даже в передаче "Разоблачители легенд".
Андрей Агапов 13.03.2020 08:02
ЗачОтный топик получился. Месяцок надо теперь передохнуть.
Полина 13.03.2020 08:07
Андрей Агапов, Да караул!!! Я когда тему увидела, думала, не буду ничего писать, это "вечный" спор без начала и конца и всё-равно попалась на крючок ))) Спасибо за общение
Андрей Агапов 13.03.2020 08:54
Полина написал:
Спасибо за общение

Взаимно!
Ксения Л 13.03.2020 09:54
Андрей Агапов, многовато.
Так хоть потрындели от души, а то опять и снова: кето-шмето, сыроеды, голодатели.... и вездесущая всезнайка... Либо топики в стиле «я пришёл, я ушёл, я вздохнул, я пукнул, я поспал».
Может можно перерывчик поменьше сделать? Ведь прямо как глоток свежего воздуха...)
Алекс 13.03.2020 09:56
Полина, Когда человек жил в природосообразной среде, вопросов со смыслом жизни не возникало, но как только появилось свободное время, тоте гормональные мотиваторы, что раньше заставляли его бежать искать, ловить. Остались не удел. Вот человек и придумывает себе занятия, чтоб их задействовать. Хотя по сути все так же просто получает удовольствие от действий. И как гласит картинка в начале поста выжили те у кого с получением счастья от определенных действий был порядок. Кстати просто выживать кому то тоже проще. Много факторов должно сойтись. Кто то в космос летает, кто то в каменном веке до сих пор живет. Как ни странно но люди хоть и относятся к одному виду, но генетически довольно разные бывают. 
    Когда я был маленький,  я очень много чего просил, а чего то даже годами с особым пристрастием. Но ничегошеньки мне с верху не перепало. Но это даже веры во мне не поубавило. А вот то что с годами прибавлялось все больше знаний об окружающем мире постепенно вытесняло веру, по а не оставили ей места совсем  Такую вот песню навеяло
И то что мужчины все похотливые козлы, любят футбол, рыбалку это по моему киношные стереотипы. Все разные как и женщины. Хотя опять же это сублимация первобытных мотиваторов. Но она может проявляться и во многом другом
Андрей Агапов 13.03.2020 09:56
Ксения Л написал:
Ведь прямо как глоток свежего воздуха...)

У меня сезон на работе. Мимикрировать под работу писаниной тут можно, но я какбэ на себя работаю)))
Андрей Агапов 13.03.2020 10:01
Алекс написал:
И то что мужчины все похотливые козлы, любят футбол, рыбалку это по моему киношные стереотипы.

Согласен! Я футбол разлюбил!
Ксения Л 13.03.2020 10:09
Андрей Агапов, опять.....Надлюбили и бросили....
Андрей Агапов 13.03.2020 10:28
Ксения Л написал:
опять.....Надлюбили и бросили....

Но-но-но! Без паники! Я не вирус. Не уйду!
Алекс 13.03.2020 10:52
Андрей Агапов, А я и не любил никогда, я в комп играю))). Каждый в своем удовлетворение находит
Андрей Агапов 13.03.2020 10:58
Алекс написал:
А я и не любил никогда, я в комп играю))). Каждый в своем удовлетворение находит

Вот! Два пункта сошлись!
Полина 13.03.2020 12:05
Алекс, Хорошо!!! Не верьте, не просите и получать ничего не будете, потому что ведь не от кого... А я верю, прошу, получаю, очень рада этому и благодарна за это!!! )))
Алекс 13.03.2020 12:19
Полина, Прошенье ведь не гарантирует результата, следовательно не факт что именно прошение при водит к тому что получается что-то. Личные достижения и случайное стечение обстоятельств по неведомым причинам отходят на второй план по сравнению с верой 
   В то время как научный метод основан на повторяемости экспериментов, что гарантирует повторение всегда. Вот включил фонарь есть свет в темной шахте, а если фонарь не включать, то сколько надо просить, чтоб посветлело. У некоторых рыб которые в темных пещерах, глаза вполне себе эволюционно глаза исчезли за ненадобностью. Но свет так и не появился, хотя им наверное хотелось 
Марусичка 13.03.2020 12:24
Товарищи, второй день дискуссии пошел... Ну идите уже поработайте немножко.  А то некоторым, немогущим в рабочее время болтать, завидно))
Freos 13.03.2020 12:31
Андрей Агапов, и за что вы его так? Футбол, в смысле
Андрей Агапов 13.03.2020 12:33
Freos написал:
и за что вы его так?

У нас его не стало. Болеть тут не за кого. Могу ганличан посмотреть или испанцев. Но без боления такое себе.
Андрей Агапов 13.03.2020 12:33
Марусичка написал:
А то некоторым, немогущим в рабочее время болтать, завидно))

Нужно бороться с рабочим временем.
Freos 13.03.2020 12:43
Андрей Агапов, да вроде на чемпионате симпатично поиграли, не?
Андрей Агапов 13.03.2020 12:44
Freos написал:
Да, вроде на чемпионате симпатично поиграли, не?

У деда в 80 лет на печке от тепла тоже может вскочить. 
Антон Жучков 13.03.2020 13:39
Полина, читайте Маркова, «Рождение сложности». Там объясняется, как эволюционировали организмы от простого к сложному.
Полина 13.03.2020 13:39
Алекс, для меня Высший разум - это и есть наука. Просто Он знает как устроен и работает наш мир, а мы знаем далеко не все. Ещё 150 лет назад не знали, что вокруг земли есть энергетическое поле, что можно будет организовать сотовую связь... При том наука - это тоже не всегда 100%-й результат. Та же беременность может наступить, а может и не наступить, должно много чего совпасть. А иногда врачи руками разводят, все здоровы, все хорошо, а не получается. По поводу прошений и желаний, это тоже работает, но мы ещё не знаем механизмов этого процесса. 7 лет назад моя сестра на курсах практической психологии делала карту желания, а недавно показала мне её. Я обалдела... Посередине листа нарисован большой двухэтажный деревянный сруб на берегу озера с видом на Жигулевские горы. Сейчас этот дом у неё есть.
Tatiana Solery 13.03.2020 14:05
Алекс, во что играете? Второй день собратьев нахожу тут
Полина 13.03.2020 14:08
Антон Жучков, Спасибо, но не хочу Я в своей жизни много что изучала, много что прочитала, в том числе и подобной литературы, до 28 лет занималась исключительно своим образованием и саморазвитием. А сейчас у меня уже есть свое представление о мире, о жизни и о моем месте и предназначении в этой жизни
Алекс 13.03.2020 14:19
Tatiana Solery, Сейчас постарел уже))) многое в аналах хранится и ждет когда я на пенсию выйду.  Последние пол года бравл старс увлекся на мобильнике По вечерам с фанатизмом супостатов с женой гоняем, хотя на высоких кубчах в основном они нас))) Но весело и эмоционально.... Эмоции. в этом деле главное эмоции. Пиксели виртуальны, эмоции настоящие))) И право браузерок еще есть про которые сказать стыдно. Но там в основном на 10 мин потыкать захожу без фанатизма. 
Алекс 13.03.2020 14:23
Полина, Науке еще не все известно, но с каждым годом все больше и все точнее. По тому что научный метод. 
   Сестра молодец, по вполне себе науке психологии составила план действий и стала двигаться к цели. А не сидеть и ждать когда ей сруб с неба свалится.
Tatiana Solery 13.03.2020 14:33
Алекс написал:
с женой гоняем

Вот это главное, когда есть с кем разделить эмоции, здорово. А браузерки все трогали, много или мало, чего тут стыдиться?
Жанна 13.03.2020 14:38
Полина, век живи век учись! Люди всю свою жизнь учатся и познают новое, новые открытия.
Жанна 13.03.2020 14:40
Алекс, людям с метамагическим мышлением, этого не обьяснить . Бесполезно. Не все принимают новую информацию. Были исследования, что нарушения в гиппокампе приводят к нарушению причинно следственных связей.... (((
Полина 13.03.2020 15:02
Жанна, конечно Жанна, мне не понравилась форма, в которой мне было это предложено, поэтому такой ответ
Жанна 13.03.2020 15:07
Полина, понятно
Елена Нович. 13.03.2020 15:13
Алекс, у меня папе 83 будет.Купила ему в прощлом году сенсорный телефон.Освоил-играет в шахматы.И игру-кто хочет стать миллионером 19 г.Там в онлайн играет.Поединок.98 % выигрывает.говорит миллиард уже выиграл. Компьютер у него уже спросил робот играет или человек
Александр 13.03.2020 18:52
Андрей Агапов,  Для некоторых, это демонстрация наличия неизвестных науке сил. И все тут... Какие там разоблачения, какие там научные обоснования, для некоторых это энергия "Ци" и все тут...
Александр 13.03.2020 19:11
Алекс 13.03.2020 19:21
Жанна, Подумываю, что уже все не просто так. Сплошь и рядом люди, которым проще выдумать себе объяснение того или иного, чем попытаться разобраться. А если и разбираются, то очень боятся выйти за рамки собственных представлений о мире. Что поделать. Остается надеяться,что когда нть количество получаемой информации у людей в современном мире перейдет в качество
Алекс 13.03.2020 19:24
Елена Нович., Класс. На пенсии скучно не буде, а по тв говорят пря беда выйдите пораньше на пенсию рассыпетесь))) Меня еще с роботом не путали. Но замечаю, что в некоторых играх действия настолько до автоматизма доходят, плюс предугадывание противника исходя из ситуации, что сам себе поражаешься)
Алекс 13.03.2020 19:27
Tatiana Solery, Больше пугает то, что легендарные ммохи все больше на браузерки походят. Раньше становились отдельной виртуальной рельностью, в которой надо было жить, а теперь все больше сводится зайди на сколько есть времени и потыкай что нть. Пропадает чувство второй реальности. Лично мне становится не интересно. Все хочу в ВОВ классику погонять, но времени нет((
Елена Нович. 13.03.2020 19:29
Алекс, я в 52 вышла..ничего-не рассыпаюсь.И прекрасно чувствую и занятия нахожу.Хорошо северная пенсия позволяет нормально жить,а не выживать
Елена Нович. 13.03.2020 19:33
Алекс, у меня папа еще и на охоту и рыбалку ходит и на веслах вверх по течению подымается.И пироги печет и готовит отменно.Мамы уже 10 лет нет..
Жанна 13.03.2020 19:33
Алекс, согласна со всем сказанным.
Алекс 13.03.2020 19:43
Елена Нович., Респект отцу. У него не Якубович случайно фамилия)))
Елена Нович. 13.03.2020 20:35
Не..Но похож..Якубович младше его.Тому 74
Tatiana Solery 13.03.2020 21:46
Алекс, ВОВ не пробовала и уже не доберусь, видимо. Из ММО понравились EVE и Black Desert, но время, да, требуют много. Сейчас просто онлайновые настолки и шутеры с мужем и друзьями практикуем, час-другой вечером погонять.
Алекс 14.03.2020 09:36
Tatiana Solery, онлайновые настолки это какие?! Я в не онлайновые иногда поиграть люблю) Правда компанию собрать поиграть сейчас тоже проблема
Tatiana Solery 14.03.2020 10:25
Алекс написал:
онлайновые настолки это какие?!

Древний ужас, Ярость Дракулы, Пандемия, Манчкин и прочее, Покорение Марса тоже там видела, но мы не пробовали (я бы хотела). В Steam есть симулятор настольных игр под названием "Tabletop Simulator". В ней есть мастерская бесплатных дополнений, которые разрабатывают именно игроки, и их там вообще на любой вкус и цвет. Хороша тем, что полностью симулирует присутствие за игровым столом. Решает проблему людей, у которых нет времени собираться в реале.
Алекс 14.03.2020 10:49
Tatiana Solery, клаааас! попробую скачать вечером. Ярость дракулы даже купить хотел, но то что людей трудно нати останавливает. Удобно что попробовать можно) И древний ужас за одно. Читал про него много, но поиграть не приходилось. Предвкушаю интересный вечер)))
Tatiana Solery 14.03.2020 11:13
Алекс написал:
попробую скачать вечером

Сам симулятор платный, Дополнения к нему от разработчиков тоже платные. Но моды от игроков в свободном доступе. Ради них все и покупалось.

Алекс написал:
И древний ужас за одно

Там несколько разных версий есть, придется повыбирать, мы используем " Eldritch Horror + Expansions (sc ripted)" от voky. Игра классная, интересная и атмосферная, но правила надо изучать. 

Алекс написал:
Ярость дракулы даже купить хотел

Очень понравилась игра, играли на троих, но лучше впятером будет, чтобы каждый играл за своего персонажа. Приятного вечера
Кристина 14.03.2020 11:37
Ксения Л, нет, не была
Кристина 14.03.2020 11:43
Аалександр, я так понимаю, механика как раз ваша сильная сторона  а теперь набросайте мне схему устройства, способного приложить соответствующую силу к торцу ушка швейной иглы, благодаря которой она сможет пробить стекло толщиной 3-4 мм. 
Очень буду ждать. 
Пы.Сы. Писать целую простыню текста, почему вы это делать не будете, не стоит
Кристина 14.03.2020 11:44
Аалександр, так много написали для того чтобы объяснить почему вы этого делать НЕ будете  не стоило утруждаться, мне было понятно с самого начала, что делать этого вы не станете. Языком трепать - не мешки ворочать 
Кристина 14.03.2020 11:54
Жанна, если вы внимательно читали мои сообщения, то обратили внимание, что я нигде не утверждаю, что верю в полтергейст или прочие сверхъестественные явления  
Вы написали, что неведомое, даже если оно существует, никак не проявляет себя в жизни человека. Я вам с ходу привела несколько примеров, что проявляет. Однако, поскольку данная концепция не вписывается в ваше мировоззрение, вы рассматриваете такие факты только с точки зрения как бы их все-таки втиснуть в это самое мировоззрение. А способов сделать это немного - объявить все мистификацией  Причем совершенно неважно, являются ли они мистификацией на самом деле, вы даже мысли не допускаете, что может существовать что-то за пределами вашего восприятия и опыта. А я допускаю - вот и разница между нами.
Мне лично не доводилось сталкиваться с проявлениями того самого пресловутого полтергейста, однако я допускаю, что такое явление вполне может существовать. С равной вероятностью допускаю, что может и не существовать, а все это лишь выдумки  Ваша же позиция однобока - нет, и точка. Ибо наука этого не подтверждает  Однако существует множество явлений, которые наука, актуальная для своего времени, не признавала.
Жанна 14.03.2020 12:43
Кристина, тавтология сплошная, уши в трубочку сворачиваются
Кристина 14.03.2020 12:47
Жанна, согласна, тема себя исчерпала. Когда один собеседник начинает приписывать другому свои слова - спорить уже не о чем 
Александр 14.03.2020 18:56
Кристина написал:
а теперь набросайте мне схему устройства, способного приложить соответствующую силу к торцу ушка швейной иглы, благодаря которой она сможет пробить стекло толщиной 3-4 мм. 

 А на кой вам такое устройство? На видео видно это устройство - это рука обычного человека.  ...
Кристина 14.03.2020 19:06
Аалександр, на той, что прежде чем ввязываться в спор, не мешало бы прочитать посты того человека, с кем вы спорите. Именно потому, что вы этого не делаете, а тупо цепляетесь к каждой последней фразе, вставляя ее виде цитаты, а после приписываете идиотский вопрос, многие на этом форуме и не желают с вами вступать в полемику, просто игнорируя ваши комментарии.  я думала вы сами уже об этом догадались 
Александр 14.03.2020 19:08
Кристина написал:
 Языком трепать - не мешки ворочать 

Обычно кода у оппонента кончаются вменяемые доводы, он переходит на личности и разговаривает  как (надеюсь знаете как говорят на востоке)
Кристина написал:
не стоило утруждаться, мне было понятно с самого начала, что делать этого вы не станете. 

Зачем тогда предлагать?  Самой -то лень потренироваться и повторить этот трюк...
Кристина 14.03.2020 19:11
Аалександр, так ведь это для вас же ничего сложного  Для меня сложно. Если я знаю, что не смогу повторить что бы то ни было за кем-то в ближайшем обозримом будущем, то и трепать языком не стану. Хотя и отношусь к женскому полу 
Жанна 14.03.2020 19:21
Кристина, любая полемика строится на вопросах, доводах и аргументах, и не является спором. Это игра. Полемика нужна не для спора, а для третьего лица, человек который читает может сделать вывод упираясь на приведенные аргументы и факты, так же для проявления себя и своих знаний, либо для новых познаний. Вы не на один вопрос не смогли ответить, перешли на личность, занимались тавтологией, следовательно проиграли .
Кристина 14.03.2020 19:25
Жанна, на какой вопрос, Жанна, вы о чем? Как раз-таки я прошу товарища ответить на мой вопрос, однако в ответ какие-то бредовые отмазки. Этого, я так понимаю, вы не замечаете? тоже в вашу картину мира не вписывается?
Жанна 14.03.2020 19:31
Кристина, в мое мировоззрение входит то, что я вижу , а вижу я ужа на сковороде. Так ведет себя тот у кого нет доводов. Вам привели массу доказательств уже в разной форме, а вы не одного.
Александр 14.03.2020 19:38
Кристина написал:
Аалександр, на той, что прежде чем ввязываться в спор, не мешало бы прочитать посты того человека, с кем вы спорите.

Ни как с королевой спорю... А с  чего  вы решили, что я спорю.....
Кристина написал:
Именно потому, что вы этого не делаете, а тупо цепляетесь к каждой последней фразе, вставляя ее виде цитаты, а после приписываете идиотский вопрос, многие на этом форуме и не желают с вами вступать в полемику, просто игнорируя ваши комментарии.

На против я очень внимательно  читаю посты, а на идиотское утверждение и идиотский вопрос поступает ( а может и не идиотский вопрос, просто вы его считаете таковым). Цитаты я вставляю для того, что бы понятно было на что конкретно я отвечаю. 
Кристина написал:
многие на этом форуме и не желают с вами вступать в полемику, просто игнорируя ваши комментарии.  я думала вы сами уже об этом догадались 

Вступать или не вступать в полемику, с кем и когда каждый решает сам. Игнорировать комментарии или отвечать это тоже личное дело каждого. 
Кристина 14.03.2020 19:42
Жанна, я вам привела 4 примера, с видео даже 5. Ни одного внятного ответа, кроме того, что это мистификации, потому что наука не признает таких явлений, от вас не поступило. Вы только и делаете, что подписываетесь под рассуждениями других людей, и ссылаетесь на какие-то свои авторитеты, которые, по вашему наивному убеждению должны быть известны всем и каждому  Я вам ничего не доказывала, более того, даже нигде не высказывала свое отношение к приведенным мною же примерам. Читайте пожалуйста внимательнее те комментарии, на которые отвечаете и не приписывайте мне то, чего я не утверждала, ок? 
Кристина 14.03.2020 19:44
Аалександр, аминь, пусть так и будет  Возвращаюсь в их ряды 
Александр 14.03.2020 19:49
Кристина написал:
Аалександр, так ведь это для вас же ничего сложного 

Я не говорил, что это не сложно, вы либо не понимаете написанного или намеренно искажаете мои слова. Я говорил, что в метании иглы в стекло нет ничего сверх естественного,  я говорил, что достигается это при помощи тренировки. Для Вас слова " ..ничего сверх естественного..." и "...ничего сложного..." тождественны (синонимы)? Это не так...
Андрей Агапов 14.03.2020 20:13
Кристина, реально уже достало пояснять. Нет тут никаких чудес. Монахи по ссылке поясняют, что это тупо практика.
https://tech.onliner.by/2018/02/27/glass-7
Жанна 14.03.2020 20:17
Кристина, Я не увидела от вас не одного научного обоснования , исследования. Значит то, что вы привели не является доказательством. Вам же приведены примеры из науки с доказательной базой. И это не мои авторитеты, а мировые авторитеты, люди которые делают прорывы и открытия. Но нет вам же удобнее жить с верой в приведения . Раз уж вам так сложно набрать в интернете и посмотреть, то вот пожалуйста, человек который сделал много научных работ и открытий . (Американский нейроэндокринолог, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете, исследователь и автор книг. Кроме того, он является научным сотрудником в Национальном музее Кении) ссылки на его исследовательские работы есть в интернете. Так что мнение и исследования , это разные вещи которых вы не хотите понимать.
Жанна 14.03.2020 20:22
Андрей Агапов, для некоторых аргументом является мнение толпы, поэтому зря утруждаемся
Александр 14.03.2020 20:24
Андрей Агапов, Нет, это не "прокатывает". Нужно обязательно повторить и даже если повторишь все равно будут говорить о сверх естественной природе этого трюка.
Vika Viktor 14.03.2020 20:28
Теория она всего навсего теория. Даже Дарвина теория
Тео́рия — учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу
Некоторую совокупность, как то неубедительно
Я божественного происхождения, не хочу быть по теории Даовина потомком обезьяны
И да понятно я трезвая
Андрей Агапов 14.03.2020 20:36
Жанна, я в самом начале сразу написал, что будут тащить мироточащие пни, рыдающие бегающие камни и требовать немедленно объяснить как такое возможно. Т.е. критическое восприятие на подобные темы отсутствует от слова совсем. Но ты должен полезть в интернет, найти опровержение. И? А на тебе провидческие сновидения! Опровергай!
Андрей Агапов 14.03.2020 20:38
Аалександр, а Вы чего расслабились? Моя ссылка не считово! Монах мог оклеветать чудо-силу! Давайте формулы, расчёты! Немедленно!
Андрей Агапов 14.03.2020 20:39
Vika Viktor, мы и не потомки. Мы - родственники
Vika Viktor 14.03.2020 21:00
Андрей Агапов, если Дарвину родстевенники. Я неееее
Не моё
Александр 14.03.2020 21:11
Vika Viktor,
Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. Там, где это возможно, теории проверяются в контролируемых условиях в эксперименте. В обстоятельствах, не поддающихся экспериментальному тестированию, теории оцениваются через принципы гипотетического (абдуктивного) мышления. Признанные научные теории выдержавшие строгое изучение, воплощают научные знания. Источник
Андрей Агапов 14.03.2020 21:12
Vika Viktor, да я тут никого автоматом Калашникова не заманиваю. ))
А науки есть. Антропология и биосисематика, например.
Кристина 14.03.2020 21:22
Жанна, вы вообще в состоянии уловить разницу между примером и доказательством? Я привела вам ПРИМЕРЫ. Это вы ДОКАЗЫВАЕТЕ мне их несостоятельность. Более того, приписываете мне уже не только то, чего я не говорила, но еще и веру в привидения 

 Одна моя знакомая, астроном, (МГУ имени М.В. Ломоносова, Государственный астрономический институт имени П.К.Штернберга, отдел физики эмиссионных звезд и галактик), опубликовавшая более сотни научных статей, докладов и т.д. и т.п. рассказывала мне лично о том, как видела приземляющуюся летающую тарелку. Как я отношусь к этой информации? Да никак не отношусь. Не верить уважаемому человеку у меня нет никаких оснований, считать ее сумасшедшей - тоже. Что там говорит наука об инопланетянах? Пока она не в курсе дела, кажется? И кстати, инопланетяне либо существуют, либо не существуют независимо от моей или вашей веры в их наличие. 

Точно так же и все остальное. Если неведомое никак не проявляло себя в вашей жизни, это не значит, что оно не проявляло ее в жизни других людей. В моей проявляло. Да, это не полтергейст, и не привидения. К их существованию я отношусь так же, как и к существованию инопланетян - либо есть, либо нет, независимо от того, что я об этом думаю. Те явления, с которыми довелось столкнуться мне лично, в моей картине мира однозначно присутствуют. И даже если все профессора Стэнфордского университета скопом до усеру мне будут доказывать, что я ошибаюсь - зря только потратят время  Свой личный опыт я ставлю куда выше их теоретических выкладок. У вас, как я понимаю, все с точностью до наоборот 
Андрей Агапов 14.03.2020 21:26
Воронье Гнездо 14.03.2020 21:37
Кристина,
Кристина написал:
Одна моя знакомая, астроном, (МГУ имени М.В. Ломоносова, Государственный астрономический институт имени П.К.Штернберга, отдел физики эмиссионных звезд и галактик), опубликовавшая более сотни научных статей, докладов и т.д. и т.п. рассказывала мне лично о том, как видела приземляющуюся летающую тарелку.

не знаю, с чего началась эта дискуссия, но вставлю 5 копеек. часто бывает, что люди уважаемые, весьма сведущие в одной области, оказываются полными профанами в другой. или начинают чудить из за возраста, по инерции долгое время оставаясь уважаемыми. или очень тонко шутят, так, что собеседник не понимает этого. просто информация для размышления.
Жанна 14.03.2020 21:40
Кристина, я же вам писала уже об этом. Люди с поврежденным гиппокампом могут увидеть еще и не такое.
Жанна 14.03.2020 21:43
Воронье Гнездо, вот буквально на днях наткнулась на такого научного деятеля https://www.facebook.com/100012924048983/posts/864136890693771/?d=n если хотите посмеяться, посмотрите))) даже закинули в комиссию по борьбе со лженаукой
Кристина 14.03.2020 21:49
Жанна, а вы в какой области специализируетесь - психофизиология или когнитивная нейробиология? Наверняка медицинский диплом есть, раз так легко диагнозы налево и направо раздаете 
Александр 14.03.2020 21:54
Кристина,
Кристина написал:
Свой личный опыт я ставлю куда выше их теоретических выкладок.

Лично знаю человека, тот имеет личный опыт общения с чертями. Для него тоже личный опыт куда важнее, но из этого ни как не следует, что черти существуют.  
Vika Viktor 14.03.2020 21:55
Андрей Агапов, а вот и зря. Калашников только видят, то сразу мнение меняется в пользу того у кого калашников.
К слову люблю его, хорошее оружие
Присяга на Оби(плавучий госпиталь) перед походом в персидскийтзалив. Меня муж не пустил
Жанна 14.03.2020 22:00
Кристина, кому я диагноз поставила? Вы опять ярлыки навешиваете. Про мозговые нарушения , это научный факт. Ссылки я давала. Ой, простите, наука это не про вас)))Если бы вы смотрели лекции по нейробиологии, которые дает профессор во Стэнфорде, которые кстати доступны всем в записи, то возможно сейчас от вас не было столько мракобесия . Но это не точно
Андрей Агапов 14.03.2020 22:09
Vika Viktor, у меня в армии штатной была Ксюха. Ползать с ней крайне увлекательное занятие. Мушка все пальцы поцеловала. Но аргумент, да.))
Vika Viktor 14.03.2020 22:17
Андрей Агапов, а Ксюха миленькая и элегантная. Но мне кажется больше для девочки. Менее брутальная
Кристина 14.03.2020 22:20
Жанна, о, уже до мракобесия дошли  в довесок к вере в привидения  Вы точно уверены что это именно я навешиваю ярлыки? 
Александр 14.03.2020 22:20
Жанна, Похоже читать и понимать, это как и механика, не про нее... Вы ей про людей с поврежденным  гиппокампом, она вам про какие - то диагнозы. Интересно где она это прочла? А потом еще и скажет что ваши вопросы идиотские...
Кристина 14.03.2020 22:30
Андрей Агапов, вы читали об опыте, в котором взрослые и группа подготовленных детей убеждала одного неподготовленного, что на столе стоят черная и белая пирамидки, тогда как на самом деле там стояли две белых? Или схожий опыт со сладкой и соленой кашей?  Ребенок верил словам авторитетных людей (в данном случае взрослых) и окружающего сообщества и соглашался, что пирамидки действительно разные, а каша сладкая. Свои ощущения и свой опыт задвигал куда подальше. Ибо авторитет же 
Жанна 14.03.2020 22:40
Аалександр, это как с полтергейстом- верить в то чего нет, так и с текстом- читать одно, а видеть другое. вырывать фразу из контекста .
Жанна 14.03.2020 22:45
Кристина, вы путаете , вам предлагали примеры из физики , вроде даже формулы были , механики, нейрохирургии , основанные не на личном мнении, а на научных фактах, исследованиях. Но вы не хотите понимать разницу между фактами и тем, что кто-то видел))
Жанна 14.03.2020 22:47
Кристина, прежде чем задавать вопрос посмотрите хотя бы определение терминологии.
Натали 14.03.2020 22:51
Истина одна- выживает сильнейший, никто с этим не поспорит.
Александр 14.03.2020 23:16
Кристина написал:
Андрей Агапов, вы читали об опыте, в котором взрослые и группа подготовленных детей убеждала одного неподготовленного, что на столе стоят черная и белая пирамидки, тогда как на самом деле там стояли две белых? Или схожий опыт со сладкой и соленой кашей?  Ребенок верил словам авторитетных людей (в данном случае взрослых) и окружающего сообщества и соглашался, что пирамидки действительно разные, а каша сладкая. Свои ощущения и свой опыт задвигал куда подальше. Ибо авторитет же 

 Даааа?! Ребенок верил словам авторитетных людей  и окружающего сообщества и соглашался, что пирамидки действительно разные, а каша сладкая?

Давайте ка посмотрим. А еще послушаем текст за кадром.
Это подготовленный эксперимент,  но к сожалению он не про влияние авторитетов.
Речь - то идет о внушении, о том что дети стремятся быть как все..Ни о каких авторитетах речи нет. 
Для тех кому интересно фильм "Я и другие" Смотреть полностью.
Жанна 14.03.2020 23:41
Аалександр, действительно, речи нет про авторитетов на видео похоже некоторые действительно видят то чего нет.. спасибо за фильм, обязательно посмотрю.
Андрей Агапов 15.03.2020 03:08
Натали, можно я поспорю?
Кристина 15.03.2020 08:16
Жанна, я кажется начинаю понимать в чем дело  ни в коей мере не пытаюсь развешивать ярлыки, однако у меня сложилось впечатление, что вы относитесь к типу людей, испытывающих перед наукой такой же трепет, как верующие перед своим божеством. Обычно у таких людей нет высшего образования, хотя вполне допускаю, что у вас своя кафедра где-нибудь в Стэнфордском университете  Тогда заранее примите мои искренние извинения.
Видите ли, я и по образованию и по профессии инженер, поэтому формулой из учебника физики за 7 класс произвести на меня впечатление сложно  Тем более эта формула описывает общие процессы - грубо говоря, если вам дать пинка под зад, вы полетите вперед четко в соответствии с формулой, которую привел Аалександр. Лично мне он ничего нового не открыл, и на мой вопрос не ответил, но на вас, судя по всему, произвел своими знаниями неизгладимое впечатление   Открою вам секрет - в физике он разбирается еще меньше чем я, что уже неоднократно демонстрировал на здешнем форуме  
Однако мою основную мысль вы так и не услышали, и по прежнему пытаетесь приписать мне то, чего я не говорила  Я нигде не утверждала, что пробивание иглой стекла это что-то сверхъестественное. Я лишь написала, что это работа с энергией. 
Тут все с пеной у рта кричат, что данный навык легко можно натренировать. Не спорю, можно, хотя и не так уж легко. Однако что именно вы будете тренировать? Ясно же, что не физическую силу. Почему-то этот момент никто даже не попытался осветить.
Жанна 15.03.2020 09:01
Кристина, науку развивают для того, что бы не обжигаться самому, Например: вы же не будете пробывать яд , зная наверняка, что это опасно. Также , что бы не было пробелов в различных областях. Так а почему же вы одними достижениями пользуетесь, а другими не хотите. Вера не позволяет Или мозг в тумане , а вообще я ваш бред даже не дочитываю до конца, одно и тоже. Мне серьезно не интересно с вами общаться, кроме как, а он видел , вам нечего привести. Вы даже видео с исследованием про детей правильно интерпретировать не можете, ссылки которые вам дают вы не смотрите и не анализируете, тоже видимо вера не позволяет. поэтому, что вам там видится и слышится пусть с вами остается)
Кристина 15.03.2020 09:41
Жанна, откуда вам знать какими именно достижениями науки я пользуюсь, а какими нет? Для таких выводов у вас вряд ли имеется достаточное количество фактов  Объясню вам свою позицию еще раз. Я считаю, что в окружающем нас мире существует гораздо больше явлений, чем человек способен воспринять своими органами чувств. Раз уж вы так любите научные примеры, возьмем хотя бы ультразвук и УФ-излучение - они существуют, но воспринимать их без сторонней помощи мы не способны. Вселенная огромна и слабый человеческий разум не способен даже оценить ее масштабы. Вы можете представить себе бесконечность? лично у меня не получается. Следовательно, логично допустить, что в такой огромной и непознаваемой Вселенной может существовать абсолютно все, что в состоянии представить человеческий разум, а так же то, чего он представить не в состоянии.
Это моя позиция, и к вере, она не имеет абсолютно никакого отношения. Если уж на то пошло, то в бога, наблюдающего за каждым нашим шагом и каждой мыслью, я тоже не верю. Даже если он существует, то у него полно других дел, помимо ковыряния в наших мелких душонках  Я лишь допускаю, что может существовать что-то за пределами моего восприятия, независимо от моей веры или неверия в это явление. 
Раз уж вы так увлекаетесь научными исследованиями, то наверняка знакомы с этим роликом. Он как раз прекрасно демонстрирует масштабы нашей Вселенной.
Жанна 15.03.2020 10:02
Кристина, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F квантовая теория поля уже все обьяснила, что не может быть магии, волшебства, полтергейстов, жизни после смерти итд. Нет ни какой потусторонней силы, которая может с нами взаимодействовать. Квантовое поле обьясняет, что все приведения это воображение мозга , или галлюцинации. Так что все уже наукой объяснено. Человек живет в двух мирах , это физический и мир его фантазии порожденные его сознанием. Сознание не разделимо с мозгом, а мозг это физ субстанция, которая состоит из элементарных частиц, природа и взаимодействие которых обьясняет квантовая теория поля. Иными словами, если была бы какая то сверхъестественная сила, которая влияла на элементарные частицы , то она бы влияла на наш мозг и наше сознание и она отражалась в квантовом поле . Это касается и бога естественно.
Кристина 15.03.2020 10:11
Жанна, понятно  тук-тук, дома никого нет - все ушли на фронт  То что наукой все уже объяснено - это действительно круто. Даже сектантам до вас далеко  
Жанна 15.03.2020 10:13
Кристина, сектанты, это те кто верит в бога( в не наблюдаемое) аргументов у вас нет, все на что вы способны это кидаться тапками
Жанна 15.03.2020 10:15
Кристина, вы как в фильме: видишь суслика, -неа! И я не вижу , а он там есть!
Натали 15.03.2020 10:32
Андрей Агапов, почему ж нет)
Кристина 15.03.2020 10:54
Жанна, я сыну своему так говорю, когда не могу до него достучаться  не будем ссориться - каждый из нас верит в то, во что считает нужным. Вы не переубедите меня, я - вас, почесали языки и хватит  Как говорит товарищ Агапов - мы всего лишь развлекаемся 
Жанна 15.03.2020 10:59
Кристина, так ни кто и не ссорится)) но темнее менее, квантовую теорию еще ни кто не смог опровергнуть, ни один учёный. =))
Жанна 15.03.2020 11:05
Кристина, лучше расскажите, как у вас дела со спорт залом?
Кристина 15.03.2020 11:13
Жанна, была одна тренировка - потом потом неделю наверное отходила, еле ползала  хорошо что после выступления тренировалась, а не до, а то бы и станцевать не смогла 
Жанна 15.03.2020 11:20
Кристина,)) представляю продолжение следует?
Кристина 15.03.2020 11:45
Жанна, после следующего выступления  в четверг вероятно. это каждый раз теперь так будет, или все-таки есть надежда на улучшение? 
Андрей Агапов 15.03.2020 12:23
Натали, рост продолжительности жизни населения. Выживают сильнейшие?
Натали 15.03.2020 12:31
Андрей Агапов, тут можно долго спорить, медицина рулит конечно.
Андрей Агапов, четыреста с лишним комментов. Эк, вы зацепили, почти как у Лены про вирус  . Прежде, чем я ткну в глазик, хоть просветите, пожалуйста, вкратце, о чём народ договорился, есть новые теории относительно бога и науки или лучше не пытаться и вникать  ?
Полина 15.03.2020 15:00
Ольга Прокопенко, тут засилье атеистов, никаких теорий и альтернативных мнений они слушать не хотят, считают всех верующих фанатиками и больными шизофренией
Полина, оу)))), ясненько)))). Может, они и смысл жизни тогда познали?)))) Не поделились, нет?))))
Полина 15.03.2020 15:06
Ольга Прокопенко, Они говорят, что смысла жизни - нет, души - нет, после смерти мы все пойдём на удобрение...
Ксения Л 15.03.2020 15:15
Ольга Прокопенко, наслаждаться тем, что есть) Если успеешь ещё и что-то выдающееся сотворить на благо ( ну или не совсем) человечества- то глядишь, останешься в памяти потомков. Все остальное прах и тлен
Александр 15.03.2020 15:29
Жанна, Скорее видят, то что хотят увидеть. Это уже не удивляет....
Александр 15.03.2020 17:36
Кристина,
Кристина написал:
Видите ли, я и по образованию и по профессии инженер, поэтому формулой из учебника физики за 7 класс произвести на меня впечатление сложно  Тем более эта формула описывает общие процессы - грубо говоря, если вам дать пинка под зад, вы полетите вперед четко в соответствии с формулой, которую привел Аалександр. Лично мне он ничего нового не открыл, и на мой вопрос не ответил, но на вас, судя по всему, произвел своими знаниями неизгладимое впечатление   


Да, ну!? Инженер? Инженер которому нужно объяснять простейшие вещи, инженер который не знаком с механикой на уровне школы. Инженер,который внятно не может объяснить, что описывает формула (сила=масса х на ускорение), без всяких "задов" и "пинков". Эта формула описывает зависимость ускорения тела от равнодействующей всех приложенных к телу сил и массы тела, иными словами это формула описывает второй закон Ньютона.

Да, я и вообще не пытался производить на кого -то впечатление и что- то открывать ни я вас ни для других. Второй закон Ньютона большинству известен со школы и у них не возникает вопрос о механизме разбития стекла иглой, а у вас почему-то возникает? Забыли второй закон Ньютона?

Кристина написал:
ну так объясните мне механизм этого действия. Насколько я понимаю, не существует даже механических устройств способных приложить к обычной швейной игле такую силу, чтобы она смогла пробить 3-4 мм стекла - слишком маленькая площадь приложения для этой самой силы. Хотя наверняка утверждать ничего не берусь, механика не самая сильная моя сторона С улыбкой


Какое - то странное у вас инженерное образование. Если вы не понимает простой вещи, что не существует механическое устройство способное приложить к обычной швейной игле такую силу, чтобы она смогла пробить 3-4 мм стекла, не потому что его невозможно сделать, а потому что такое устройство не нужно. Ну как по вашему можно это устройство использовать, какой практический смысл в этом устройстве.?
Кристина написал:
Открою вам секрет - в физике он разбирается еще меньше чем я, что уже неоднократно демонстрировал на здешнем форуме  

Не выдавайте свои заслуги, за слуги других. Или как вы там говорите "... не мешки ворочать..."
Кристина написал:
Я нигде не утверждала, что пробивание иглой стекла это что-то сверхъестественное. Я лишь написала, что это работа с энергией. Я лишь написала, что это работа с энергией. 

Ага, а неведомая энергия это не сверх естественное, точно. Вы написали по поводу взаимодействия с неведомой энергией, но что это за энергия? Да и существование такой энергии не доказано.  Иными словами вы говорите о взаимодействии ни с чем (с несуществующим) . 

Кристина написал:
Жанна, кстати, по поводу взаимодействия с неведомым, в том числе и энергией, в которую здесь тоже многие не верят С улыбкой Как инженер, я слабо представляю, какой силы должно быть воздействие, чтобы достичь подобного эффекта. Еще слабее я представляю, как могут человеческие мышцы оказать на иглу такое воздействие Надо подумать
Александр 15.03.2020 17:45
Кристина написал:
Тут все с пеной у рта кричат, что данный навык легко можно натренировать. Не спорю, можно, хотя и не так уж легко. Однако что именно вы будете тренировать? Ясно же, что не физическую силу. Почему-то этот момент никто даже не попытался осветить.

Вы и не спрашивали, что нужно натренировать. Силу нужно тренировать и другие физические способности в том числе. Без силы вы даже иглу не запустите (не бросите). По мимо того технику выполнения броска.  

Ну уж точно чего не следует делать так тренировать выработку неизвестной энергии...
Полина, аааа, ну, да, я так и предполагала. Как ни крути, мы даже уже потеряли место в пищевой цепочке, остались только кормом для простейших в качестве компоста  .
Андрей Агапов 15.03.2020 18:10
Натали, как известно всем и вся - медицина у нас говно. Но живём дольше. Ужас какой-то
Андрей Агапов 15.03.2020 18:13
Ольга Прокопенко, нет. Там во-первых строках я сразу сказал, что будут требовать немедленных научнообоснованых разоблачения приведённых чудес. Чудеса не закончатся. Но в целом мирно. Убитых нет
Андрей Агапов 15.03.2020 18:14
Полина, цитаты фстудию
Андрей Агапов 15.03.2020 18:14
Полина, а так будет. Кроме смысла
Андрей Агапов 15.03.2020 18:17
Аалександр, оне реально даже не пытались ссылку прочесть
Андрей Агапов 15.03.2020 18:18
Ольга Прокопенко, в целом -да. Тупо физически.
Ксения Л, да-да, высокоинтеллектуальный компост 
Ксения Л 15.03.2020 18:48
Ольга Прокопенко, ну... именно так.
Чем больше анализирую и вижу.... людей... тем больше убеждаюсь
Александр 15.03.2020 19:51
Андрей Агапов,  У нее личный опыт... Зачем ей это, а то вдруг это разобьет ее представление о существовании несуществующей энергии 
Александр 15.03.2020 20:14
Жанна, Спросите лучше у христиан или мусульман про астрологов или буддистов это кто...? Как вы думаете, что они ответят?
Что-то, похоже это входит в систему, приписывать другим свои достоинства....
Александр 15.03.2020 20:22
Жанна, Не оригинал, но он больше в тему 
Александр 15.03.2020 20:49
Жанна, Всему виной опиум, но не тот что наркотик, а тот, что для народа, который  заглушает разум и одурманивает рабочий класс. 
Жанна 15.03.2020 20:59
Аалександр, ну она может получить премию Гудини и стать знаменитой на весь мир. Но это маловероятно))
Алексей 15.03.2020 21:01
Аалександр написал:
что не существует механическое устройство способное приложить к обычной швейной игле такую силу, чтобы она смогла пробить 3-4 мм стекла, не потому что его невозможно сделать, а потому что такое

Что-то мне подсказывает, что в мире таких устройств  полно (по принципу действия): не говорите ей про существование гвоздометов  и огнестрельного оружия
Жанна 15.03.2020 21:06
Аалександр, было бы желание , всем же разум заглушали. Сейчас столько доступного научного контента
Жанна 15.03.2020 21:11
Аалександр, это уже реально до абсурда дошло. Ну физика же. Зачем тогда вообще ходить в школу, детей водить своих туда....
Жанна 15.03.2020 21:13
Аалександр, ну видимо колдуны и бесы , которые посягают на их веру...
Воронье Гнездо 15.03.2020 21:15
Жанна, целиком 20 мин. не осилю, так, потыкал... в целом, все ясно. не самое страшное, что может быть. обычный постаревший ученый, с возрастными изменениями. у меня такая же сексопатологию и психофизиологию в институте вела. Нэлли Игоревна. еще вспыльчивая была жутко, но через пару лет я научился ее вспышки гасить, и стало весело.
смешнее те люди, которые этим видео делятся, как откровением.
Жанна 15.03.2020 21:15
Жанна 15.03.2020 21:21
Воронье Гнездо, аха ха. Может такие науки без эмоций не воспринимаются
Александр 15.03.2020 21:29
Алексей,
Алексей написал:
Что-то мне подсказывает, что в мире таких устройств  полно (по принципу действия): не говорите ей про существование гвоздометов  и огнестрельного оружия

Согласен, что по принципу действия, таких устройств много.  Но  о принципе действия ей действительно лучше не говорить. Более простые вещи у инженера вызывают затруднения в понимании...
Жанна 15.03.2020 21:30
Аалександр, по мимо неведомой энергии еще был благодатный огонь, который тоже зажигался от неведомой энергии. Но она скажет, что этого не говорила.
Александр 15.03.2020 21:50
Жанна, Не знаю, как вы относитесь к творчеству В.С. Высоцкого, но послушайте, по моему актуально 
Жанна 15.03.2020 22:24
Аалександр, Высоцкого уважаю. Актуально еще как, и даже не смотря на то, что песня была написано давно , в Бермуды будут верить. Так как люди просто не в курсе многих физ явлений , а если не знают, значит ни что иное как магия. Хотя сейчас наука все явления может обьяснить. большой прорыв в физике, антропологии итд., построили коллайдер андронный, все элементарные частицы найдены, их взаимодействие не показало ни каких новых явлений, которые бы с нами взаимодействовали, но области мозга еще не изучены к сожалению. Пока не изучены. Те как образуются мысли в нейронных связях теорий еще нет. Думаю , мракобесы будут пользоваться этим и бить по этим пробелам в науки.
Жанна 16.03.2020 09:42
Ольга Прокопенко, нет ни каких новых теорий относительно бога, так ни кто и не может предьявить доказательств неведомых явлений)) премия Гудини свободна .
Интересные блоги
Лучшие рационы
Новые рецепты